Artikel 58 van het Wetboek van Strafrecht van de RSFSR: de verantwoordelijkheid voor de contrarevolutionaire activiteiten

De Sovjet-Unie was een van die staten die veel onopgeloste mysteries en onopgeloste vragen vertrokken. Als een totalitaire staat met een strikte controle van alle domeinen van het leven van de gewone burgers, de Sovjet-Unie had een goede constitutie, die met alle middelen de prioriteiten die de grondslag van de communistische regering waren te verdedigen. In het bijzonder is een speciaal geval van politieke repressie werden gericht op degenen die enige ontevredenheid met de huidige regering uitgedrukt. Politieke onderdrukking opgedaan immense schaal onder Jozef Stalin. Voor dit doel is er een speciaal artikel 58. Tot nu toe kunnen historici niet komen tot dezelfde conclusie met betrekking tot deze kwestie. Daarom is het noodzakelijk om uit te vinden of een burger van de Sovjet-Unie, zelfs voor een eenvoudige anekdote over de leider zou kunnen worden in kampen of helemaal te worden doodgeschoten.

Artikel 58 van het Wetboek van Strafrecht van de Sovjet-Unie

Alle politieke gevangenen, ongeacht hun misdaden, vond plaats op artikel 58 van het Wetboek van Strafrecht van de Sovjet-Unie. Het artikel voorziet in straf voor contrarevolutionaire activiteiten. Wat betekent het voor? Onder de contrarevolutionaire activiteiten te betrekken acties die de verspreiding van voorkomen of belichaamd in het leven van verschillende revolutionaire idealen en regelgeving die de communistische regering te steunen. De eerste paragraaf van dit artikel verklaarde dat de contra-revolutionaire actie - is elke poging te ondermijnen of verzwakken van de Sovjet-macht in het grondgebied van de Sovjet-Unie, evenals pogingen om de externe voeding en de politieke, militaire of economische baten verzwakken. Volgens het concept van de solidariteit van de werknemers, zoals de verantwoordelijkheid leggen op de daders van de staat de misdaad potiv, die geen deel uitmaakte van de Sovjet-Unie, maar heeft geleefd voor de proletarische systeem.

In feite, artikel 58, onder Stalin is ontworpen degenen die een of andere manier worden ontkend of was gekant tegen de Sovjet macht aan de rechter te brengen. In de moderne maatschappij, zouden deze mensen worden genoemd extremisten. Het is noodzakelijk om te beoordelen in detail alle items, die artikel 58, om te beseffen dat dezelfde worden beheerst, waaronder de Sovjet-regering beschouwd als contrarevolutionair.

paragraaf 1

Paragraaf 1a bepalingen met betrekking tot verraad, namelijk overlopen naar de vijand, de uitgifte van staatsgeheimen aan de vijand, spionage bevat, te ontsnappen in het buitenland. Voor deze misdaden was de doodstraf schieten, maar met verzachtende omstandigheden - vrijheidsbeneming voor een termijn van 10 jaar met verbeurdverklaring van het (geheel of gedeeltelijk) van het pand. Dit moet een paar woorden te zeggen. Sinds de Sovjet-Unie op dat moment was in een zeer vijandige omgeving, is het niet verwonderlijk dat de vlucht (deze vlucht, en niet om het land te verlaten) werd zo zwaar gestraft, want in feite was het hetzelfde verraad.

In paragraaf 1b bevat dezelfde bepalingen als in 1a, maar met betrekking tot de personen in de militaire dienst. En natuurlijk, dat dezelfde misdaden van de militaire dienst, zijn ernstiger, maar als deze misdaden op alles wat er is geen gradatie. Het is dus niet verwonderlijk dat de RSFSR Strafwetboek zo zwaar te straffen leger.

1c paragraaf legt de verantwoordelijkheid van de militaire families die een misdrijf hebben gepleegd. Als familieleden zijn op de hoogte van de geplande misdaad, maar heeft niet gerapporteerd over deze macht, of hebben bijgedragen aan de commissie, zijn ze veroordeeld tot een gevangenisstraf van 5 tot 10 jaar gevangenisstraf met verbeurdverklaring van goederen. Dit punt kan worden beschouwd als een van de meest inhumane het hele artikel, maar, zoals blijkt uit de studie van archieven, op dit punt slechts 0,6% van alle politieke gevangenen diende een zin, dat wil zeggen, het wordt zelden gebruikt. RSFSR Wetboek van Strafrecht kan onmenselijk worden genoemd, maar vanwege de toenmalige werkelijkheid leek het relevante autoriteiten.

Paragraaf 1d biedt sancties bij niet de dreigende militaire verraad te melden. Voor de militairen toen was het directe verantwoordelijkheid, dus het is geen wonder dat het zo zwaar is gestraft. Voor burgers, was er een paragraaf 12, dat voorziet in dezelfde straf. Maar tegen die tijd duidelijk formatie is nu wrede straf zag er heel logisch, want in die tijd was er geen liberale gedachte.

paragraaf 2

Paragraaf 2 op voorwaarde dat de doodstraf - uitvoering - voor hen die door gewapende opstand probeerde Sovjetmacht omver te werpen in de regio's en de republieken Unie. Soms, zoals een mildere vorm van straf uitwijzing werd gebruikt van de Sovjet-Unie beroofd van alle rechten en confiscatie van eigendommen. Dergelijke acties zwaar gestraft en in een aantal van moderne staten.

Artikelen 3, 4, 5

De leden 3, 4 en 5 is bepaald dat voor de samenwerking met een vreemd land, het helpen van de vijand spionnen of andere acties gericht tegen de Sovjet-Unie, onderworpen aan dezelfde straf als in paragraaf 2.

punt 6

Paragraaf 6 verwijst naar alles wat werd beschouwd als spionage, namelijk de uitgifte van een vijand van staatsgeheimen of gevoelige informatie die niet geheim, maar het kan niet worden bekendgemaakt. Want het beriep zich tevens schieten of uitzetting uit het land.

7, 8, 9

Leden 7, 8 en 9, past dezelfde straf voor de contrarevolutionaire sabotage of terroristische daden op het grondgebied van de USSR.

Punt 10 - anti-Sovjet-agitatie

Misschien wel de meest beruchte is het punt 10. Het lost het probleem van de zogenaamde anti-Sovjet-agitatie, waarvan de essentie was dat enkele aansporing, propaganda voor de omverwerping van de Sovjet-macht, het bezit van verboden literatuur, de openbare uiting van onvrede en ga zo maar door wordt bestraft met een gevangenisstraf van ten minste 6 maanden. Sterker nog, in de Sovjet-staat is niet zoiets als vrijheid van meningsuiting, was het niet. Dit item zit in een gewijzigde vorm en aanwezig is in het Wetboek van Strafrecht, artikel 280.

Paragrafen 11-14

In de punten 11 tot 14 bepalingen met betrekking tot bureaucratische misdrijven bevatten, anti-mensen fungeert tijdens de Burgeroorlog (en later - en de Grote Patriottische Oorlog), de voorbereiding van terroristische daden en ga zo maar door.

Zij verwees naar de slachtoffers van dit artikel - de vijand van het volk. Zulke mensen, zoals hierboven vermeld, werden onderworpen aan executies, verbanning uit het land, zitten in gevangenissen en kampen. Veel veroordeeld op grond van artikel 58 waren degenen die het echt verdiend, maar er waren ook mensen die ten onrechte zijn beschuldigd van verraad. Terwijl veiligheidsdiensten weinig interesse in de waarheid, zodat de erkenning van hen die sneuvelden in het gezichtsveld op dit artikel, gewoon afgeperst. Dit zegt veel van het bewijs van die tijd. Degenen die zijn straf uitgezeten, voor een lange tijd onder toezicht geweest. Ze werden verboden om een baan te krijgen, ontvangen pensioenen, appartementen, werden zij in de mogelijkheden die een gewone Sovjetburger had beperkt.

Artikel 58 onder Stalin was de meest verhandelbare documenten die het mogelijk maakt te onderdrukken civiele en militaire. Echter, tijdens speciale commissie Chroesjtsjov dat onderzoek gedaan naar de misdaden werd opgericht. Veel van de ten onrechte veroordeelde werden gerehabiliteerd, helaas, postuum. Degenen die overleefden terug naar vroegere rechten en privileges.

Elke staat moet zijn territoriale integriteit en constitutionele rechten te beschermen. Artikel 58 van de Sovjet-Unie was juist een dergelijke garantie van bescherming. Natuurlijk, nu, zoals strenge straffen kan worden beschouwd als een flagrante schending van de rechten van de mens, maar op het moment dat het artikel 58 leek het aangewezen en echt gaf een eerlijke straf voor degenen die de misdaad tegen de Sovjet-macht uitgezet.