Berekeningsmethoden BBP

Ondanks het feit dat het BBP lijkt mensen ver verwijderd van de economie, iets wat zich buiten het verstand, in feite, de berekening van het BBP is relatief eenvoudig. Natuurlijk kunnen we niet zeggen dat dit cijfer is zonder nadelen, omdat het niet goed zijn voor veel van de subjectieve factoren van de economische ontwikkeling, zoals de specialisatie van de productie, onderzoek intensiteit, enz. Echter, het BBP, als indicator, berekend op basis van strenge wiskundige regels, kan vrij nauwkeurig berekend, ondanks de enorme omvang van de nationale economie. Een vergelijking van de verschillende economieën kan vrij nauwkeurig worden uitgevoerd. Het volstaat te vergelijken BBP per hoofd van de bevolking in dollars. Bovendien, elke berekeningsmethode BBP geeft hetzelfde resultaat, wat erg handig voor het gebruik van indicatoren in de analytische berekening.

Totaal tot op heden, zijn er drie methoden voor het bepalen van het BBP. De eerste werkwijze is de klassieke, is een eenvoudige toevoeging van extra kosten die in economie gedurende een bepaalde periode. Opgemerkt wordt dat de berekening van het BNP niet beschouwd kosten van de grondstoffen die in het productieproces. Anders zouden we de kosten meerdere malen te overwegen - de eerste keer als een afgewerkt product, voor de tweede keer als onderdeel van de kostprijs van het eindproduct. Aldus kan BBP worden berekend door de economische resultaat van elke economische eenheid. Dat wil zeggen dat de berekening alleen rekening houdt met de kosten die het bedrijf toegevoegd, in plaats van volledige waarde van het product.

Als u denkt dat deze methode is een beetje verwarrend, kunt u kijken naar andere methoden voor de berekening van het BBP. De zogenaamde uitgaven methode nu het meest gebruikt door professionals op het gebied van macro-economie. Volgens deze methode wordt het gehele BBP van het land verdeeld in vier hoofdonderdelen: de bestedingen van huishoudens, dat wil zeggen de gewone consument, uitgaven van bedrijven, namelijk investeringen, overheidsuitgaven en nationale economische betrekkingen met het buitenland.

In feite, zo blijkt uit een vrij eenvoudig schema. Het enige dat niet besteed door huishoudens die ondernemingen waarin wordt geïnvesteerd, volgens het publiek Keynes macro-economische wet. Voeg hier een andere staat om belastingen te innen in de begroting en voor rekening van de uitvoering van overheidsopdrachten, de vorming van de extra vraag. In de open ekonmoike wordt ook extra vraag gevormd zangranitsey indien de uitvoer overschrijden invoer, achteruit de situatie daarom vraagt, en dus het BBP, integendeel, verminderde. Vanwege zijn eenvoud en duidelijkheid, wordt deze vergelijking niet alleen gebruikt voor de berekening van het BNP, maar ook andere meer complexe studies.

Tenslotte de berekeningswijze BBP sluit de inkomensmethode. Deze zelden gebruikte methode gelijk aan de huidige uitgaven van de logica. Alle BBP verdeeld tussen economische entiteiten, het verstrekken van de factoren van de productie, maar in dit geval zij niet worden beschouwd als de kosten en opbrengsten. Aangezien de kosten gelijk zijn aan opbrengsten, is het resultaat hetzelfde. Dus in dit geval is het noodzakelijk om vast te stellen hun lonen (individuele inkomen. Personen), winst (vennootschapsbelasting), rente (voor de verstrekking van kapitaal inkomen) en huur (inkomsten voor de levering van de grond).

Zoals u kunt zien, is de wijze van berekening van het BBP en hun logica niets complex vertegenwoordigen. BBP - dat is alles wat de economie van de gezamenlijke inspanningen van alle economische actoren heeft gemaakt. Wanneer dit het BBP omvat niet inkomsten uit speculatieve financiële transacties, omdat zij niet van de werkelijke productie te verhogen. Bovendien is het BBP niet de werking van de verkoop van tweedehands artikelen en cadeau rijkdom. Al deze activiteiten zijn alleen indicatoren van de herverdeling van de rijkdom eerder opgenomen. BBP beweert ook een afspiegeling van de werkelijke ontwikkeling zijn van de nationale economie , en vandaag is het meest geschikt voor deze indicator, maar verre van perfect.