Participerende observatie in de psychologie, journalistiek en sociologie

Participerende observatie fungeert als een van informatieverzameling technieken. Het heeft een eigen indeling, die het gevolg is van de collectie van het materiaal, de vorm van de duur en de regelmatigheid van de studie, evenals een aantal andere parameters die we zullen onthullen in dit artikel.

Participerende observatie - een middel voor het verkrijgen van informatie, die wordt gebruikt in diverse disciplines die verband houden met de studie van het menselijk gedrag: in de journalistiek, psychologie en sociologie.

Dus, in de psychologie van deze methode wordt het meest gebruikt in het onderwijs, maatschappelijke en ontwikkelende gebieden.

Sociologie en journalistiek waarneming ook een werkwijze voor het verkrijgen van informatie over het object of situatie.

In alle richtingen kan worden gecombineerd met het experiment wanneer de onderzoeker creëert specifieke voorwaarden voor een groep mensen en het kijken naar de gebeurtenissen en reacties. Nu gaan we verder met de classificatie methode van waarneming.

Participerende observatie: open en verborgen

• Open waarneming wordt gekenmerkt door het feit dat de onderzoeker, het krijgen van een groep mensen wier gedrag dat hij geïnteresseerd is in, niet het doel van hun aanwezigheid te verbergen. Zo, de psycholoog, die bij kinderen, stimuleert hen om het spel te spelen, een leider. Tijdens het proces, merkt hij op de deelnemers en trekt conclusies. Of, bijvoorbeeld, een journalist, die in een menigte van demonstranten zal niet verhullen dat hij nodig heeft om een rapport te maken, maar het zal ook deelnemen aan het evenement.
• Covert surveillance wordt het meest gebruikt in de studie van conflict, waar de onderzoeker een rol speelt: het kan een provocateur, die de zintuigen prikkelt en roept emoties op bij mensen vanwege hun heldere display, of vredesmacht, die tot doel heeft om dingen glad over en om mensen tot verzoening te duwen.

Participerende observatie: de directe en indirecte

Deze wijze van verkrijgen van informatie kan direct als de onderzoeker in contact met de deelnemers aan het evenement. Indirecte observatie suggereert dat de psycholoog, socioloog of journalist onderzoekt het fenomeen met de hulp van andere sociale feiten. Laatste soort observatie in tegenspraak is alleen opgenomen als de onderzoeker maakt gebruik van een gereserveerde manier van het ontvangen van informatie, die geen contact met de deelnemers impliceert. Indien de communicatie wordt ingesteld, kan de observatie indirect zijn.

Participerende observatie: gestandaardiseerd en ongestructureerde

• Het hebben van een plan van de studie of de afwezigheid ervan bepaalt het type van de waarneming. Dus als de psycholoog of journalist bekend om zelf een plan van aanpak, dan is de observatie wordt geacht te zijn gestandaardiseerd.
• Spontane waarneming, die geen strak plan heeft betrekking op van ongestructureerde.

Participerende observatie: systematische en niet-systematische

• Systematische uitgevoerd met enige regelmaat. Meestal wordt het gebruikt in grote studies die informatie, beproefde nodig hebben, bijvoorbeeld om de gevolgen van de nieuwe technieken op de ontwikkeling van de persoonlijkheid te bepalen. Vooral vaak gebruikt stelselmatige observatie psychologen werken met de kinderen, waar ze zien hoe het kind is veranderd, wat zijn de trends van zijn ontwikkeling.
• Onsystematisch observatie houdt in dat de onderzoeker voert zijn slechts een keer.

Wijze van participerende observatie: laboratorium en in het veld

• Laboratorium observatie - is het verzamelen van informatie in specifieke voorwaarden, bereid door kunstmatige middelen voor de start van de studie. In dit geval, een psycholoog zorgt voor een bijzondere sfeer dat de materialen waarmee groep en een journalist in het laboratorium vorm van nodigt deelnemers in de studio en (bijvoorbeeld) is het uitvoeren van het interview werken voorbereidt.
• Wanneer het formulier veldonderzoek in vivo, die werden gevormd door objectieve omstandigheden.