Vergelijk NVIDIA grafische kaarten GeForce GTX 750 Ti vs GTX 750 in games

Deze evaluatie zal in detail worden besproken door de verhouding van de prestaties en de technische specificaties van de twee populaire entry-level grafische kaarten van "Nvidia": de GTX 750 Ti vs GTX 750. Dit zijn de eerste producten van de eminente fabrikant, die behoren tot de "Maxwell" architectuur. Hun belangrijkste chip is een laag stroomverbruik. Maar op hetzelfde moment en met de snelheid die ze hebben alles in orde is.

Welke niche zijn data grafische oplossingen

Vergelijk de technische specificaties van de GTX 750 Ti vs GTX 750 met andere budget oplossingen geeft aan dat het niveau van de prestaties die zij hebben relatief gelijk. Maar hier is het belangrijkste kenmerk van deze oplossingen is de hoge mate van energie-efficiëntie. Voor een normale werking van de grafische versneller is voldoende voeding met een capaciteit van slechts 300 watt. Ook voeding basic versies van deze grafische kaarten wordt alleen gedaan alleen PCI Express 16x connector, geen behoefte aan te sluiten op de PCB grafische kaart extra power connectors. Daarom is de belangrijkste niche van grafische versnellers - zijn compacte systemen met hoge eisen aan de computer energie-efficiëntie en een aanvaardbaar niveau van grafische prestaties. Maar het is niet zo zeldzaam om deze producten in de full-size entry-level pc's te vinden. Het is op de niche van verschillende soorten van gaming-pc's en entry-level focus, deze grafische versnellers.

Technische specificaties van videokaarten

Deze halfgeleiderchips worden vervaardigd volgens de normen 28 nm proces. Gericht op het gebruik van 1 of 2 GB RAM standaard "GDDR5". Kloksnelheden van processors van deze kaarten zijn identiek - 1020-1085 MHz. De aanwezigheid van eigen technologie GPU Boost maakt chips veranderen hun frequentie afhankelijk van de mate van verwarming en het niveau van complexiteit van de op dat moment-time taken. Dit verbetert het stroomverbruik van de grafische versneller. Beide producten zijn gebaseerd op de architectuur codenaam "Maxwell." Het belangrijkste verschil met de vorige generatie oplossingen op basis architectuur "Kepler" - verwerkt blokken besturingslogica en de toegenomen grootte van het cachegeheugen. Dit alles in het toegestane bedrag van de fabrikant om aanzienlijke productiviteitswinst, in combinatie met een vermindering van het elektriciteitsverbruik te bereiken.

Het niveau van de prestaties van standaard wijzigingen

Natuurlijk, verschillende synthetische tests blijkt heel goed prestatieniveaus om scores van deze producten. Maar de werkelijke niveau van de prestaties kan worden gezien alleen in speelgoed. De belangrijkste indicator in dit geval - het aantal frames per seconde. Het zijn deze cijfers voor 4 vrij fris gaming toepassingen zijn opgenomen in Tabel 1. Al deze cijfers zijn geldig voor de maximale stand-instellingen en een resolutie van 1920x1080. Alle speelgoed stern "Metro: Fin Light", het aantal frames per seconde, genoeg voor een comfortabele gameplay. Maar in de "Metro: Fin Light" zal hebben om de afbeelding output-parameters om een aanvaardbaar niveau van 30 frames per seconde of meer te bereiken verminderen.

Hieronder is een tabel die het aantal frames per seconde in spellen GTX GTX 750 en 750 Ti toont.

Overklokken potentieel van grafische oplossingen

Het meest interessant de vergelijking GTX 750 Ti vs GTX 750 vanuit de positie van overklokpotentieel. Het is noodzakelijk om op te merken één belangrijk kenmerk: er zijn modificaties van grafische kaarten met het voorvoegsel «Ti», die, in tegenstelling tot de basisversie, is er nog een extra power connector. Zelfs in de conventionele acceleratieprestaties '750 Tu "naar de frequentieband 1050-1150 MHz laat een toename van 15-20 procent te verkrijgen. Nou, als je het model van de dezelfde video te gebruiken, maar met een hoger vermogen, kan worden verkregen in sommige gevallen zelfs het verhogen van de snelheid tot 30 procent.

prestatieverhouding met GeForce 560Ti

Modellen hieronder GTX 560 Ti voor de laatste generatie van grafische versnellers "Nvidia" in het algemeen onpraktisch om te vergelijken met de gegevens nieuwigheden. Ze verliezen zowel het energieverbruik en de prestaties. Als we vergelijken met de GTX 560 Ti vs GTX 750 Ti, zelfs in dit geval, het voordeel precies aan de kant van de begroting van kaarten op basis van meer geavanceerde architectuur. Het verschil in snelheid zal rond 3-5 procent. Alleen hier de energie-efficiëntie in dit geval zal anders op keer.

Een vergelijking met de GeForce GTX 660 en GTX 650Ti

Vergelijking tussen de GTX 650 Ti vs GTX 750 toont ze op ongeveer hetzelfde niveau van de prestaties. Maar tegelijkertijd de energie-efficiëntie aan de kant van een vers product. Het verschil in dit verband kunnen 30-40 Watt bereiken. Een soortgelijke situatie wordt verkregen, en vergelijking tussen een GTX 660 vs GTX 750 Ti. niveau van de prestaties in dit geval ook vergelijkbaar, maar het energieverbruik tegen een fractie van de meer recente grafische kaart. Daarom is in de ogen van een potentiële koper met meer voorkeur is er fris oplossingen.

De eerste vertegenwoordigers van Maxwell architectuur tegen de achtergrond van meer recente grafische versnellers NVidia

Het is moeilijk om met elkaar te vergelijken GTX 750 Ti vs GTX 950. Het verschil in de kosten van deze oplossingen essentieel en is ongeveer $ 50. In dit geval, een meer recente kaart is bijgesneden modificatie GTX 960 (en dit is precies het gemiddelde eenheid in plaats van low-end). Het verschil in prestaties in dit geval zou 40-50 procent te bereiken. Ook goed overklokpotentieel van de meest recente besluiten van deze kan verder toenemen.

Concurrenten van "AMD"

Overzicht van de entry-level grafische kaarten zullen niet volledig werken, als het oog verliezen oplossingen door "AMD". Rechtstreekse concurrenten van de helden van deze beoordeling zijn "Radeon" -modellen R7-260, R7-260X, R7-265 en R9-270. Al deze grafische kaarten zijn bijna identiek aan de kosten, en ongeveer op hetzelfde niveau van de prestaties.

De meest interessante om te vergelijken met elkaar R9 270x vs GTX 750 Ti. Videokaart "AMD" is in dit geval in eerste instantie gepositioneerd, zelfs als een middle-class oplossing. Aldus GPU frequentie veel lager - slechts 950 MHz. Zoals eerder in de grafische versneller opgemerkt "Nvidia" frequentie in het traject 1020-1085 MHz en deze waarde varieert afhankelijk van de mate van verhitting van de grafische processor en de moeilijkheidsgraad te lossen momenteel probleem. TDP is significant hoger in de oplossing van het "AMD". Het vereist ook de aansluiting van een extra voedingsaansluiting. Maar hier is de meest interessante optie is in dit geval de bus breedte van random access memory, die op het R9-270 is 256 bits tegen 128 bits van de GTX 750 Ti. Helaas, in dit geval, het oordeel van de "Nvidia" performance en snelheid veel verliest zijn directe concurrent. De situatie is vergelijkbaar met R7-265. Laat geen gewoon geen kans GTX - 750 Ti allemaal dezelfde 256-bit geheugenbus. Ook de aanwezigheid van extra vermogen en lage klokfrequenties geeft aan dat het oplossen van de "AMD" ook kan verspreiden. Daarom is de snelheid positie de voorkeur aan producten van het laatstgenoemde bedrijf kijken. Maar als onderdeel van een compacte PC met hoge eisen aan hun energieverbruik redelijker om oplossingen al gebruik van "Nvidia".

kosten van

De basisversie van de GTX 750 wordt geschat op $ 120 fabrikant. In werkelijkheid, kunt u de meest betaalbare grafische kaarten te vinden voor dit model 135-140 dollar. Een meer geavanceerde modificatie ter waarde van $ 149 fabrikant. In werkelijkheid, kunt u dit product te kopen voor 160-170 dollar. In het eerste geval is deze prijs gerechtvaardigd is, en de concurrentie ziet er zeer, zeer aantrekkelijk, het is de GTX 750 Ti alles is niet zo rooskleurig. Door het verminderen van de waarde van de R9 270 in een concurrerende kamp voor hetzelfde niveau van de aankoop van de voorkeur het ziet er precies het laatste. Energie uit hem, natuurlijk, zal zwakker zijn, maar in de prestaties het zal ver achter alle van de personages in deze review. Maar rekening houdend met de lage klokfrequentie en hoge overklokpotentieel van deze oplossing wordt de keuze overduidelijk - R9 270.

beoordelingen

Bij het vergelijken van GeForce GTX 750 vs GTX 750 Ti gebruikers scheiden extra functionaliteiten is de laatste beslissing. Hij en betere overklokmogelijkheden, en die betrokken zijn bij het werk van meer blokken bedrag, en de prestaties hoger. In het segment van de compacte systemen, deze entry-level grafische kaarten zijn uit de wedstrijd. Ze gewoon niet eens een alternatief. Maar in de full-sized PC zou beter zijn om een beslissing van "AMD" op basis van de R9 270. Hoewel deze chip en verouderd, maar de prijs en prestatie geen kans zelfs GTX 750 Ti vertrekken. Maar dit product is al lang uit de markt genomen en nu is alleen verkocht voorraden. Na voltooiing ervan in het segment van beginnende oplossingen een betere optie dan de GTX 750 Ti, zeker niet.

uitslagen

Vergelijking tussen oplossingen zoals graphics als GTX 750 Ti vs GTX 750 wijst er verdere mogelijkheden tot ontwikkeling van "Nvidia" producten. Deze toename in prestaties, terwijl een aanzienlijke vermindering van het energieverbruik. Het is in een harmonieuze vereniging van deze twee richtingen en krijgen de helden van deze beoordeling.