Werkwoorden Present Onbepaald - hoe kan je competent gebruiken?

Zoals u weet, zijn er in het klassieke Engels zestien keer, die worden gebruikt afhankelijk van de specifieke situatie. Met de Amerikaanse versie van het makkelijker, hier worden alle tijden niet gebruikt, in de beste helft. Maar nu zullen we ons concentreren op de huidige regels, waaronder Present Infinite, Present Continu and Present Perfect, namelijk - Present Infinite Tense.

Beschrijving van de aanvraag

Over het algemeen, als we praten over de beschrijving van het gebruik van deze tijd van dit type, dat wil zeggen Present Onbepaald Tijds, is het nodig om te begrijpen dat het situaties en acties beschrijft die onveranderlijk zijn.

Met andere woorden, de tijd van de huidige onbepaalde tijd kan gebruikt worden met betrekking tot de beschrijvingen van acties die zich voordoen, bijvoorbeeld elke dag, maandelijks, jaarlijks, enzovoorts, dat wil zeggen enkele permanente gebeurtenissen.

Vaak voorkomende situaties van gebruik van huidige onbepaalde tijd

Over het gebruik van deze tijd kunnen we enkele basisvoorbeelden geven. Zo twijfelt niemand dat ik naar school ga. Dit feit is permanent en vereist geen bevestiging. Het is als een vanzelfsprekend concept. In het voorbeeld ziet het eruit als volgt: ik ga naar school.

Niet minder belangrijk aspect van het gebruik van het huidige onbeperkt is de beschrijving van enige waarheid die geen bevestiging vereist. Dit kan bijvoorbeeld het begrip "ik ben een vrouw" zijn (ik ben een vrouw). Het is duidelijk dat dit iets permanent en onveranderlijk is.

Het derde aspect, bij het gebruik van de tijd van het huidige onbeperkt, kan situaties en gebeurtenissen genoemd worden die de eigendom van iets voor iemand beschrijven. Bijvoorbeeld, ik heb een hond (ik heb een hond). In dit geval beïnvloedt het beschrijvende proces precies wat de hond in het algemeen is en het zal niet overal heen gaan.

Verder, bij het gebruik van de huidige definitieve tijd, zal Present Indefinite de regels van het opbouwen van zinnen en de vervoeging van de belangrijkste werkwoorden moeten omgaan. Hier is niet alles zo simpel, want er zijn bepaalde regels voor het wijzigen van de afleveringen, afhankelijk van de persoon en het nummer.

Vervoeging van het werkwoord om te zijn

Het werkwoord dat als de belangrijkste in de zin is, heeft zijn eigen eigenaardigheden van vervoeging in Present Indefinite. Evenals voor andere werkwoorden, hier is er een wijziging van eindpunten, afhankelijk van het nummer en het persoon. Als u de basisregels geeft, lijkt het erop dat het in de onderstaande tabel wordt weergegeven.

Terloops, dat in bevestigende zinnen, dat in de antwoorden op vraagvraagstukken, het werkwoord niet verandert. In het geval van ontkenning van iets of hetzelfde antwoord, wordt de vraag niet toegevoegd.

Bijvoorbeeld, op de vraag "Ben je een acteur?", Het negatieve antwoord lijkt op Nee, ik ben geen acteur (Nee, ik heb geen vermindering).

Vervoeging van het werkwoord om te doen

Met het werkwoord is de situatie wat eenvoudiger. Het einde verandert alleen als het wordt gebruikt in de enkelvoudige derde persoon (doet). Wat het meest interessant is, wordt het werkwoord zelf alleen gebruikt in vragenvragen en antwoorden op hen.

Bijvoorbeeld, de vraag "Heb je een hond?" In de Engelse versie met behulp van de constructie van vragenvragen in Present Indefinite lijkt op "Heb je een hond?" Het kan worden beantwoord "Ja, ik doe". In dit geval wordt de situatie beïnvloed door één werkwoord dat uitleg vereist. In de eenvoudigste versie zal de vraag eruit zien: "Wandel je elke dag?" En het antwoord is "Ja" of "Nee", afhankelijk van de situatie (Ja, ik doe of Nee, ik doe Niet of in de afkorting Nee, ik niet).

Conjugatie van het werkwoord te hebben

Nu een paar woorden over het gebruik van het werkwoord in het huidige onbeperkt. Het zorgt voor veel controverse en nog steeds. De regels van klassiek Engels en de veranderde Amerikaan zijn iets anders. Dit betreft de meeste vragenvragen en antwoorden op hen.

Zo, bijvoorbeeld, dezelfde vraag: "Heb je een hond?" In de Amerikaanse versie lijkt het op "Heeft u een hond?", Hoewel volgens de Engelse taal de vraag moet worden gebouwd als "Heb je een hond?"

Zoals u uit dit voorbeeld kunt zien, kan er slechts één antwoord op de tweede vraag staan: Ja, ik heb. Voor de eerste variant van antwoorden kunnen er twee zijn: Ja, ik doe (het juiste antwoord in termen van de vraag, omdat het werkwoord de belangrijkste is), of weer Ja, ik heb.

Als we praten over het gebruik van deze werkwoorden in relatie tot een derde persoon enkelvoud, verandert alleen het hoofdwerkwoord. De uitdrukking "Heeft zij een hond?" In twee varianten kan worden geconstrueerd als "Heeft zij een hond?" (Het einde van het hoofdwoord verandert in "-es") of "Heeft zij een hond?". Zoals u kunt zien, komt de eindverandering alleen voor in het hoofdwerkwoord.

Overigens zorgen de Amerikanen er niet voor. Ze hebben meestal de neiging om zinnen te herbouwen, zodat het tegen de klassieke regels gaat. Terugkerend naar de vraag van de hond, kan een Amerikaan gemakkelijk zeggen: Oh, heb je een hond? ("Oh, heb je een hond?"). In principe kan men zo'n verklaring van de vraag interpreteren als een bevestigende vraag, hoewel de werkwoorden van het huidige onbeperkt zelf niet veranderen.

Regels voor het wijzigen van eindpunten in basiswerkwoorden die actie aanduiden

Tot nu toe hebben we drie hoofdwoorden beschouwd. In principe gelden dezelfde regels voor andere werkwoorden die het hoofdactie definiëren (het toevoegen van "-s" of "-es" en "-y" naar "-ies"). Overweeg hoe ze ze goed kunnen gebruiken.

Om correct te begrijpen hoe eindwoorden van werkwoorden veranderen in dezelfde huidige onbepaalde passieve, zullen we de basisregels overwegen. Als het werkwoord eindigt met "o" "S", "x", "ch" en "sh", de aangepaste eindige "-es" worden gebruikt. In andere gevallen wordt het einde "-s" gebruikt. Uitspraak is ook onderhevig aan verandering, en de constructie van vragen- of bevestigende zinnen in de derde persoon van het enkelvoud houdt in dat het hoofdwerkwoord met een gemodificeerd einde gebruikt wordt. (Wie helpt u? - Zij helpt haar broer - "Zij helpt haar broer").

Bijvoorbeeld, als het einde is na een dovecononant, wordt het uitgesproken "es" ([s], laten we laten vallen). Als het wordt gebruikt na een consonant of een klinker, zal de uitspraak "z" zijn ([z], spelen). Bij geluiden bij transcriptie [Ks, ʃ, s, z, dʒ, ʒ, tʃ], het einde wordt uitgesproken als "iz" ([iz], looses).

Verandering van het einde van "-y" gebeurt op voorwaarde dat er een consonant voor het is. Bijvoorbeeld, Studie - Studies. Echter, "-s" wordt gebruikt met klinkers: Betaal-Betalen, Verblijf-Verblijven.

Veelgebruikte metgezelwoorden en -begrippen

Zoals het al duidelijk is, beschrijft het gebruik van de tijd Present Infinite de permanente gebeurtenissen. Het is niet verwonderlijk dat er in de voorstellen vaak begeleidende woorden zijn die de situatie onderstrepen. Typisch, deze woorden zijn meestal altijd, altijd, altijd, altijd en altijd.

conclusie

Zoals uit al het bovenstaande kan worden gezien, is niets gecompliceerd in het gebruik van tijd of werkwoorden die daarmee samenhangen, nee. Het belangrijkste ding in dit geval is om de situatie duidelijk te begrijpen, die zal worden beschreven met behulp van de definitieve tijd. Nou, als je Engels aan de regels leert om veranderingen of vervoegende werkwoorden te veranderen, kun je er snel aan wennen.