Art. 55 Russische Federatie Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering met commentaar

Volgens art. – сведения о фактах, исходя из которых суд определяет отсутствие/наличие обстоятельств, подтверждающих претензии и возражения участников спора, и прочую информацию, имеющую значение для правильного разбирательства и вынесения правомерного и обоснованного решения. 55 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van de Russische Federatie, het bewijs - informatie over de feiten op basis waarvan de rechter bepaalt de afwezigheid / aanwezigheid van de feiten ter ondersteuning van de eisen en bezwaren van de partijen in het geschil, en andere informatie die relevant zijn voor de te onderzoeken en om een wettige en onderbouwde beslissing te nemen. Deze gegevens moeten worden verkregen door de regels voorzien door de wet. Beschouw volgende item. г. 55 Russische Federatie Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering met commentaar 2016

Werkwijzen voor het verkrijgen van informatie

De in para bedoelde informatie. 1, art. , может содержаться в: 55 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van de Russische Federatie, kan zijn vervat in:

1. Verklaringen van partijen bij het geschil en de derde partijen.
2. Getuigenis.
3. Audio- en video-opnamen.
4. Deskundig advies.

Noodzakelijke informatie wordt ook verkregen in de bestudering van documenten, artikelen en andere materialen die verband houden met de zaak. Getuigenissen, kunnen verklaringen van de partijen in het conflict en derden worden voorzien van het gebruik van video-conferencing systemen, volgens de in artikel 155,1 vaste regels. De verkregen in strijd met de gevestigde regels informatie, wordt als nietig beschouwd. Het kan niet worden gebruikt bij het maken van een beslissing. Deze regel geldt ook voor de materialen die daadwerkelijk bepaalde feiten te bevestigen.

Art. 55 Russische Federatie Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering met commentaar

In het eerste deel van de normen aanwezig zijn van een gemeenschappelijke definitie informatie bevatten belangrijk zijn voor de bewijsvoering. Het maakt gebruik van hun oordeel in de procedure, vast te stellen de geldigheid van de aanspraken en bezwaren, de beslissing. Een generieke term in het vakgebied. являются "сведения о фактах", а не "фактическая информация", как это было в ранее действующем Кодексе. 55 GIC RF zijn "gegevens over de feiten" en niet "feitelijke informatie", zoals het was in de eerdere van de Code. Dit duidt op een verandering in de wetgever benadering van de interpretatie van het begrip.

vast te stellen van de omstandigheden

In overeenstemming met de informatie over de feiten van de bevoegde rechtbank bepaalt of gerechtvaardigde eisen en bezwaren van de partijen in het geschil. De feiten geven de eiser in de eisen, de verdachte in de verklaringen, evenals derden in de verzoekschriften. Al deze factoren hebben een inhoudelijke karakter. In aanvulling op de eisen en bezwaren heeft de rechtbank identificeert en andere feiten in de procedure betekenis relevant. Deze omvatten informatie over procedures, bewijsmateriaal feiten. Deze laatste wordt beschouwd als deze gegevens niet wordt gezocht, stellen ons in staat om bepaalde omstandigheden vast te stellen. Als gevolg van het feit dat hun identiteit direct moet worden bevestigd met het bewijsmateriaal feiten, worden ze tussenliggende genoemd.

nuances

Alle omstandigheden van de productie vormen het onderwerp van het bewijs. De Code is geen duidelijke definitie van dit begrip. Echter, het is heel gebruikelijk in een civiele procedure. Bewijs voorwerp gevormd feiten die afhangt van de totstandbrenging van een geschillenbeslechting hoofdzaak. Het analyseren van deze definitie, moeten we aandacht besteden aan de inconsistentie van het gebruik van termen in de Code of Practice.

Dus, in de eerste paragraaf van art. понятие трактуется как информация о фактах, в последующих положениях уже говорится о средствах подтверждения обстоятельств. 55 GIC RF-concept wordt behandeld als informatie over de feiten, in de volgende bepalingen al gesproken over de wijze van bevestiging van de omstandigheden. In het bijzonder, het verwijst naar de echte, het schriftelijk bewijs. De wettelijk verplichte publicaties gebruik gemaakt van de aanpak waarmee het bewijs wordt gezien als een eenheid van vorm en inhoud. Echter, in dit artikel aan de notie van een dubbele betekenis is bevestigd.

In art. 60 in de definitie van de toelaatbaarheid van bewijsmateriaal bleek dat de omstandigheden die zijn onderworpen aan bevestiging van bepaalde informatie niet kan worden gecertificeerd door andere feiten. In dezelfde zin wordt de term in andere standaarden.

bronnen

Art. фиксирует определенный их перечень. GPK 55 vangt een deel van hun lijst. In een civiele procedure wordt beschouwd als een volledige lijst van bronnen. Ondertussen, in het systeem analyse van de normen van de Code, lijkt het erop dat gegeven in het artikel lijst te ruim worden uitgelegd. Dienovereenkomstig verschaft de bronnen aangegeven punt. , следует присоединить и те, на которые указывают другие положения закона. 55 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, moeten deze op welk punt de overige bepalingen van de wet worden toegevoegd.

normatieve basis

De wet van de andere in verschillende posities genoemde bronnen. In het bijzonder:

1. Volgens artikel 9 van het Wetboek, de entiteiten die betrokken zijn bij de procedure en niet de taal waarin het proces plaatsvindt, toegelicht en bood de gelegenheid om verklaringen, conclusies, verzoekschriften en klachten te geven in hun eigen of een andere taal van de communicatie, geselecteerd naar het oordeel van het niet weten. Bovendien kan een persoon een tolk gebruiken.
2. deelnemers aan de proef hebben de mogelijkheid om uitleg en schriftelijk en mondeling te bieden. Deze bepaling stelt de 35e artikel van de Code.
3. Als de personen die betrokken zijn bij de procedure, getuige of deskundige die getuigde, uit te leggen aanleg om te concluderen, uit te voeren van de rogatoire commissie, yavyatsya aan de vergadering, ze bieden de informatie aan hen bekend zijn met de algemene regels.
4. Bij de behandeling van het geschil moet het bewijs rechtstreeks te onderzoeken. In het bijzonder zal de rechtbank de verklaringen, getuigenissen, verklaringen, meningen, adviezen te horen, evenals nemen van de documenten, voorwerpen onderzoeken, luisteren naar audio, video's bekijken.
5. Als de deelnemers aan de orde zijn, geen aandringen op de gegevens te herhalen eerder gepresenteerde, de samenstelling van de ambtenaren in de vergadering bleef ongewijzigd, de partijen en derde partijen hebben het recht om de informatie te bevestigen, zonder herhaling, aan te vullen, en vragen te stellen. Deze situatie is aanwezig in de 169e artikel van de Code.
6. Na het rapport, hoort de uitleg van de aanvrager en een derde die aan zijn kant, dan is de verdachte en de bijbehorende onderwerp. Na dit optreden de rest. Advocaat, medewerkers van overheidsinstellingen, gemeentelijke overheden, burgers, organisaties die een aanvraag hebben ingediend voor de bescherming van de belangen van andere personen, de eerste om een verklaring te geven.
7. Het onderwerp wordt veroorzaakt als een specialist, moet naar de bijeenkomst komen om vragen te beantwoorden, uitleg en advies mondeling of schriftelijk, om de nodige technische bijstand aan de rechter.

deelname van vertegenwoordigers

Bij de herziening van het dossier rechtbank wordt geleid door art. 55, 56 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van de Russische Federatie. De uiteindelijke koers wordt bepaald dat elke partij inlichtingen gemotiveerd de feiten die door hen moet zijn. In artikel 48 van het Wetboek bepaalt het recht van individuen om zaken te doen in persoon of met de hulp van een vertegenwoordiger. Laatstgenoemde geeft ook een verklaring, waarin bepaalde informaties omstandigheden worden vastgesteld bevatten. In het geval van deelneming aan de procedure, het recht om uit te voeren namens haar de procedure berust bij de vertegenwoordiger. Ontvangen toelichtingen moet fungeren als bewijsmiddel. Dit wordt veroorzaakt door het volgende:

1. Een vertegenwoordiger kunnen maken ten behoeve van de hoofdsom van alle procedurele handelingen, met inbegrip van - het geven van toelichting. Een speciale delegatie van de respectieve bevoegdheden van de Code niet voorziet.
2. Na afloop van de officier van justitie, vertegenwoordigers van de territoriale en staatsmacht, moet de rechter te weten komen van de anderen, of ze hebben geen verlangen om te handelen (artikel 189-I).
3. De notulen van de vergadering, onder andere, opgegeven toepassing, verklaringen, verklaringen van de personen die deelnemen aan het onderzoek, evenals hun vertegenwoordigers (art. 229).

eventuele moeilijkheden

Als de uitleg van Afgevaardigden niet als een middel om het bewijs zal worden beschouwd, in strijd met het fundamentele beginselen van rechtvaardigheid. De eerste is gelijkheid, legaliteit, concurrentievermogen. Is het mogelijk om de positie van de verdachte te verduidelijken en het horen van zijn uitleg, indien het ontvangen van zijn representatieve informatie, worden niet als bewijsmiddel erkend? Een soortgelijke vraag rijst met deelname van een persoon die namens een geheel of gedeeltelijk arbeidsongeschikt burgers. Het gevolg van een negatief antwoord zal het feit dat de rechtbank zal worden beroofd van het recht om te stellen in zijn beslissing om de positie van deze leden, want ze hebben geen gelegenheid om hun gedachten te uiten.

De geldigheid van de informatie

Op de ontvangen informatie wettigheid het tweede deel Art. . 55 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. De wet uitdrukkelijk verbiedt het gebruik in geschillen informatie die is verkregen door illegale middelen. Opgemerkt dient te worden dat de bepalingen van art. 55 GIC ontwikkelen van de beginselen die zijn vastgelegd 50 th artikel van de Grondwet. Informatie over de omstandigheden in aanmerking kan worden genomen wanneer zij door de in de regeling vastgestelde regels worden ontvangen. Anders verliest het zijn juridische betekenis. Dergelijke informatie kan niet worden gebruikt bij het maken van een beslissing, omdat het rechterlijk bevel nodig zijn van legaliteit en validiteit.