Art. 723 van het Burgerlijk Wetboek. Die verantwoordelijk is voor de ongepaste kwaliteit van het werk

. De nationale wetgeving voorziet in de aansprakelijkheid van de aannemer voor de onjuiste uitvoering. In een van de normen van het Burgerlijk Wetboek, zijn er verschillende mogelijkheden om haar dader aan te trekken. Het is de kunst. 723 van het Burgerlijk Wetboek. Laten we eens in detail.

Overzicht

Nogal een aantal diensten die momenteel door particulieren of door gespecialiseerde bedrijven. Bevredigende relaties worden gedocumenteerd. . Bijvoorbeeld, burgers, het verstrekken van bepaalde diensten, is een overeenkomst met de onafhankelijke nationale. Deze richtlijn worden de rechten en plichten van de partijen, de belangrijkste punten met betrekking tot het verrichten van diensten. In het geval van schending van een aantal punten van de overeenkomst kan een klacht indienen. , например, при выявлении дефектов в сооружении или неисполнении каких-либо обязательств, ухудшающих использование объекта, может направляться требование исправить ситуацию в разумный срок. De ontwikkelaar, bijvoorbeeld het detecteren van defecten in de bouw of niet nakomen van verplichtingen dat het gebruik van het voorwerp kunnen beïnvloeden kan het verzoek om de situatie te corrigeren stuurde een redelijke tijd.

Opties voor het oplossen van conflicten

In situaties waar de dienst wordt verricht door de Executive met de terugtrekking van items die een overeenkomst omvat, waarbij het resultaat van de aanzienlijk verslechterd, of andere gebreken, maken het ongeschikt voor verder gebruik, kan de klant, naar eigen goeddunken, eisen dat de aannemer:

1. Gedoneerd aan de verschillen te zien gaven binnen een redelijke tijd te elimineren.
2. In verhouding verlagen van de kosten van de diensten.
3. . Vergoeden de kosten om de tekortkomingen aan te pakken. Deze eis kan aanwezig zijn in het geval het recht om gebreken in de overeenkomst bedongen elimineren.

и возможности заказчика. Alle bovenstaande bepalingen van toepassing in het geval dat als je niet ingesteld andere voorwaarden van de aannemer en de klant de mogelijkheid van aansprakelijkheid. Ze kan worden bepaald door wetgeving of instemming van de partijen.

rechten performer

De aannemer kan in plaats daarvan opnieuw uit te voeren de opheffing van geïdentificeerde gebreken passende regelingen. Ze zullen echter kosteloos worden uitgevoerd, en de klant krijgt een vergoeding voor de schade veroorzaakt door de vertraging. De klant op zijn beurt moet terugkeren naar de uitvoerder eerder verkregen resultaat van de werking, wanneer de werking mogelijk.

bovendien

Als het gedetecteerde gebreken niet door de Executive binnen een redelijke termijn afgeschaft of zijn essentieel en kan niet worden geëlimineerd helemaal niet, kan de klant weigeren om de overeenkomst uit te voeren. Echter, heeft hij recht op vergoeding te verlangen voor eventuele schade die hij heeft. De voorwaarde in het akkoord over de vrijlating van de kunstenaar die verantwoordelijk zijn voor bepaalde gebreken niet de toepassing van de vastgestelde handhavingsmaatregelen uit te sluiten. Dit geldt voor gevallen waarin wordt aangetoond dat inconsistenties zijn ontstaan als gevolg van inactiviteit dader / acties in dienst van het onderwerp. Kunstenaar, die materiaal voorzien voor de bevrediging van bepaalde gebeurtenissen, is verantwoordelijk voor de kwaliteit voor de klant. In dit geval is de regeling van artikel 457 van het Wetboek.

Art. 723 van het Burgerlijk Wetboek met commentaar

Overeenkomstig de als normaal, als basis voor de toepassing van de regeling maatregelen klant voert foutdetectie op het ontvangen resultaat van de uitvoerder. Ze zijn, in overeenstemming met art. , являются: 723 van het Burgerlijk Wetboek zijn als volgt:

1. Afwijkingen van de punten van overeenstemming, aanzienlijk verslechterd gevolg van de verrichte werkzaamheden.
2. Andere gebreken waardoor het voorwerp ongeschikt voor het beoogde gebruik van de opdracht. Indien de overeenkomst geen relevante criteria heeft ingesteld, wordt geschat de mogelijkheid om een normale werking uit te voeren.

Deze formulering is in overeenstemming met de kwaliteit indicatoren die worden gebruikt door de regels van artikel 721 (blz. 1).

belangrijke factor

Volgens sommige deskundigen, de naam van de beschouwde punt. не совсем согласуется с содержанием. 723 van het Burgerlijk Wetboek is niet volledig in overeenstemming met de inhoud. Normaal gesproken is het niet alleen het effect van de maatregelen in het identificeren van inconsistenties in het resultaat van de verrichte werkzaamheden voorwaarden van de overeenkomst. Het artikel identificeert en andere hulpmiddelen - betekent operationeel effect hebben op de kunstenaar. Volgens de bepalingen van art. , заказчик может предъявить одно из предусмотренных требований. 723 van het Burgerlijk Wetboek, kan de klant een van de gestelde eisen te presenteren. Dit kan een gratuite eliminatie van gebreken binnen een redelijke termijn, die evenredig met de daling van de kosten van de service of compensatie kosten die de klant zal maken om de situatie te verhelpen zijn. De benadeelde persoon kan deze functies te gebruiken naar eigen goeddunken. Echter, het selecteren van een maatregel, wordt geen recht op een andere gebruiken. Hier is het raadzaam om de beslissing van regio FAS Oostsiberische brengen. De wet bepaalt dat de klant, verwijzend naar de onjuiste uitvoering van het werk, stuurde een vordering tot schadevergoeding. Gebleken is dat het onderwerp eerder is gebruikt het een van de in punt vermeld op beroepsmogelijkheden. . 723 van het Burgerlijk Wetboek. Dienovereenkomstig, re-toepassing op de bepalingen van de regels die hij niet kan.

private geschillen

Bij de toepassing van de klant de mogelijkheid te presenteren een aanspraak op de uitvoerder compensatie gemaakte kosten voor de eliminatie van gebreken, indien het corresponderende item in de overeenkomst moet rekening houden met de bepalingen van artikel 397 van het Wetboek is. Normaal gesproken als volgt gespecificeerd. Als de schuldenaar niet de verplichting om te produceren en bieden de mogelijkheid voor het economisch beheer, onroerend goed, de bedrijfsvoering of het gebruik van de schuldeiser, om bepaalde diensten te verlenen is voldaan, kan deze laatste toe te vertrouwen aan een derde partij of tot op hun eigen de nodige maatregelen uit te voeren, tenzij anders volgt uit de aard van de transactie, wetgeving, overeenkomsten, regelgeving. In dit geval kan het van de schuldenaar eisen als compensatie voor gemaakte kosten en verlies. . Zo kan het bijvoorbeeld gepresenteerd conclusie ontwikkelaar. Deskundigen wijzen erop dat de mogelijkheid bedoeld in paragraaf 1 van het artikel, moet als een speciaal geval van toepassing worden ingedeeld in de praktijk norm 397 van de Code.

optionaliteitsclausule

In de beschouwde norm lijst toegestane maatregelen is niet beperkt. De bepalingen van artikel toegestaan om extra mogelijkheden om de klant wetgeving of overeenkomst kunstenaar beïnvloeden vast te stellen. Dus, volgens de Art. 737 (blz. 1), bij het detecteren van defecten in de aanvaarding van het resultaat of na tijdens de garantieperiode, of (als het niet is geïnstalleerd) een redelijke termijn, maar niet later dan twee jaar (voor onroerend goed - vijf jaar) vanaf de datum van de specifieke gebeurtenis, de kredietgever kan profiteren van elke van de gevestigde techniek. 723 kans. Hij heeft recht op kosteloos opnieuw verrichten diensten, schadevergoeding te vorderen voor de kosten gemaakt in verband met de correctie van defecten op hun eigen of via derden. , то, согласно 739 статье Кодекса, заказчик при нарушении исполнителем оговоренных пунктов может использовать возможности, определенные для него нормами 503-505. Als acteurs een contract van de onafhankelijke nationale hebben ondertekend, overeenkomstig artikel 739 van het Wetboek, de klant is in strijd met de Executive gespecificeerde items kan kansen, bepaalde normen van 503-505 voor hem te grijpen. Zo wordt het bereik van de rechten van de benadeelde persoon aanzienlijk uit te breiden.

waarderingscategorie

Bij het identificeren van de klant belangrijke tekortkomingen wet geeft hem het recht om een van de door de eerste paragraaf van de beschouwde norm operationele maatregelen te gebruiken. Maar in het geval dat de benadeelde partij komt gebreken die niet kunnen worden gecorrigeerd en niet toestaan dat de doelstellingen van de overeenkomst, ook een schadevergoeding te bereiken. Het belangrijkste kenmerk is hun nadelen aanzienlijk. Daaronder de onmogelijkheid of Onaanvaardbare gebruik van het object (het resultaat) zijn bestemming moet worden begrepen. Een belangrijk nadeel is ook bedoeld, dat het onmogelijk is te verwijderen of te bevestigen dat belangrijke investeringen vereist, of in verband waarmee de consument wordt beroofd van wat hij verwacht bij het sluiten van de transactie. Deze categorie van gebreken in de zin van paragraaf 3 van de beschouwde normen omvatten die welke niet binnen een redelijke tijd uitgeschakeld na de detectie van de klant.

Weigering van uitvoering van de overeenkomst

Hij toegestaan indien de geconstateerde gebreken zijn onvermijdelijk. Hiertoe behoren onder meer omvatten gebreken die na correctie te verschijnen. Er wordt gezegd dat het van essentieel belang kan worden herkend, niet alleen de tekortkomingen, maar ook een afwijking van de punten van de overeenkomst. Zo kan het worden uitgedrukt in niet-ontvangst van de Executive positieve deskundig advies, die op zijn beurt maakt het onmogelijk om het project uit te voeren.