Balda. Niet een feeder

Lake vissen voor een lange tijd was niet mijn hobby, want we Sozh, Dnepr, is hier geboren, het leren van de wijsheid van brasem bodem visvangst, waardoor vele jaren Nazhenische Gomel dapperheid. Normaal pakken, uitgewerkt, maar verhuizen naar het meer en vestigden zich op de meren. Alles is goed, de voeder is veel beter dan de kale! Waarom? Ik spreek mijn mening uit. Vandaag wordt de feeder vaak een variant van donatie genoemd, waar de voeder een voeder bevat, en de punt van de staaf toont een hapje. En hetzelfde kale als je wilt kan een feeder worden genoemd, zullen er geen fouten zijn. Maar dit is in theorie, maar in de praktijk is alles niet zo. Deze full-value feeder hengel impliceert een compleet van visactiviteiten door een goed gekozen pak. U kunt zo'n feeder bellen zoals u wilt - sportief, echt, juist, het is geen naam, maar een essentie. Allereerst is het in de juiste voeding van vis. Het lijkt me dat het niet de aas is, maar de mechanica is in de eerste plaats! Ik was ervan overtuigd dat ik het aas had moeten leren lichten en zwaar, kruimelig en viskerig - afhankelijk van de diepte en kracht van de stroom. En het succes van het vangen zal zeer dichtbij zijn wanneer de visser altijd weet of het al leeg is, de voeder of een deel van het voer is niet gewassen. En het is niet nodig om de mechanische eigenschappen van voedsel te veranderen met behulp van een aantal additieven ( bloedworm - larven van een mug , gom, enz.). Het is vaak genoeg om met water te werken, waardoor de lokmiddel tot op zekere hoogte wordt bevochtigd. Als alles in orde is met de mechanica, zal het resultaat goed zijn, ook als u goedkope, eenvoudige, complementaire voedingsmiddelen toepast. En met het meest uitstekende mengsel - een volle span, als met de mechanische punctie - viscous of vice versa te snel uit de trog wordt gewassen. In ieder geval werkt zelfs de goedkoopste binnenlandse aas altijd beter dan pap. Op een keer kookte ik uitstekende pompoenen uit een mace, gierst, erwten met de geheime aroma's en ik kan vergelijken. Na het behandelen van mechanica, begon ik te experimenteren met duurdere verbindingen, zodat ik zelf geen evenwichtig voer op de samenstelling van de ingrediënten zou kunnen maken. Ik heb het vanzelfsprekend aangenomen en de vangsten verder verbeterd. Ik heb deelgenomen aan feeder wedstrijden. Het is erg interessant om de ardor van de strijd te voelen, om met de metropolitaanse experts te vechten, naar de nieuwigheden te kijken, wat er in de vissersport gebeurt, wie kreeg wat, welke uitrusting. En natuurlijk, hoe de vis te eten. In dit geval worden verschillende tactieken geoefend - wie is eraan gewend of hoe de vis dicteert. Vandaag zitten we aan de dam van het reservoir Zaslavsky, een buurman heeft een rivier "extravaganza" - een krachtige voederstang. Om hem te vangen, natuurlijk gaat hij niet, hij zal grote kippen maken met grote kippen. Een andere atleet met hetzelfde doel legde in het algemeen een krachtige karp hengel uit, die zelfvertrouwen zeer grote voeders gooien, waarvan het volume 200-250 milliliter bereikt! Een dergelijke voeder kan voor vijftien minuten een emmer complementair voedsel zijn. Of nodig. Immers, er is niet dezelfde hoeveelheid voedsel voor alle visserijomstandigheden - ergens moet je de vis gewoon voeden en ergens massaal voeden, anders zal dezelfde brasem niet doen. Of inhaal voor een paar minuten en laat de "gierige" hengelaar. Ik heb de voorkeur aan om de voorgepakte zakrm dezelfde stang te maken, die ik ook zal meevoeren. Ik voed gewoon in een hoog tempo, ergens dertig seconden gooi ik op een afstand van ongeveer 30 meter. Als het een snelle dosis moet zijn, doe ik het zonder leiband. Met zulke snelle kakels is er vrijwel geen kans op bijten, maar er is een grote kans dat de leiband ergens verstrikt raakt, verward raken en veel tijd besteedt aan ontrafeling. Een echte toevoer is een actieve vangst met één (maximaal twee) staven. En niet omdat het cool is, alleen een visser kan slechts één staaf bedienen, dan is het resultaat gelukkig. Meestal liever de snelle snelvoeders, maar ik verkies zachtjes - het is makkelijker om een grote vis op een dunne lijn te brengen, en het gieten wordt verder weg. Theoretisch, met een zachte staaf, lijdt precisie, maar door tal van training is dit nadeel geëlimineerd.

Ik hou van de feeder, maar ik hou ook van de vlotter. De hengel profiteert van de voeder wanneer de vis de kusten nadert, en het past bijna altijd als het goed gevoed wordt met een goede voeding. Over het algemeen ben ik fan van de engelsman Bob Nada - een meerdere wereldkampioen in float, die nu succesvol verloofd en voeder is. Maar met een rijke float-ervaring kunt u direct de feeder bemeesteren!