Bashkirs en Tataren: de verschillen in uiterlijk en karakter

Zodra Tataren en Bashkirs leefden samen en bouwde een groot rijk. Ze spreken een taal die in de buurt, maar nu deze relaties zijn soms niet meer broederlijk te zijn. De mensen die in het verleden de regio hebben gedomineerd eeuwen, ik ben er zeker van dat de taal van het volk, en al eeuwen wonen in de buurt - slechts een dialect van de grote en oude taal. Bovendien, zelfs het bestaan van een onafhankelijke buurman bij de vraag: "Wij - zeggen ze - één volk." En inderdaad, in een gebied bewoond door de Bashkirs en Tataren, de verschillen dagelijkse levensstijl vaak nul.

Oorzaken van het conflict

De buurman niet mee eens. "Je leeft voor zichzelf, maar we afzien ook doen." Buren zijn overtuigd van zijn identiteit, net als hun taal, bouwen hun eigen staat. Dergelijke claims op onafhankelijkheid dominante mensen lijken gril. Ze zijn ervan overtuigd dat het buurland - een kunstmatige entiteit. In de eerste plaats omdat dit een uitbreiding van de belofte dat een aanzienlijk deel van bashkorstana gedomineerd door etnische Tataren en Bashkirs bovendien heel vaak in het Tataars. Het natuurlijke verlangen van de dominante bevolking op het grondgebied - haar officiële taal en ervoor te zorgen dat alle bewoners gebruik van maken. Het is noodzakelijk om te bewijzen dat de eigenaren van de grond - de Bashkirs en Tataren verschillen in mentaliteit zou moeten toegeven.

Echter, dit werkt niet. Tataren en Bashkirs - één volk, vertrouwen in Tatarstan en Tataarse nederzettingen talrijke bashkorstana. Bashkirov beschuldigd van het opleggen van kunstmatige assimilatie en taal. Dit samen met de eis dat de Tataarse taal werd de tweede staat in Tatarstan.

Zo is de historische dominantie naderende chauvinisme tegen dwangmatige natievorming. Wie heeft meer recht? Bashkirs en Tataren - verschillen of identiteit?

Hoe tot etnische conflicten te bevriezen

Het is onwaarschijnlijk dat iemand in Rusland van een dergelijk conflict had gehoord, maar het is niet omdat deze tegenstellingen te verwaarlozen is. Zij zullen waarschijnlijk veel sterker dan de Russisch-Oekraïense zijn. Ze weten niet over hen is niet omdat de Russen niet schelen wat leven Chuvash, Tataren en Bashkirs. En Adygeys, Shor, Nenets en Dolgan. En, natuurlijk, de Yakuts.

En de Tataren, Bashkirs en zo dicht mogelijk bij het Russische volk, net als alle andere 194 nationaliteiten van de voormalige Sovjet-Unie. Dat is niet het tellen van de kleine volken, die ook een enorme lijst. Hier is een foto Bashkirs en Tataren. Verschillen foto zendt alleen de kostuums. Eén van dezelfde familie!

Het is moeilijk op te lossen zonder dat de opleving van de cultuur van dialoog met de bijna volledige degeneratie van de nationale elites: de Bashkirs en Tataren - vete. Hoewel conflicten niet bent aangemeld zover, laten we zeggen, in de Kaukasus, waar de voormalige Cumans (koemukken) nooit in vrede leefde met de bergvolkeren. Onderdrukt dit element kan niet anders dan het uitoefenen van kracht weg. Tataren en Bashkirs verloren is niet alles.

nationale complexiteit

Denk aan de etnische samenstelling op de voet. De laatste volkstelling bleek 29% van de Bashkirs in Bashkorstane. Tatars omvatte 25%. Onder Sovjet-regel, de telling toonde een ongeveer gelijk aantal van beide. Nu Tataren beschuldigd Bashkorstan in postscript en assimilatie en Bashkirs bewijzen dat "otatarennye" Bashkirs teruggekeerd naar hun identiteit. Echter, meer dan alleen maar Bashkorstane Russisch - 36%, en wat ze denken, vraagt niemand.

Russische wonen vooral in stedelijke gebieden, terwijl in landelijke gebieden gedomineerd door de Bashkirs en Tataren, Russisch verschillen die het oog niet te merkbaar. In het Russisch is er zo diep geworteld in strijd is met alle andere mensen, zelfs degenen die de Bashkirs en Tataren gevoed. Het verschil in de aard van de relatie is zo groot dat de lokale conflict met de lokale Russische Turken zijn veel minder waarschijnlijk.

Uit de geschiedenis van de staat

Historisch gezien, Rusland werd gevormd uit de gebieden bewoond door verschillende volken, als een lappendeken. En na de revolutie, natuurlijk, de kwestie van de zelfbeschikking van deze volken. In de eerste jaren van de Sovjet-macht en vormde de grens van Bashkortostan, waaronder een groot aantal van de Tataren op hun grondgebied. Tatarstan boden hun projecten verrassende unanimiteit hier getoonde en SRS Idel-Ural, en de bolsjewieken Tatar-Basjkiers Sovjetrepubliek. Het uitgegaan van een enkele staat en één volk.

Echter, de Bashkirs, die in het Russische Rijk, de militaire klasse, hetzelfde als de Kozakken, werden gevormd van een leger en de macht greep in de regio Oeral. Sovjet-Rusland aangenomen hen na ondertekening van het contract. Het bleek, dat de Small Bashkurdistan waar etnische Bashkirs, zal onder het gezag van de Bashkirs. Voorwaarden van het contract, uiteraard, van tijd tot tijd geschonden, Bashkirs stond op, maar uiteindelijk in 1922, bijna alle van de provincie Ufa was al in de Basjkierse Autonome Socialistische Sovjet Republiek. Daarna waren er nog enkele grens veranderingen: Bashkorstan verloren afgelegen gebieden uitsluitend bewoond door Bashkirs, maar ontslag genomen.

Vandaag bashkorstana grens - een deel van het nationale bewustzijn van de Bashkirs, en niet van plan om hen te geven. Dat is de reden waarom de Bashkirs en Tataren, het verschil tussen die Russisch, bijvoorbeeld, is niet erg zichtbaar en proberen zich op te lossen in elkaar. Terwijl het aantal Tataren in Bashkortostan is vergelijkbaar met het aantal Bashkirs, zelf Bashkir territoriale eenheid staat onder constante dreiging. Natuurlijk, de Tataren wonen in Bashkortostan, alle krachten weerstaan en willen een verenigd nationale staat.

Niet-aanvalsverdrag

Etnisch conflict tussen Tataren en Bashkirs Rusland weten te bevriezen. Maar hij was niet gedood, en er is een risico dat één dag breken. Als de Republiek waren soeverein, dan is het conflict onwaarschijnlijk dat lang alleen gebleven, maar in ieder geval, kunt u proberen. De nationalistische regering - altijd een slechte zaak: hier is het mogelijk om de Osseten en Abchaziërs herinneren, Georgia vreesde een nationalistische project, Gagauz onder Moldaviërs, Serviërs, Kroaten. Op dezelfde manier, en Tataren niet willen integreren in de cultuur van de Bashkirs, waardoor zijn aanspraak op.

Totdat het bloed werd vergoten, en de vordering heeft al aangekondigd, kunnen we verwachten dat een vreedzame dialoog en de volledige resolutie van tegenstellingen. Het verschil tussen de Tataren en Bashkirs in de houding te overwinnen.

Dus, wat zijn de beweringen van de partijen? Bashkirs wil onschendbaarheid van de grenzen en het concept van de Bashkir State. Tataren willen niet om de leiding te verliezen in de regio. Tataren bashkorstanskie willen dat hun eigen identiteit en hun taal. En we moeten niet vergeten dat in Tatarstan groot aantal nationalisten die willen een Big Tatarstan.

coördinatie van de belangen

Bashkirs willen "Basjkiers" op hun grondgebied - laat haar te krijgen, samen met de onschendbaarheid van de grenzen. Tataren niet willen assimileren - laat de garantie dat zij niet zullen opleggen Basjkiers Basjkiers taal en identiteit te ontvangen. Tatarstan wil een leider in de regio - tevreden zijn met gelijkheid.

Alle naties bashkorstana moeten het recht op onderwijs in hun moedertaal (met de verplichte studie Bashkir als apart vak) te hebben. Tataarse taal kan worden gebruikt in elektriciteitscentrales bashkorstana, maar hij wilde niet een officiële taal op een lijn met de Bashkir geworden.

Bashkorstan kunnen nationale quota in te voeren, om de leidende rol van de Bashkirs worden, maar er was ook representatief zijn voor andere naties, en weigeren de Tataren en manipulatie van tellingen te assimileren. Tatarstan afzien van territoriale aanspraken en uit het verstrekken van dubbele nationaliteit. Bashkorstan afziet van zijn aanspraak op de nationale-territoriale autonomie. Maar hoopt dat een dergelijke dialoog binnenkort zal worden gehouden, nog niet.

Justitie leefde in de hel en het paradijs - enige liefde

Een dergelijk plan kan oneerlijk en zeker de ene en de andere kant lijken. Maar wat is het alternatief, dan zal bevallen? Het verschil tussen de Tataren en Bashkirs in dit geval niet bestaat, en het slecht zal zijn voor iedereen. Aan de ene kant, de Tataren moeten begrijpen dat de wereld - de sleutel tot hun aanspraken op leiderschap. Tataren wonen in Bashkorstane, zal dienen als een schakel tussen de republieken.

En als de oorlog, zelfs een zegevierende gebeuren, Tatarstan krijgt ergste vijand aan de grenzen, plus aan deze, niet aan de internationale legitimiteit te zien, maar het zal heel wat verdenking van de aangrenzende republieken. Rustig de Bashkirs gaf niet op de grenzen van de republiek en de rol van de mensen in het gebied.

Bashkirs hebben ook veel te begrijpen. Sla de grens en de status van de titulaire natie is alleen mogelijk in het geval van de overeenkomst met de volkeren in de republiek. Er is een optie: de dictatuur van de nationale etnische zuiveringen. Niets goed voor bashkorstana het belooft - geen internationale status, noch in haar betrekkingen met haar naaste buren.

Nu voor de Russische, waarvan de meerderheid

Hoe kan ik in deze situatie, de Russische wonen in gebieden bashkorstana en Tatarstan? Nu is de Russische taal heeft een onevenredig voordeel in beide republieken, ondanks al hun nationalisme. Er is een totale dominantie van de Russische taal in het bedrijfsleven, in alle media en in de uitgeverij, en het openbaar bestuur is bijna volledig in het Russisch gevoerd, zelfs wanneer het aantal Russische volk is klein.

In Bashkortostan gemakkelijk om omhoog te gaan de carrièreladder, niet wetende Tatar en Bashkir. Maar zelfs grappig om erover te praten, als een persoon Russische niet kent. Je kunt niet vergelijken met de leer van de Basjkiers en Tataarse Russische kinderen met het onderwijzen van de Russische Tataren en Bashkirs. Russische beheersing van de taal, zonder uitzondering en voor zover dat niet kan worden gezegd over de eigendom van de Russische nationale taal republieken.

Russische hoe dan ook, "bashkirizatsiya" optreden of "tatarizatsiya" - in ieder geval in de komende decennia ten minste deel van de Russische taal zal veel hoger zijn dan die van een onderdaan zijn. Zo gebeurde het, ondanks alle aanspraken op gelijkheid en rechtvaardigheid. Een politieke vertegenwoordiging kan worden verdeeld bij overeenkomst, als de achterban en willen Bashkirs en Tataren. De verschillen tussen hen zijn onbeduidend en op belangrijke terreinen als religie: naast atheïsme en Orthodoxie, die aanwezig is in beide republieken zijn, de meeste belijden soennitische islam.

goede vooruitgang

Hoop om de Bashkir-Tatar relaties ontstaan nadat president M. Rakhimov verbeteren. President van de Republiek uitgewisseld bezoeken. In Ufa begon ik Tatar TNV kanaal in de vorm van een persbureau.

Verhoogde culturele en economische samenwerking van deze republieken. Hoewel onopgeloste problemen niet zijn gegaan en in de betrekkingen tussen de twee landen blijven er tal van tegenstrijdigheden. In feite is het vreemd dat de elites van de volkeren, de volgende taal en dezelfde cultuur ontwikkeld, is het onmogelijk gezamenlijke aanpak van nation-building problemen.

Locatie is een andere visie van etno-politieke ruimte? 1917-D met zijn verkeerd, misschien de oplossing is ongelooflijk ver van het heden, maar desondanks zijn er verborgen conflicten nog steeds invloed op de mentaliteit van de twee broederlijke volkeren.

Oorzaken van het conflict

Als u graven rond, kunt u kiezen uit het doek van de gebeurtenissen van een eeuw geleden de vijf belangrijkste factoren van deze ontwikkeling. De eerste - de persoonlijke, de andere - heel objectief.

1. De vijandigheid en een compleet gebrek aan begrip tussen de leiders Zaki Validi en Gayazom Iskhaki.

Zaki Walid was de leider van de Bashkir bevrijdingsbeweging 1917-1920. Oriëntalist, Historicus, Ph.D., hoogleraar en erelid van de Universiteit van Manchester in de toekomst. En toch - net de leider.

Ayaz İshaki - de nationale leider van de beweging van Tatarstan, uitgever en schrijver, publicist en politicus. Zealous Muslim - overheerste bij de voorbereiding, en vervolgens naar het eerste congres van de moslims in de pre-revolutionaire Moskou te houden. Smart goed opgeleide mensen, waarom niet toch?

2. Het land probleem is aangepakt door de Tataren en Bashkirs op verschillende manieren.

Tataren 365 jaar geleden dat de kolonisatie verloor alle landen gevangen tijdens de Mongoolse-Tataarse juk, de status van deze gebieden was strategisch: rivieren, wegen, handelsroutes. Eerste keer - na 1552, dan - in het begin van de 18e eeuw tot het keizerlijk decreet in Tatarstan werden feodale heren en land overgebracht naar Russische immigranten en de schatkist afgeschaft. Sinds landlessness is uitgegroeid tot een echte ramp voor de Tataren.

De situatie is anders in het gebied Bashkir, die in het tsaristische rijk patrimoniale recht heeft, en voortdurend later vochten voor. Tijdens de hongersnood, de zaak onder de tsaren periodiek - eens in de 3-5 jaar, evenals tijdens de Stolypin hervormingen in Bashkiria aangekomen kolonisten uit Rusland en van het dichtstbijzijnde land. Gevormd multinational boeren. Het land probleem was in Bashkiria altijd zeer scherp, en sinds 1917 is een factor voor de vorming van een nationale beweging te worden.

3. Maak de geografische locatie van de Tatar en Bashkir landen.

Earth Tataren waren in de diepten van het Rijk, hadden ze geen grenzen met marginale regio's, die de inspanningen op gemeenschappelijke belangen, kon combineren. Bashkiria bijna grenst aan Kazachstan - Russische en vijftig kilometer land gescheiden van de Republiek van elkaar. De kans van de vakbond was zeer groot.

4. Sommige van de verschillen in het systeem van de afwikkeling van de Bashkirs en Tataren in het Russische Rijk.

Verspreid afwikkeling van Tataren voor de revolutie, zelfs op hun land niet de meerderheid vormen, tegen de Bashkirs, de componenten op hun land is de overgrote meerderheid.

5. Verschillende culturele en educatieve niveau van de Bashkirs en Tataren.

Wanneer verspreid hervestiging van de Tataren, hun belangrijkste wapen was de intelligentie, integriteit en organisatie. De kracht van de Bashkirs waren niet madrassa's en intelligentie. Zij bezaten land, waren gemilitariseerde en klaar om op elk gewenst moment om hun onafhankelijkheid te verdedigen.

Ondanks al deze items kan zijn heel vriendelijk Bashkirs en Tataren. Foto's in het artikel blijkt vele malen echt broederlijke en goed nabuurschap.