Cue, Prins van Kiev: een biografie en historische bewijzen

Prince Kyi - de legendarische stichter van de stad van Kiev, die door de eeuwen heen uitgegroeid tot het centrum van de oude Russische staat. Wat betreft de realiteit van deze persoon loopt heel wat controverse: sommige historici geloven dat zijn werk is absoluut legendarisch, anderen beweren dat de legende onder een basis van real-world gebeurtenissen kunnen hebben. Dus wie de prins Kyi was? Biografie zullen verschillende versies van zijn leven, evenals hun interpretatie het onderwerp van onze discussie.

Het bewijs van het "Verhaal van Vroegere Years"

De eerste bron, die in de zoektocht naar de waarheid, die ook de oprichter van de Kiev Prins Kyi, een kroniek "The Tale of vervlogen Years" was moet worden vermeld.

Volgens de kroniek data, broers Kyi, Wang en Horeb, en hun zuster Lybid prachtige weiden behoorde tot de stam. Cheeks woonden op de berg, die werd genoemd in de toekomst Schekovitsey en Horeb - op een heuvel, genaamd Horivitsy. Ter ere van de rivier, die uitmondt in de Dnjepr Lybid het werd genoemd. Drie broers en een zus stichtte de stad, die de oudste van hen is vernoemd werd de naam van Kiev gegeven.

Op hetzelfde moment, de kroniekschrijver geeft een andere versie stichting van de stad, volgens welke de cue - niet een prins, maar een eenvoudige vervoerder over de Dnjepr. Daarom werd dit gebied dat bekend staat als de "transport van Kiev." In de toekomst, de naam is gebleven en is gevestigd in deze plaatsen in de stad. Maar de kroniekschrijver zelf had deze versie weerlegd, zeggende dat Kyi bezocht Constantinopel (hoofdstad van Byzantium, Constantinopel) en werd door de keizer ontvangen, en een eenvoudige vervoerder om dit te doen kon niet, dus hij duidelijk - Prince.

Verder wordt in de kroniek zegt dat, terug te gaan, Prince Kyi gebaseerd op de oevers van de Donau een kleine stad, die heeft besloten om te settelen. Maar de lokale bevolking een hekel aan vreemdelingen, en dus die moest terugkeren naar zijn geboorteland oevers van de Dnjepr in Kiev. Toch is op de Donau links nederzetting, die Kievets werd genoemd. Cue, zijn broers en zus stierf hij stichtte de stad Kiev.

Het is deze legende van Prins Kieu is de meest gezaghebbende.

Versie Novgorod Chronicle

Novgorod Chronicle is een vervolg op "The Tale of vervlogen Years". Niettemin is het duidelijk dat de cue is geen prins, te weten de vervoerder. Er is ook overgeleverd dat hij een visser van de dieren was.

Deze kroniek bindt ook aan een specifieke activiteit Kiya tijd - 854 jaar. Maar de meeste historici geloven dat als hij bestond, leefde veel eerder. Immers, het blijkt dat slechts 28 jaar later Kiev in beslag genomen Novgorod gouverneur Oleg. Prince Kyi was naar Kiev uiterlijk aan het einde van de achtste eeuw vast te stellen. Dus, in ieder geval, bekende Sovjet-historicus Mihail Nikolaevich Tihomirov.

Poolse kroniek van Yana Dlugosha

De cue wordt genoemd, niet alleen in de lokale kronieken, maar ook in andere landen van de bronnen. Zo is er een vermelding van het in de Poolse Kroniek van de XV eeuw Yana Dlugosha. Echter, Dlugosz, vermelden Kieu zich primair op allemaal hetzelfde Russische kronieken, hebben we gesproken over boven, zo dat de boodschap is secundair.

Dus hoe het wordt gepresenteerd in de kroniek van de cue? Prince vermeld alleen te wijten aan het feit dat de genoemde voorvader van de dynastie, die regeerde in Kiev tot de broers Askold en Dir. Maar de "Verhaal van vervlogen jaren," zegt de laatste is niet de afstammelingen Kyi en de Vikingen. Bovendien, de Arabische kronieken en een aantal moderne historici over het algemeen sceptisch dat Askold en Dir kunt bewerken op hetzelfde moment, gezien ze een vader en zoon, of helemaal niet verwant aan elkaar andere mensen.

Armeens interpretatie

In Armenië, is er ook een legende dat niet alleen resoneert met de boodschap van "The Tale of vervlogen jaren", maar zelfs werkt met identieke namen. Ze kwam naar ons door de "Geschiedenis van Taron 'Zenobia Gluck (ongeveer VI-VIII eeuw.). De legende verhaalt van twee broers, die gedwongen werden hun huizen in Armenië vluchten. De lokale koning in eerste instantie ze klagen en gaf het land, maar in 15 jaar gedood, en het pand gaf hun zonen - Kuar, Meltem en Horeanu. Elk van de broers stichtte de stad en noemde het zijn eigen naam. Tussen de nederzettingen stichtten zij een heidense tempel.

De namen van de broers en Kuar Horean makkelijk te raden Kyi en Horeb. De naam van de stad is identiek Kuar Kiev. Maar hoe zit het Melteem? Het feit dat de naam wordt vertaald uit het Armenian als "slangen." Een vertaling van de naam Oudslavische heeft wangen.

Maar de relatie tussen de Armeense en Slavische legendes? Er is een versie dat ze een oude Indo-Europese legende te delen. Ook het suggereert dat de twee naties uit de Scythen hebben aangenomen.

archeologische gegevens

Hoe kunnen deze gegevens worden vergeleken met de legendes van het echte materiaal gegevens die zijn verkregen als gevolg van de archeologische opgravingen? Immers, slechts een legende, bevestigd door de archeologie, kan aanspraak maken op historiciteit.

Echter, er is archeologisch bewijs met vermelding van het bestaan van een nederzetting op de site van de moderne Kiev in de late V eeuw voor Christus. e. Daarom is in 1982 voorwaardelijk officieel gevierd 1500 jaar van de oprichting van Kiev. Bij de aanleg van de schikking is op de grens op hetzelfde moment de drie archeologische cultuur: kolochinskoy Penkovsky en Praag-korchakskoy. Alle drie culturele groepen, de meeste wetenschappers toeschrijven aan de Slavische stammen. Zelfs eerder, van II tot V eeuw op de plaats van de toekomstige hoofdstad van Oekraïne gelegen Kiev cultuur. Het is een directe opvolger van kolochinskaya cultuur hierboven gedefinieerd, en voorloper - Zarubintsy.

Maar archeologen hebben alleen de resten van de gebruikelijke Slavische nederzetting V eeuw gevonden. Geen van die volwaardige stad met een permanente bevolking dan was het niet. Het is pas met ingang van de achtste eeuw, is het veilig om te zeggen dat op de plaats van Kiev was er een volwaardige stad met vestingwerken en de stedelijke levensstijl, natuurlijk, gecorrigeerd voor leeftijd. Op dit moment, van VIII tot X eeuw, op deze plek, en cultuur elkaar kruisen Volyntsevo buigt raykovetskaya. Volyntsevo cultuur wordt meestal geassocieerd met de Slavische stammen van de noorderlingen, die in het centrum van Chernigov waren. Luke-raykovetskaya cultuur is de opvolger Korchak cultuur, en kan worden geassocieerd met de stammen van de velden die daadwerkelijk de Kiev opgericht, volgens de theorie door de meeste historici aanvaard. Opgemerkt dient te worden dat de vertegenwoordigers van Volyntsevo verbannen cultuur van hun buren in het westen.

In 1908, de beroemde archeoloog Hvoyka V. V. op Old Kiev Hill complex werd ontdekt, die hij geïnterpreteerd als een heidens altaar Prince Kyi. Voorlopig deze ontdekking dateert van VIII-X eeuwen. Echter, later bevindingen Chvojka over het doel van de bouw van een aantal van de deskundigen in twijfel getrokken.

De zoektocht naar de waarheid in de Byzantijnse bronnen

Zoals hierboven vermeld, in "The Tale of vervlogen Years", in Constantinopel de cue. De Prins werd ontvangen door de Byzantijnse keizer. Daarom, als het niet een uitvinding van de kroniekschrijver of gewoon een legende, dit feit zou een goede haak zijn, om erachter te komen wie de cue was en op welk tijdstip hij leefde.

Sommige middeleeuwse historici hebben zelfs geprobeerd om het evenement te verbinden met de boodschap van de Byzantijnse Nikifor Grigoriev, die in de XIII-XIV eeuw leefde. Volgens hem, tijdens het bewind van de Romeinse keizer Constantijn de Grote in de IV eeuw, kwam tot hem in Constantinopel heersers van verschillende landen. "Heerser van Rusland" werd ook genoemd onder hen. Opgemerkt dient te worden dat de communicatie in de Middeleeuwen ervaren heel serieus. In een van de kronieken van de achttiende eeuw op de basis van dit bewijs, Byzantijnse, is opgegeven basisjaar in Kiev - 334 na Christus.

Maar een meer zorgvuldige aanpak getuigenis Nikifor Grigoriev niet opstaan om toetsing. Tijdens het bewind van Konstantina Velikogo van Rusland niet meer kon niet, en de Slaven werden verspreid stammen, niet gecombineerd gelijkenis, zelfs in de Verenigde Staten. Voor de eerste keer dat de term "Rusland" verscheen pas in de negende eeuw, dat wil zeggen, vijfhonderd jaar. Bovendien is dit evenement niet ergens anders vermeld, en hij, Nikifor Gregory leefde 1000 jaar na de beschreven gebeurtenissen. Wil de grootheid van Konstantina Velikogo benadrukken, schreef hij deze boodschap op de ambassade om het plaatsen van de naam van Nikifor moderne staten.

Meer realistisch is de poging om de link oprichter van Kiev raad met de tijd van Justinianus I. Het was toen dat er een man, die kan worden gekoppeld cue. Prince reisde naar Constantinopel. Misschien was het een militaire campagne, die vaak op het moment van de Slavische Unie Antes wordt gemaakt. Eén van hen, Chilbudius was zelfs benoemde keizer gouverneur provincie van Thracië. Sommige moderne wetenschappers proberen om Chilbudius en Kiya te passen. Letterlijk in het "Verhaal van Vroegere Jaren" geeft aan dat de cue "grote eer ontvangen van de koning." Het woord "eer", zoals de overgang naar de dienst bedoeld voor de oude Slaven. Dus cue kon goed te bedienen met Justinianus als federaliseert of zelfs het ruim van het kantoor in het Byzantijnse leger, net als Chilbudius. Bovendien, in het Byzantijnse bronnen voornaam van de vader Chilbudius - Samvatas. Dit was ook een van de namen van Kiev.

Historische Chilbudius werd gedood in 533 in een gevecht met een van de Slavische stammen.

Een andere versie associeert Kiya met de leider van de Bulgaren Kubera, die in de eerste helft van VII eeuw leefde.

Khazar versie

Er is ook een hypothese dat de cue - Kiev Prince - had Khazar of Magyar oorsprong. Deze versie van de eerste voorgestelde bekende historicus Vernadskiy G. V. Hij geloofde dat Kiev relatief laat werd opgericht, niet tot 830 jaar. Het gebeurde toen de grens van het Khazar stroom gaat door naar de Dnjepr. Volgens deze versie Kyi, Wang en Horeb waren ofwel Khazaren, of leiders van de Magyar stammen in dienst van de Khazaren.

De naam "cue" Vernadsky is afgeleid van het Turkse woord die rivier betekent. Bovendien, de Byzantijnse keizer Konstantin Bagryanorodny noemt Samvatas Kiev, en volgens taalkundigen, de plaats-naam heeft een Khazar herkomst.

De periode van

Dus toen hij leefde cue-Prince? Regeringsjaren niet bepaald iemand te bellen. Zelfs de tijd waarin hij de regels, als er in feite zeer moeilijk om te bellen. Maar het is mogelijk om een deel van de termijn te schetsen.

Volgens verschillende getuigenissen en interpretaties Kyi leefde in een sectie van IV tot IX eeuw. Echter, als je de meest extreme en onwaarschijnlijke verwerpen, bijvoorbeeld, het getuigenis Nikifora Grigora, krijgen we de tijd interval van VI tot VIII eeuw.

conclusies van de wetenschappers

De meeste moderne geleerden geloven dat de identiteit van Kia absoluut legendarisch. Zijn naam die ze definiëren als de naamgever. Dat is de legende over Kiy, volgens wetenschappelijk onderzoek, we komen met het oog op een verklaring van de naam van de stad, waarvan de oorsprong was vergeten te geven.

Maar toch wil ik niet geloven in zo'n saai en banaal uitleg, omdat de legende is veel interessanter.

Cue in de moderne cultuur

Momenteel McDermott wordt beschouwd als de patroonheilige van de hoofdstad van Oekraïne. Monument voor de oprichters van Kiev Kyi, de wang, Horeb en Lybid werd opgericht in 1982 tot de 1500ste verjaardag van de stichting van de stad te vieren.

boek "Prince Kyi" werd in 1980 geschreven. Het werd geschreven door de Oekraïense schrijver Vladimir Malik.

Kiy: geschiedenis en legende

In het verhaal van Prins Kieu is het zeer moeilijk om het echte verhaal van de legende te scheiden. Bovendien zijn de meeste historici geloven dat deze gouverneur nooit heeft bestaan.

Toch zal Kiev uitvalsbasis in de stad altijd verbonden blijven in de hoofden van veel mensen cue - Prince, wiens naam werd een legende.