De afschaffing van de lijfeigenschap in Rusland. In welk jaar was de afschaffing van de lijfeigenschap

Juridische registratiestatus volgens de boeren opgeroepen lijfeigenschap. Dit fenomeen wordt gekenmerkt door de ontwikkeling van de samenleving in Oost- en West-Europa. Vorming van de lijfeigenschap in verband met de evolutie van de feodale verhoudingen.

Oorsprong van de lijfeigenschap in Europa

De essentie van de feodale afhankelijkheid van boeren van de eigenaar was in controle over het individu slaaf. Het was mogelijk om te kopen en te verkopen, om te reizen binnen het land of de stad te verbieden, zelfs controle over zijn persoonlijke leven kwesties.

Zoals feodale verhoudingen ontwikkeld, afhankelijk van de kenmerken van de regio, en de lijfeigenschap kreeg vorm in verschillende landen op verschillende tijdstippen. In West-Europa is het vast in de Middeleeuwen. In Engeland, Frankrijk, Duitsland, werd de lijfeigenschap afgeschaft in de zeventiende eeuw. Hervormingen met betrekking tot de bevrijding van de boeren, die rijk zijn aan de Verlichting. Midden- en Oost-Europa - de regio's waar feodale relatie duurde langer. In Polen, de Tsjechische Republiek, werd Hongarije lijfeigenschap vorm begint te krijgen in de XV-XVI eeuw. Interessant is dat in de Scandinavische landen normen van de feodale afhankelijkheid van de boeren uit de feodale en is nog niet ontwikkeld.

De kenmerken en omstandigheden van de vorming van feodale afhankelijkheid

De geschiedenis van de lijfeigenschap stelt ons in staat om de karakteristieke kenmerken van de staat en de sociale systeem waarin relaties worden gevormd, afhankelijk van de boeren door rijke landeigenaren op te sporen:

1. De aanwezigheid van een sterk centraal gezag.
2. Sociale differentiatie door middel van eigendom.
3. Laag niveau van het onderwijs.

In een vroeg stadium van de ontwikkeling van de feodale verhoudingen doelstellingen slavernij was een boer gehechtheid aan het grondbezit van de grondeigenaar en om het ontsnappen van de werknemers te voorkomen. Wettelijke normen reguleren het proces van het betalen van belastingen - gebrek aan volksverhuizingen vergemakkelijkt het verzamelen van eerbetoon. Tussen ontwikkelde feodalisme beperkingen worden meer divers. Nu is de boer niet alleen kon niet bewegen onafhankelijk van plaats tot plaats, maar heeft het recht en de mogelijkheid om een woning te kopen niet, het land moest een bepaald bedrag te betalen aan de verhuurder voor het recht om te werken aan zijn sites. Beperkingen voor de onderste lagen van de bevolking van de verschillende regionale en zijn afhankelijk van de kenmerken van de ontwikkeling van de samenleving.

De oorsprong van de lijfeigenschap in Rusland

Het proces van slavernij in Rusland - op het niveau van wettelijke regels - begon in de vijftiende eeuw. Annuleer de persoonlijke afhankelijkheid werd veel later gemaakt dan in andere Europese landen. Volgens de telling van het aantal slaven in verschillende gebieden van het land was anders. Afhankelijk boeren aan het begin van de negentiende eeuw begon geleidelijk verplaatsen naar andere landgoederen.

Onderzoekers zijn op zoek naar het ontstaan en de oorzaken van de lijfeigenschap in Rusland in de gebeurtenissen van de periode van de oude Russische staat. Het vormen van sociale relaties gebeurt in termen van het hebben van een sterke centrale regering - in ieder geval in de jaren 100-200, tijdens het bewind van Vladimira Velikogo en Yaroslava Mudrogo. Het grootste deel van de wetten van de tijd was de "Russische Waarheid". Het bevatte bepalingen die de relaties van vrije en onvrije boeren en landeigenaren geregeld. Associates waren slaven, bedienden, aankoop, ryadovichi - vielen zij dienstbaar gemaakt onder verschillende omstandigheden. Het was relatief vrij smerdy - ze hulde gebracht en had een recht op het land.

Tandsteen invasie en feodale versnippering staal veroorzaakt Rus verval. Land dat vroeger eenheidsstaat werd een deel van Polen, Litouwen, Barbarijse. Nieuwe pogingen werden slavernij die in de vijftiende eeuw.

Het begin van de vorming van de feodale afhankelijkheid

In XV-XVI eeuw op het grondgebied van de voormalige Rus werd gevormd hofstelsel. De boer gebruikt de percelen eigenaar onder de voorwaarden van het contract. Juridisch gezien was hij een vrij man. De boer kon weg van de landeigenaar naar een andere plaats te krijgen, maar om uit te bannen het kon niet duren. De enige beperking - het onmogelijk was om het land te verlaten totdat hij zal betalen aan de eigenaar.

De eerste poging om de rechten van de boeren te beperken werd gemaakt door Ivan III. "Sudebnik" de auteur heeft de overstap naar andere landen voor een week goedgekeurd voor en na de St. George's Day. In 1581 werd een decreet uitgevaardigd verbod op vrijlating van de boeren in bepaalde jaren. Maar dit betekent ze niet koppelen aan een bepaald gebied. Besluit van november 1597 ingestemd met de noodzaak om terug te keren naar de verhuurder weggelopen arbeiders. In 1613 de macht in Barbarijse kwam Romanov dynastie - ze verhoogde zoektermen en rendement op hol geslagen.

Over de Code Council

In welk jaar de lijfeigenschap werd geformaliseerd wettelijke norm? Officieel is de afhankelijke status van de boeren werd goedgekeurd door de Code 1649 van de Raad. Het document was significant verschillend van de vorige acts. Code is het belangrijkste idee op het gebied van de regulering van de grondeigenaar en de boer relatie was om de laatste te verbieden om te verhuizen naar andere steden en dorpen. Als een woonplaats was beveiligde gebied waar de persoon woonde op de resultaten van de telling van de 1620-er jaren. Een ander fundamenteel verschil tussen de normen van de wet code - de bewering dat de zoektocht naar de voortvluchtige wordt voor onbepaalde tijd. de boeren het recht te beperken - het document wordt bijna gelijkgesteld hen om boeren te vertellen. landarbeiders behoorde tot Mr.

Begin van de lijfeigenschap - een aantal beperkingen van de verplaatsing. Maar er waren en regelgeving die beschermen tegen willekeur van de grondeigenaar. De boer kon klagen of aanklagen, kon niet worden beroofd van het land alleen maar om heren pakken.

In het algemeen werden deze regels vast lijfeigenschap. Jaar komt het proces van registratie van een volledige feodale afhankelijkheid af te ronden.

De geschiedenis van de lijfeigenschap in Rusland

Na de Code Council verschenen verschillende documenten, die de status van afhankelijke boeren vast. Tot slot hechten zich aan een bepaalde woonplaats belastinghervorming 1718-1724 periode. Geleidelijk aan beperkingen hebben geleid tot het ontwerp van de slaaf toestand van de boeren. In 1747 werden grondbezitters het recht krijgen om hun werknemers rekruten te verkopen, en in nog eens 13 jaar - in ballingschap gestuurd in Siberië.

In eerste instantie, de boer de gelegenheid gehad om te klagen bij de grondeigenaar, maar het was met 1767 geannuleerd. In 1783-m lijfeigenschap uitbreiden tot het grondgebied van de Left-Bank Oekraïne. Alle wetten, ter bevestiging van de feodale afhankelijkheid, de bescherming van alleen de rechten van de grondeigenaren.

Alle documenten die gericht zijn op verbetering van de situatie van de boeren, in feite genegeerd. Paul I verordend drie dagen van de lijfeigenschap, maar eigenlijk werkt duurde 5-6 dagen. Sinds 1833 verhuurders kreeg een wettelijk afdwingbaar recht te beschikken over het persoonlijke leven van de lijfeigene.

Stadia van de lijfeigenschap mocht alle mijlpalen herzien bij het veiligstellen van boer afhankelijkheid.

Aan de vooravond van de hervorming

De crisis lijfeigene systeem begon te worden gevoeld op het einde van de achttiende eeuw. Deze situatie bemoeilijkt de vooruitgang van de samenleving en de ontwikkeling van de kapitalistische verhoudingen. Lijfeigenschap was de muur die Rusland scheidt van de beschaafde landen van Europa.

Het is interessant dat er geen feodale afhankelijkheid van het gehele grondgebied van het land. Lijfeigenschap was niet in de Kaukasus, het Verre Oosten, in de Aziatische provincies. Aan het begin van de negentiende eeuw werd afgeschaft in Koerland, Livonia. Alexander I gaf een wet op de vrije kwekers. Het doel was om de druk op de boeren te verlichten.

Nicholas ik een poging gedaan om een commissie dat een document dat de afschaffing van de lijfeigenschap zou ontwikkelen. Eliminatie dergelijke, afhankelijk verhinderd eigenaars. De keizer beval de landeigenaren tijdens de bevrijding van boeren hem het land dat hij kon verwerken om te geven. Het gevolg van deze wet zijn bekend - verhuurders niet meer slaven te bevrijden.

Volledige afschaffing van de lijfeigenschap in Rusland zal worden gemaakt, de zoon van Nicolaas I - Alexander II.

Oorzaken van Landhervorming

Serfdom belemmerd de ontwikkeling van de staat. De afschaffing van de lijfeigenschap in Rusland heeft een historische noodzaak geworden. In tegenstelling tot veel Europese landen, in Rusland minder ontwikkelde industrie en handel. De reden hiervoor was het gebrek aan motivatie en interesse van de werknemers van hun arbeid. Lijfeigenschap was een rem op de ontwikkeling van de betrekkingen markt en de voltooiing van de industriële revolutie. In veel Europese landen is het met succes eindigde bij het begin van de negentiende eeuw.

Feodale landheer economie en het opbouwen van een relatie niet meer effectief te zijn - ze zijn verouderd en komen niet overeen met de historische werkelijkheid. Herendienst heeft zich niet rechtvaardigen. De afhankelijke positie van de boeren volledig beroofd van hun rechten en werd geleidelijk aan een katalysator voor de opstand. Maatschappelijke onvrede groeide. Noodzakelijke hervorming van de lijfeigenschap. een beschikking geven die een professionele aanpak.

Een belangrijke gebeurtenis, het gevolg daarvan was de hervorming van 1861 is de Krimoorlog, waarin Rusland werd verslagen. Maatschappelijke vraagstukken en het buitenlands beleid fouten wijzen op onproductieve binnenlands en buitenlands beleid.

Adviezen van lijfeigenschap

Houding ten opzichte van de lijfeigenschap door vele schrijvers, politici, ontdekkingsreizigers, denkers uitgedrukt. Plausibele beschrijving van het leven van de boeren werden gecensureerd. Sinds het begin van het bestaan van de lijfeigenschap bestond een paar adviezen op zijn rekening. We onderscheiden twee tegenovergestelde. Sommigen dachten dat een dergelijke relatie patroon voor het monarchale staat systeem. Serfdom heette historisch bepaalde gevolg van patriarchale verhoudingen, nuttig voor het onderwijs van de bevolking en de dringende noodzaak van een volledige en effectieve economische ontwikkeling. Ten tweede, het tegengestelde van de eerste, de positie spreekt feodale afhankelijkheid als immoreel fenomeen. Lijfeigenschap, volgens fans van het concept, is het vernietigen van de sociale en politieke systeem en de economie van het land. Voorstanders van de tweede positie kan Herzen worden genoemd, Aksakov. Publicatie A. Savelyev ontkent eventuele negatieve aspecten van de lijfeigenschap. De auteur schrijft dat de uitspraken over de ramp van de boeren zijn ver van de waarheid. De hervorming van 1861 ook gegenereerd gemengde reviews.

Development Reform Project

Keizer Alexander II voor het eerst sprak over de waarschijnlijkheid van de afschaffing van de lijfeigenschap in 1856. Een jaar later werd de commissie vergaderde, dat was om de hervorming project te ontwikkelen. Het bestond uit 11 personen. De Commissie heeft geconcludeerd dat het nodig is om speciale comités op te richten in elke provincie. Zij moeten de situatie ter plaatse te bestuderen en om de amendementen en aanbevelingen te doen. In 1857 is dit project is gelegaliseerd. Het belangrijkste idee van het oorspronkelijke plan voor de afschaffing van de lijfeigenschap - de afschaffing van de persoonlijke afhankelijkheid, met behoud van de landeigenaren landrechten. Het voorziet in een overgangsperiode voor de aanpassing van de samenleving te hervormen. Mogelijke afschaffing van de lijfeigenschap in Rusland heeft misverstand veroorzaakt in middelgrote landeigenaren. De nieuw gevormde commissie voerde ook de strijd om de voorwaarden voor de hervorming. In 1858 werd besloten om de druk op de boeren te verlichten, de afhankelijkheid niet te annuleren. De meest succesvolle project ontwikkeld Y. Rostovtsev. Het programma voorziet in de afschaffing van de persoonlijke afhankelijkheid, het veiligstellen van de overgangsperiode, de inbreng van grond aan boeren. Conservatieve politici hield niet van het project - zij getracht de rechten van de boeren en de omvang van de bedrijven te beperken. In 1860, na de dood van Y. Rostovtsev, ontwikkelingsprogramma's die zich bezighouden V. Panin.

De resultaten van een aantal jaren van het werk van de commissies vormde de basis voor de afschaffing van de lijfeigenschap. 1861 in de geschiedenis van Rusland heeft een mijlpaal in alle opzichten te worden.

De afkondiging van de "Manifest"

Het project landbouwhervorming vormde de basis van het "Manifest van de afschaffing van de lijfeigenschap." De tekst van dit document is een aanvulling op de "Regeling op de boeren" - ze worden in meer detail alle subtiliteiten van sociale en economische veranderingen. De afschaffing van de lijfeigenschap in Rusland werd gehouden 19 februari 1861 jaar. Op deze dag, de keizer het manifest en onthulde het.

document programma afgeschaft lijfeigenschap. Niet-progressieve jaren van feodale verhoudingen in het verleden. Tenminste, dat is wat velen dachten.

De belangrijkste bepalingen van het document:

• Boeren ontvangen persoonlijke vrijheid, werden beschouwd als "tijdelijk verplicht."
• Voormalig lijfeigenen kon eigendom, het recht op zelfbestuur zijn.
• Boeren op voorwaarde dat het land, maar ze moesten werken en voor te betalen. Het is duidelijk dat de voormalige lijfeigenen had geen geld om te kopen, zodat het item officieel omgedoopt tot de persoonlijke afhankelijkheid.
• De grootte van de kavels bepaald verhuurders.
• Landeigenaren kreeg een garantie van de Staat voor het recht van lossing transacties. Zo is de financiële verplichtingen vastgelegd op de boeren.

Hieronder wordt uw aandacht uitgenodigd om de tafel "Serfdom:. De afschaffing van de persoonlijke afhankelijkheid" Laten we het analyseren van de positieve en negatieve effecten van de hervorming.

positief	negatief
Persoonlijk worden de burgerlijke vrijheden	Er waren beperkingen op verplaatsingen
Het recht om vrij in te voeren in het huwelijk, de handel, de klachten bij de rechtbank in te dienen, op eigendom	Het gebrek aan mogelijkheden om grond te kopen daadwerkelijk terugkeert naar de positie van de boer lijfeigene
De opkomst van de fundamenten van de ontwikkeling van de betrekkingen markt	verhuurders het recht boven de rechten van gewone mensen te brengen
	De boeren waren niet bereid om te werken, wist niet hoe in de markt aan te gaan. Omdat verhuurders wist niet hoe te leven zonder lijfeigenen
	Exorbitante losgeld land toewijzing
	De vorming van de landelijke gemeenschap. Ze was niet een factor in de geleidelijke ontwikkeling van de samenleving

1861 in de Russische geschiedenis was het jaar van de doorbraak in de sociale fundamenten. Feodale relaties die in de samenleving kon niet langer nuttig zijn vastgesteld. Maar de hervorming was niet voldoende doordacht, dus moesten we veel negatieve gevolgen.

Rusland na hervormingen

De gevolgen van de lijfeigenschap, zoals onwil om kapitalistische verhoudingen en de crisis voor alle klassen, praten over de vroegtijdige en grofheid van de voorgestelde wijzigingen. Over de hervorming van de boeren gereageerd grootschalige optredens. Rebellion geveegd veel provincies. In 1861 waren er meer dan 1000 rellen.

De negatieve effecten van de afschaffing van de lijfeigenschap, die eveneens worden aangetast en de grootgrondbezitters en de boeren, de economische gevolgen voor de staat is niet bereid om Rusland te veranderen. De hervorming schafte de bestaande langlopende systeem van sociale en economische betrekkingen, maar heeft een database niet maken en stelde manieren om de verdere ontwikkeling van het land in een nieuwe omgeving. Verarmde boeren is nu volledig vernietigd, en de onderdrukking van de landheren en de behoeften van de groeiende bourgeoisie. Het resultaat was de vertraging in de kapitalistische ontwikkeling van het land.

Hervorming is niet bevrijd van de lijfeigenschap van de boeren, maar nam alleen hun laatste kans om hun gezin te voeden ten koste van de verhuurders die zijn wettelijk verplicht om hun lijfeigenen te houden. Hun bedrijven zijn gedaald in vergelijking met de pre-hervorming. In plaats van rechten, die zij beoefend bij de verhuurder, waren er enorme betalingen van verschillend karakter. In de landelijke gemeenschap is bijna volledig weggenomen het recht van gebruik van bossen, weiden en vijvers. De boeren waren nog steeds machteloos aparte goed. En ze nog steeds werden beschouwd als bestaande in een speciale wettelijke regeling.

De verhuurders leed ook veel verliezen, omdat de hervorming van hun economisch belang is beperkt. Monopolie op de boeren geëlimineerd de mogelijkheid om gratis gebruik van het verleden voor de ontwikkeling van de landbouw. In feite, verhuurders gedwongen om boeren toewijzing grondbezit te geven. Hervorming van de verschillende tegenstrijdigheden en inconsistenties, gebrek aan oplossingen voor de verdere ontwikkeling van de samenleving en de relatie tussen de voormalige slaven en de verhuurders. Maar, uiteindelijk, de nieuwe historische periode, die een progressieve betekenis hadden ontdekt.

Boerenhervorming was van groot belang voor de verdere vorming en ontwikkeling van de kapitalistische verhoudingen in Rusland. Onder de positieve resultaten kan het volgende te benadrukken:

• Na de bevrijding van de boeren was er intense trend in de groei van niet-professionele arbeidskrachten markt.

• De snelle ontwikkeling van de industrie en de landbouw is ontwikkeld door middel van het aanbieden van een vroegere lijfeigene van civiele en eigendomsrechten. Estate rechten van de adel op de grond zijn verwijderd, en de mogelijkheid om percelen te verkopen.

• De hervorming van 1861 was om te redden van de financiële ondergang van de landheren, als de staat over de enorme schulden van de namen aflossingen boeren.

• De afschaffing van de lijfeigenschap diende als een voorwaarde voor de oprichting van een grondwet ontworpen om mensen zorgen voor hun vrijheid, rechten en verantwoordelijkheden. Dit was de belangrijkste doelstelling op de weg naar een overgang van een absolute monarchie naar een constitutionele, dat is - de rechtsstaat, waarin burgers leven volgens de geldende wetgeving, en iedereen het recht op betrouwbare persoonlijke bescherming gegeven.

• Actieve bouw van nieuwe fabrieken en planten heeft geleid tot het feit dat begon te late vooruitgang van de techniek te ontwikkelen.

Post-hervorming periode werd onderscheiden versterking positie van de bourgeoisie en economische aardverschuiving verzwakking van de adel, die nog steeds door de staat wordt beheerd en stevig vast te houden aan de macht, die hebben bijgedragen tot een langzame overgang naar een kapitalistische vorm van management.

Tegelijkertijd is er de opkomst van het proletariaat als een aparte klasse. De afschaffing van de lijfeigenschap in Rusland werd gevolgd door de Zemstvo (1864), stad (1870), heeft het Hof (1864), het leger (1874) hervormingen die de bourgeoisie geprofiteerd. Het doel van deze wetswijzigingen zouden operationele en administratieve beheer in Rusland te vertalen in juridische naleving van de nieuwe opkomende sociale structuren, waar miljoenen bevrijde boeren wilden recht om te worden mensen genoemd te krijgen.