WetRegulatory Compliance

De conclusie van eis voor alimentatie. De voornaamste fasen van het proces en subtiele

Soms in een gezinssituatie waar aangelegenheden van het onderhoud en de verzorging van de gemeenschappelijke kind is alleen bezig met één van de ouders, maar de tweede moet noodzakelijkerwijs een actieve rol te nemen. In dit geval wordt de baby te lijden het meest. Hij wordt beroofd van aandacht van moeder of vader, en financieel benadeeld. Als gevolg daarvan, een van de ouders wordt gedwongen om een vordering tot alimentatie aan de echtgenoot te maken en om te gaan in de gerechtelijke documenten.

de rechtbank de behandeling van de omstandigheden

Het beroep op de rechter over de kwestie van de inning van alimentatie, kunt u:

1. Na een echtscheiding.

2. Als je in een huwelijk.

3. In het geval dat het huwelijk niet officieel geregistreerd is, maar in de geboorteakte van een kind, zijn beide ouders ingevoerd.

In het eerste geval, soms is de situatie zo dat alle problemen in verband met het onderhoud en de opvoeding van kinderen, wordt gedragen door de ouder bij wie het kind is, en de ander vaak schrikken van hun wettelijke taken. De conclusie van eis voor alimentatie wordt de enige hoop voor gerechtigheid. In de tweede en derde gevallen aan de omstandigheden van kwade trouw te bewijzen zal iets moeilijker, maar mogelijk zijn. Na de gang naar de rechter de kwestie van de kinderbijslag kan worden opgelost op twee manieren:

1. vrijwillig. In dit geval zijn de ouders sluiten onderling een akkoord, waarin alle aspecten van het probleem.

2. In de rechtbanken. Dit gebeurt wanneer de overeenkomst niet is bereikt en de maatregelen die de rechter op basis van de statuten van de Family Code beslissing.

Indienen claim voor alimentatie op elk moment. Het belangrijkste is dat de betalingen zal beginnen pas na een beroep op de rechter. Hoewel, in principe, als het kan op overtuigende bewijzen een van de partijen, dat lang voor het huidige moment is het al stappen om fondsen voor de kinderen te krijgen, en de respondent sterk af van deze, kan het probleem worden opgelost op de betalingen te herstellen binnen drie jaar maanden, tot een rechtbank beroep. Nu is het allerbelangrijkste is om te corrigeren vanuit een juridisch perspectief om een claim in te dienen voor alimentatie. Het moet onder meer op zichzelf:

  1. Naam (volledig) van het gerecht waarbij de aanvrager verwijst. Meestal wordt dit gedaan op de plaats van de woonplaats van de verweerder of eiser met personen ten laste ten tijde van de behandeling van het kind. Het bepaalt ook de details van de eiser en de gedaagde.
  2. De verklaring, die volledige beschrijving van de omstandigheden van het geval en sprak de claims.
  3. Aan het eind van de datum van aanvraag en de handtekening van de eiser moet worden geplaatst.
  4. De volgende zijn aanvullende documenten bij de aanvraag gevoegd:
  • huwelijksakte van de ouders (indien van toepassing);
  • geboorteakte van het kind;
  • Ontvangst van de staat plicht betaling;
  • een uittreksel uit het huis register.

Na deze, de gerechtelijke autoriteiten in de eerste procedure.

Hoe het kind te beschermen

Na de conclusie van eis voor het herstel van kinderalimentatie zou worden beoordeeld en goedgekeurd door de rechtbank, kunt u rekenen op de geldhoeveelheid. Op basis van de beslissing van de rechtbank vaardigde een dwangbevel. Toen stuurde hij de deurwaarders, en vervolgens - op de werkplek van de respondent, waar de boekhouding maandelijks overdracht van sommen geld te verdienen. Het bedrag van onderhoud op basis van artikel 81 van de Family Code kan zijn:

  • 25% van de inkomsten voor 1 kind;
  • 33% van de winst voor twee kinderen;
  • 50% van hun salaris voor drie of meer kinderen.

Echter, als de verdachte ten tijde van het indienen van een rechtszaak is al in een nieuw huwelijk, en heeft daarin een minderjarig kind, bij de berekening van kinderalimentatie zal worden beschouwd als kinderen van de twee families. Maar soms heeft ontvangen, is niet tevreden met de eiser. Het kan, bijvoorbeeld, te wijten aan het feit dat de verweerder loonraad is te verwaarlozen. Tegelijkertijd ontvangt extra middelen voor het leven op andere manieren. Dan kan de eiser een toename van de rechtbank (binnen redelijke grenzen) de hoogte van de alimentatie eisen. De rechtbank heeft het recht om opnieuw te onderzoeken en te dwingen de verdachte aan vaste rente te betalen op basis van alle bronnen van inkomsten.

Moeilijkheden bij het berekenen alimentatie

Er zijn verschillende situaties in het leven. Bijvoorbeeld, een van de echtgenoten na een echtscheiding woont met uitzondering van de familie van de eerste. Bovendien is het niet een permanente officiële salaris. Wat doen de andere echtgenoot? Wat betekent dat voor het kind te houden, omdat het kind steun rekenen uit het niets? Of, bijvoorbeeld, krijgt de verdachte een loon in natura of in vreemde valuta. In dat geval is de Family Code, is artikel 83, die het mogelijk maakt de eiser om een claim te maken voor alimentatie als een vast bedrag. De procedure voor een dergelijke verklaring blijft hetzelfde. Het Hof heeft, na bestudering van alle omstandigheden en de ingediende documenten, een beslissing nemen om te herstellen van de verdachte maandelijks vast bedrag in het voordeel van de eiser over de inhoud van hun gemeenschappelijke kinderen (minderjarigen). Het bedrag van de kinderalimentatie moet kleiner zijn dan het geld dat wordt besteed aan de ouders van het kind om te scheiden zijn. Om dit te bevestigen, moet de eiser alle nodige informatie te verstrekken. Het is vermeldenswaard dat in een inflatoire omgeving, zal deze middelen nodig zijn om de maandelijkse indexering.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 nl.delachieve.com. Theme powered by WordPress.