De paradox - dit is ... De paradoxen van de fysica. De theorie van paradoxen

Vanaf de oudheid heeft de mens geprobeerd om de wereld en hun plaats in het te begrijpen. Met behulp van logisch denken, onderzoekende geest van de mens proberen om de essentie en de onderlinge verhoudingen van de gebeurtenissen en fenomenen. Moderne kennis van de mensheid - is het resultaat van bijna tienduizend jaar van zorgvuldige analyse van alle dingen waarmee onderzoekers geconfronteerd met de buitenwereld.

Wat is een paradox?

Na verloop van tijd open kennis, met een meer volledig begrip van het ontstaan van gebeurtenissen of verschijnselen. Echter, ondanks dit, er zijn uitzonderingen als er iets gebeurt, maar kan een logische verklaring niet vinden. In de wereld van vandaag, een dergelijk fenomeen science verwijst naar de paradoxen. Vertaald uit het Griekse "paradox" (παράδοξος) - dit is een onverwachte, vreemd. Deze definitie kwam een lange tijd geleden, aan het begin van onze beschaving. De moderne wetenschap zegt dat paradox - het is een situatie of gebeurtenis, die wordt gekenmerkt door een duidelijke manifestatie van de werkelijkheid en het volledig ontbreken van een logische verklaring van de resultaten.

Voortvloeiende paradoxen zijn altijd opgewonden en geïntrigeerd de menselijke geest voor zijn tegenstrijdigheden en onduidelijkheden. Ondanks het ontbreken van een toelichting, is de man proberen te vinden en het probleem op te lossen voor hem. Na verloop van tijd, een aantal paradoxen verloren de status van onverklaarbare en verhuisde naar een duidelijk inzicht in de logische veld. Vervolgens hebben we ingaan op een aantal tot nu toe onverklaarbare vandaag "donkere" hoeken kennis. We hopen dat met de tijd duidelijk zal worden wat erachter ligt, en wat de aard en de eigenschappen van de verschijnselen.

paradoxen natuurkunde

Physics - de wetenschap, dat rijk is aan paradoxen. Ze zijn te vinden in verschillende gebieden van de wetenschap: thermodynamica, hydrodynamica, kwantummechanica. We geven voorbeelden van een aantal van hen toegankelijke presentatie stijl lezer.

1. Archimedes paradox: een groot schip kan varen in een paar liter water.
2. Theeblaadje paradox: na het mengen van al de thee thee bladeren verzameld in het centrum van de beker, die in strijd is met de werking van centrifugale kracht. Met haar beroep, moeten ze worden verplaatst naar de muren. Maar dit gebeurt niet
3. Mlemby paradox: heet water onder bepaalde voorwaarden kan sneller dan koud bevriezen.
4. Hydrodynamische paradox: het lichaam van bolvorm geen weerstand krijgen bij het verplaatsen in een ideale vloeistof.
5. De paradox van Einstein - Podolsky - Rosen: afstand van elkaar onderling evenementen.
6. De kat van Schrödinger: de quantum paradox. De kat is in twee staten (Half Past Dead), zolang we niet kijken naar hem.
7. Black hole informatie paradox: de informatie wordt vernietigd wanneer geraakt door een zwart gat.
8. Oorsprong van de paradox: terwijl het reizen is een kwestie van tijd die oorspronkelijk - objecten of informatie.

Er zijn andere, zeer mysterieuze paradoxen van de fysica.

Waar anders kan een paradox?

Een grote hoeveelheid "donkere" kennis bestaat in verschillende gebieden van ons leven. Het kan worden gevonden in de logica, wiskunde en statistiek, geometrie, scheikunde. In Daarnaast zijn er filosofische, economische, juridische, psycho-fysieke paradoxen.

Met het begrip van de mogelijkheden van het verplaatsen in de tijd in alle richtingen (theoretisch moderne wetenschap bevestigt deze mogelijkheid) lawine gegoten vreemde conclusie geassocieerd met dergelijke reizen. Bijvoorbeeld, een bekend grootvaderparadox. Hij zegt dat als je terug in de tijd en te doden je grootvader, zul je niet geboren worden. Daarom kun je mijn opa niet doden.

Kwantumfysica - het rijk paradoxen

Met de komst van een nieuwe trend in het aantal van de fysica paradoxen aanzienlijk toegenomen. Volgens wetenschappers is het mogelijk ofwel om te geloven of niet begrijpen. De kwantumfysica ondersteunt niet de bestaande bekende wetten en bestaat uit continue paradoxen die in strijd zijn met ons gezond verstand zijn. Bijvoorbeeld kan één deeltje wordt blootgesteld aan een ongeacht de afstand (kwantumverbondenheid). Einstein paradox - Podolsky - Rosen niet alleen fenomeen afhankelijkheid deeltje aandoening, maar ook onmogelijkheid de gelijktijdige meting van de positie en stand van de elementaire deeltjes. Kortom, de kwantumfysica beschouwd als de koningin van het koninkrijk onbegrijpelijk.

"De logica zonder logica"

Waar anders, vreemde gebeurtenissen en fenomenen? Laten we ingaan op de wiskunde en de theorie van waarschijnlijkheid. Zeer bekend is de Monty Hall paradox. Het werd voor het eerst openbaar gemaakt in 1990.

Zijn naam was ter ere van een van de spelshow presentator, waar de speler de deur kan kiezen, waarachter de prijs verbergt. Als we in eenvoudige bewoordingen te beschrijven, is de situatie als volgt: als een speler zijn selectie na het leiden van het voorstel verandert, het veranderen van de loop van de verdere ontwikkelingen. Hoewel de theorie van waarschijnlijkheid, moet het resultaat zijn van de gelijkwaardigheid van kans hebben. Voor een meer volledig begrip kijken naar de grafiek dat de resultaten van de keuze van de speler en hun relatie weergeeft. In de regel, de paradox - Dit is een onverwacht resultaat dat niet kan worden verklaard door logica. Hall paradox is niet het enige voorbeeld van een logische tegenspraak met het gedetecteerde gebied van de theorie van waarschijnlijkheid. We hebben meer dan een dozijn onverklaarbare en vreemde verschijnselen. Zo worden twee onafhankelijke gebeurtenissen conditioneel afhankelijk zijn, indien een ervan niet gebeuren. Dit verschijnsel heet Berkson paradox.

Kortom, de paradox - deze discrepantie verkregen en de verwachte resultaten.

Mogelijke aard van het optreden van vreemde gebeurtenissen: de theorie van de paradoxen

De wetenschappelijke wereld van vandaag nog steeds te maken met de aard en de essentie van deze verschijnselen. Er zijn een aantal aannames dat het bestaan van "donkere" van kennis in verschillende gebieden van de gegevens mogelijk te maken.

• Volgens een eenvoudiger en meer betaalbare versie die zich voordoen als gevolg van onvolledige kennis van de mechanismen of de aard van algoritmen of logische fundering van denken.
• Volgens een andere versie, wordt gebruik gemaakt van een methode voor het samenstellen van de analyse niet correct is, maar op dit moment is het heel acceptabel. Simpel gezegd, we zijn verkeerd om logisch denken te gebruiken, maar vandaag is deze stijl is zeer nuttig voor de mensheid. Zoals blijkt uit het verloop van de beschaving, wat er is gebeurd in het verleden, maar deze veranderingen plaatsvinden rustig en langzaam.
• Er is nog een hypothese uitleggen van de oorzaak van de paradox. Het zegt dat als we worden geconfronteerd met een paradox, het spreekt van vooraf bepalen van de toekomst.

Uitleg is als volgt: als een vooraf bepaald fenomeen in de toekomst, kan een persoon niet wijzigen of beïnvloeden, ongeacht hun kennis en begrip. Vanwege deze gebeurtenissen plaatsvinden, in sommige gevallen, waarvan het resultaat zou in strijd zijn met de logische begrip.

conclusie

We kunnen niet duidelijk zeggen wat de werkelijke oorzaak van zulke vreemde gebeurtenissen of verschijnselen. Maar we kunnen met zekerheid zeggen dat de paradox - deze "motor" van kennis. Geconfronteerd met onverwachte resultaten, veel wetenschappers en onderzoekers gaan op een lange en moeilijke weg, op zoek naar de waarheid van de wereld en hun plaats daarin.