Geschiedenis van Rusland, 20e eeuw - De belangrijkste gebeurtenissen door de ogen van onze tijdgenoten

Hoe vaak in het verleden, onze zogenaamde "historici", "wetenschappers" uitgevonden Academies, "deskundigen" in een aantal gebieden (vaak ver van de echte geschiedenis) boeken schrijven, films maken en transmissie aanzetten debatten, waarbij met verrassende persistentie , schuim op de mond, vertel ons over hoe slecht en kwaad onze voorouders leefden. Het lijkt erop dat de geschiedenis van de 20ste eeuw Rusland voor deze "dienaren van Clio" niet meer dan een ander PR-campagne uitsluitend gericht is op het verkrijgen van geld voor hun fantasieën.

Het was echter de 20e eeuw was waarschijnlijk de meest gevulde voor de Russische periode. De revolutie van 1905, gevolgd door de Oktoberrevolutie, die kardinaal verandering van alle soveshila het historische proces. De vorst werd vervangen door de Sovjets, is de macht kwam in handen van gewone mensen. Vandaag is er een luid argument over het onderwerp, die gunstig is voor deze revolutie te maken, als het nodig was was, en wat het heeft meer gebracht - voordeel of schade.

Dubbelzinnige houding ten opzichte van de hedendaagse identiteit van de laatste Russische tsaar. Historici zijn verdeeld in twee tegengestelde kampen. Aan de ene kant, onze tijdgenoten verleent hem de volledige verantwoordelijkheid voor wat er gebeurd is de ineenstorting van de monarchie en Rusland. Het was Nicolaas II, beschuldigd van alle zonden: het onvermogen om de situatie in de staat te controleren, in het falen om de trend te begrijpen en heeft tijd nodig om uit te voeren in het land van de veranderingen die de opbouw van spanning zou kunnen verhinderen. Dat wil zeggen, volgens deze gewone vertegenwoordiging, kan worden geconcludeerd dat tijdens de moeilijke, kritieke moment in de geschiedenis van ons land op de troon van de keizer was incompetent, de persoon die aan de reactionaire invloeden, zwakke wil, Ze weerspiegelen.

Een ander deel van de historici, aan de andere kant, bewondert de laatste monarch, verheft zijn kwaliteiten in uitstekende vorm. Russische historici Bokhanov A. en M. Gorinov zeer gedetailleerde blik op al deze zaken met het boek. Ze brengen een grote verscheidenheid aan standpunten van onderzoekers van alle strepen.

En zeker de meest controversiële persoonlijkheid in de periode van het socialisme, waardoor het grootste aantal geschillen en de meest verschrikkelijke kreten van de laatste dagen "wetenschappers" is de persoonlijkheid van Joseph Vissarionovitsj Dzjoegasjvili (Stalin). Sterker nog, de hele geschiedenis van Rusland, 20e eeuw, gebouwd met de actieve deelname van deze persoon. Hij was het die "nam het land aan de ploeg en vertrokken met een nucleaire bom," hij de langst dienende regels op dit historische periode was, is het met hem en de Grote Patriottische Oorlog werd gewonnen onder zijn leiding.

Wat niet alleen beschuldigde de gouverneur van tientallen miljoenen mensen neergeschoten, genocide, de dood als gevolg van industrialisatie en collectivisatie, het uitbreken van de oorlog. Een van deze mythen heftig ondersteund tegenstanders van Stalin, het is een verhaal over wat hij in Duitsland, Adolf Hitler aan de macht werd gebracht. Laten we proberen om een beetje over dit onderwerp te begrijpen, want er is niet alleen betrokken bij de geschiedenis van Rusland, de twintigste eeuw, maar ook de loop van de wereldgeschiedenis in het algemeen.

Laten we beginnen met een kleine vraag: "Weet je precies weet wat er zal gebeuren in 10 jaar?" Of we kunnen de vraag een beetje anders formuleren: "Wie kan precies voorspellen hoe zich te gedragen in een man in 5 jaar?". Ik heb het volste vertrouwen dat geen van de deelnemers van "The Battle of paranormaal begaafden," analisten voor de beste instellingen ter wereld zal niet in staat om u een exact antwoord te geven. En slechts één persoon, voor de eeuwenoude geschiedenis van de mensheid, naar verluidt "historici", kon doen - Iosif Stalin. Them, groot en machtig, werd voorspeld door de geschiedenis van Rusland, 20e eeuw.

Hij was het die, wetende dat in 39-40 jaar van de twintigste eeuw, zou Adolf Hitler een wereldoorlog ontketenen, de organisator van een genocide van Slaven en Joden, in het leger van de Sovjet-Unie te leiden, laat dat (al dan niet voorkomen) in 1933 aan de macht te komen in Duitsland. Gelooft u in een dergelijke magie? Misschien, op dit moment, en het was mogelijk om te verblijven in het ontmaskeren van de mythe van de mysterieuze leider van de mensen van inzicht. Maar je kunt een aantal feiten toe te voegen, maar de geschiedenis van Rusland, 20e eeuw, zal een beetje aan de kant, en wordt openbaar gemaakt slechts een klein pagina van de Duitse geschiedenis van de 20ste eeuw.

De fundamentele stelling ter verdediging van de waarheid moderne "historici" het postulaat dat als Stalin had toegestaan de Communistische Partij van Duitsland te stemmen met voren, samen de Sociaal-Democratische Partij van Duitsland, zouden ze hebben opgedaan meer dan 50% van de stemmen, en Hitler zou niet aan de macht zijn gekomen.

Bovendien, onze "wetenschappers" zijn niet geïnteresseerd in de mening van de Duitsers zelf, en in feite in de verkiezingen van 1932 de SPD stad niet eens pogingen om hun kandidaat voor te dragen te maken! Waarom? Waarom is deze partij ook niet in een alliantie met de KKE, die moest volgens verschillende schattingen van 13 tot 15% van de stemmen in te voeren? Integendeel, ze ondersteund, zelfs de enige persoon die een echte concurrentie aan Hitler zou kunnen maken - Hindenburg, waardoor tot 53% van de stemmen te krijgen. Het was President Hindenburg voor de maart parlementsverkiezingen in januari 1933 liet Hitler om een regering te vormen en wordt het hoofd van het Front National in Duitsland. Als gevolg van de verkiezingen in 1933 de NSDAP (onder leiding van Hitler) won 44% van de stemmen, de KKE - 12,3%, de SPD - 18,3%. Iedereen die bekend is met het rekenkundig en niet bekend zijn met de geschiedenis van onze "historici" zou zeggen dat 31 lager is dan 44.

Je kan niet draaien tijd terug. Je kunt het verleden niet veranderen. Maar ook de geschiedenis van Rusland, 20e eeuw, niet enkele cijfers alleen verkeerd interpreteren vandaag haar zijn naam te maken.