Gewetenswroeging: definitie voorbeelden. wroeging

Wat is het geweten? Waarom is niet iedereen veilig kunnen leven, maak een slechte zaak is of niet goed te doen? Waarom hebben we inhalen met gewetenswroeging? Hoe om te gaan met hen? Voor een lange tijd, wetenschappers kunnen niet antwoorden op deze vragen te vinden.

Aanvankelijk werd gedacht dat de gewetenswroeging - is een product van een bepaald gebied van de menselijke hersenen, die zogenaamd is gevestigd in het voorhoofd. Zoals later bleek, de reden ligt eigenlijk in ons lichaam, niet alleen in de grijze stof, maar ook in de genen. Daarnaast is sterk beïnvloed door de opvoeding van het individu, zijn karakter. Maar om de gewetenswroeging voelen in een of andere manier in staat zijn voor iedereen, zonder uitzondering. U stemt ermee in dat ieder van ons een keer in mijn leven begon te verwijten mezelf voor een actie. We herhaaldelijk verschoven hoofd ongelukkige situatie om uit te vinden of er meer aanvaardbare manier.

Wat is het geweten?

Geweten, of, zoals ze zeggen, later spijt haalt ons in de momenten waarop we ons realiseren dat er iets ergs, verkeerd gedaan heeft. Het komt in de vorm van een eindeloze stroom van gedachten. Maar het is niet alleen de gebruikelijke gedachten die ons te vergezellen gedurende de dag. Hij eet pompen en vervelend zin: "Als ik anders gehandeld, niets slecht zou zijn gebeurd," "Het is niet mijn probleem, iedereen stapt uit Hoe kan ik helpen niet verplicht om," "En als je een kans om nog juist hebben? "en ga zo maar door. Natuurlijk, ervaart men de gewetenswroeging op verschillende manieren, want denken helemaal anders.

Ja, wroeging - is niets meer dan de stem van de rede, opgericht door Moeder Natuur is nog steeds in de vroege stadia van het menselijk bewustzijn. Hij "leeft" in ons zodat we goed van kwaad kunnen onderscheiden, goed van kwaad. Slechts een enkele natuur heeft niet overwogen: om na te denken over de gevolgen beginnen we pas na iets gedaan.

Misschien is dit niet een vuurtoren, geeft ons een kans om de juiste keuze te maken, als straf voor de verkeerde? Immers spijt brengt soms een hoop ongemak. En een van hen - is het onmogelijk om na te denken over iets anders, maar je oneerlijk wangedrag. Het geweten helpt ons te blijven eerst denken en dan doen. Echter, niet iedereen is in staat om te leren van hun fouten.

Schaamte en geweten - het zelfde ding?

Herinneren aan de tijd dat een kind dat we blozen, want dat moest luisteren naar ouders verwijten over een andere grap. Op die momenten direct geconfronteerd met blush. We waren beschaamd. Onze excuses voor de act op het moment - hier en nu. Meestal, het gebeurde gewoon, onder druk van andere mensen die proberen om gezond verstand te leren, pristyzhali ons.

En wat volgde de volgende stap? Oh, niets! We helemaal vergeten over alle problemen en misbruik van de ouders. Van negatieve gevoelens blijft niet een spoor achter. Ongemak doorgegeven snel genoeg. Immers, zoals u weet, een schande gebeuren we aan andere mensen, en beschaamd - aan zichzelf. Als er een fout is gemaakt bij de ouders. Volwassenen gewoon beschaamd, in plaats van uit te leggen. Misschien als ze grondig alles werden gezet op de planken, zouden we niet alleen voelen schaamte, maar geweten. En voortaan niet zoiets plegen.

Op basis hiervan kunnen we een aantal verschillen tussen de twee concepten te vinden. Schaamte wordt meestal direct na het delict. Man probeert verontschuldiging herstellen. Hij doet er alles aan om de situatie, gevolgd door een kalme of zelfs trots op te lossen. Berouw komt zo stil, en soms onverwacht. Soms is een persoon begint te gewetensnood als gevolg van de situatie die een week geleden heeft plaatsgevonden pester. Waarom gebeurt dit?

Zoals reeds vermeld, is het de maatschappij dat het individu om zijn schuld te erkennen dwingt. Volgens de regels van de etiquette, verontschuldigt hij en vergeet over het probleem, omdat de hersenen signaal werd gegeven -. "All clear" in feite geen klachten: Vergeving voor ons om de rol van zelfgenoegzaamheid spelen. Remorse verschijnen alleen in het geval wanneer de hersenen ofwel "niet begrijpen" dat een verontschuldiging en vergeving waren, of ze niet echt gevolgd.

"Locatie" van het geweten in het menselijk lichaam

Weinig mensen weten, maar er is een zeer interessante theorie. Volgens haar, elk lichaam is er een geestelijk functie, naast de fysiologische. Bijvoorbeeld, het hart is verantwoordelijk voor het verdriet. Ziekten van het oor, zoals later bleek, ontstaan uit het feit dat een persoon gevoelig is voor de mislukking en kritiek van anderen. Op hetzelfde moment dat de maag om het voedsel te verteren, met zich mee "opzuigt" ervaring. En voor het geweten van het menselijk lichaam ogenschijnlijk verantwoordelijk nieren.

Geestelijke en fysiologische functies van het lichaam vergelijkbaar paar. Op het fysieke niveau, de nieren het lichaam te reinigen van giftige stoffen. Geestelijk zijn ze op dezelfde manier proberen te "halen" al het ergste gif onze geest. Het is niet altijd verkregen.

Waarom knagende geweten?

Het is duidelijk dat de spijt we voelen nadat u het plegen van een misdrijf, en totdat u hoort de beloofde: "Ik vergeef je" Maar waarom een mens gerechtvaardigd voor zichzelf? Waarom kunnen we niet gewoon vergeten over het conflict als een nachtmerrie en niet verstoppen de kop elke onzin? Alles is gemakkelijk te verklaren: de gewetenswroeging - dit is geen excuus dat we uitvinden voor onszelf, om te kalmeren. We hebben het over de verantwoordelijkheid om degenen die zijn beledigd.

Het menselijk brein is zo ontworpen dat het moet per se rond om ervoor te zorgen dat, zelfs in de rechtvaardigheid van hun "meester". Daarom dacht na over wat er gebeurd is - is niet niets, maar een manier om zich te ontdoen van de vervelende en soms zijn deze saaie verwijten van het geweten. Helaas, excuses en op zoek naar bewijs van onschuld kan niet worden opgeslagen.

Hoe om te gaan met gewetenswroeging?

Het blijkt dat de zogenaamde stem van de rede niet eens kunt luisteren, negeren. Ons brein doet dit in sommige gevallen. Bijvoorbeeld, wanneer de menselijke geest is belangrijker dan zelfkastijding over een bepaalde nieuwsgierigheid gedacht. Hoe zich te ontdoen van de pijn van het geweten? Het moet gewoon iets te leren om zichzelf te respecteren. Immers, als een persoon heeft een laag zelfbeeld, zal hij bang zijn om iets verkeerd te doen. Bijgevolg zal de individuele onszelf blijven onbewust herinneren aan puncties.

Sommige hebben een functie om zelf uitvinden valse rechtvaardiging dat, naar hun mening, kan hen te redden van de pijn. Maar er was het! Immers, degene die op zoek is naar een excuus, nooit sla rechtsaf op het einde. Daarom is het noodzakelijk om de oorzaken van onschuld uitvindingen en hoe ze zichzelf te bekritiseren voor hun daden te elimineren.

En literaire personages hebben een geweten ...

Gewetensnood in het leven van de beroemde literaire personages - heel gewoon. Velen van hen in meer of mindere mate verbaasd over de juistheid van zijn acties gerechtvaardigd waren om zichzelf of zichzelf bleef om op te kauwen. De meest nauwgezette karakter van de Russische literatuur wordt beschouwd als Raskolnikov zijn. Men hoeft alleen maar te herinneren hoe hij in eerste instantie was opgetogen over het feit dat het wil grijpen, plant, veroordelen. De held was niet eens beschaamd. Zoals, oude geldschieter mezelf de schuld. Raskolnikov pakte een niet als "walgelijk wezen." Hij verzekerde zichzelf dat "juist is" voor degenen die geacht worden om te voorkomen dat fatsoenlijke mensen wonen doden. Maar na het misdrijf is veranderd. Remorse in het nauw gedreven hem zodanig dat hij letterlijk begon te gek. En ik heb niet rusten totdat hij kreeg wat hij verdiende voor de moord op de oude vrouw.

Anna Karenina - een andere gewetensvolle karakter. Hier zijn slechts ze verweet zichzelf voor het niet doden, maar voor het verraad van haar echtgenoot. Vrouwelijke zelf koos voor een straf - wierp zich onder een trein.

Dus, in zijn werken, op basis van de psychologische logica, de auteurs laten zien hoe allemaal hetzelfde verschrikkelijk ding - een geweten. Haar kritiek zijn in staat om te schitteren met de geest, om de zelfmoord te brengen. Daarom is het niet nodig om de acties waarvoor u zou pijnlijk gênant uit te voeren.