GIC: particuliere klacht in over de beslissing van de rechtbank

Volgens de civiele zaak rechter anders dan het besluit kan de definitie nemen. Dit besluit persoon die niet mee eens zijn, heeft de mogelijkheid om te vechten. Dit recht is vastgelegd in het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering.

Private klacht over de beslissing van de rechter in een civiele zaak: GIC RF

заявления оформляется согласно установленным законодательством правилам. Het monster aanvraag wordt ingediend in overeenstemming met de vastgestelde regels van het recht. In de 331 ste artikel van de Code voorziet in de gevallen waarin de belanghebbenden het genomen besluit kunnen aanvechten. De eerste paragraaf van dit artikel bepaalt dat een klacht kan worden ingediend indien zij direct door de wet of als een bepaling zich verzet tegen een verdere beweging van de zaak is opgelost. Alle andere beslissingen worden toegestaan om samen te betwisten met de beslissing. не подается на отказ в удовлетворении просьбы о назначении экспертного исследования, включении материалов в доказательства по делу, исследовании их и пр. Оспаривание этих актов производится в апелляционном производстве вместе с решением. Bijvoorbeeld, volgens het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, een eigen klacht niet op de afwijzing van het verzoek om de aanstelling van een deskundige studie geleverd, het opnemen van materialen in het bewijsmateriaal in de zaak, ze bestuderen en zo verder. Uitdagende deze besluiten die ter beroepsprocedure, samen met het besluit.

Wie moet een aanvraag indienen?

направляется: In overeenstemming met de bepalingen van de 331 ste artikel van de CPC private klacht over het besluit van de rechtbank in een civiele zaak wordt verstuurd naar:

1. Het hof van beroep. Dit orgaan kan de beslissing van Amphibious gebieden en provincies, autonome waaronder republieken, steden van de federale betekenis te dagen.
2. De Commissie van Beroep van de zon op de handelingen van de Hoge Raad.
3. In BC gebieden en gebieden (met inbegrip van standalone), republieken, steden van de federale betekenis - de beslissingen van rechtbanken.
4. De RS wordt gezonden, volgens het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, een eigen klacht in de definitie van de magistraat.

deadlines

направляется не позднее 15 дней с момента оглашения постановления. Volgens de GIC private klacht over het besluit van de rechtbank wordt uiterlijk 15 dagen verzonden vanaf de datum van bekendmaking van de beslissing. De verklaring kan naar het kantoor zelf worden verzonden of stuur het per e-mail. In het laatste geval moet dit een aangetekend schrijven zijn. De advocaten stellen ook voor om een bericht van ontvangst te geven.

regels beoordeling

Hun sets 333e artikel van de CPC. , а также приложенные к ней материалы должны быть направлены всем сторонам спора. Private klacht en verbonden aan het materiaal moet aan alle partijen bij het geschil worden gestuurd. In dit opzicht is de aanvrager verplicht om documenten in te dienen in een hoeveelheid die overeenkomt met het aantal deelnemers, plus één voor de rechter, die de zaak behandelt. De wetgeving voorziet in een bepaalde termijn waarbinnen de partijen bezwaren kunnen indienen.

Welke beslissingen kan worden aangevochten?

Volgens het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, is een private klacht doorverwezen naar de handelingen van:

1. Erkenning van de proefpersonen die individuele eisen beweerde, door derden, of te weigeren.
2. Terug auditor / video-media-informatie.
3. Vervanging van een opvolger of verwerpen.
4. Verwijdering beschikbaar in het fysieke bewijs.
5. De verdeling van de kosten van de procedure.
6. Weigering om de aanvraag te aanvaarden.
7. Bevestigen van de vordering.
8. Weigering om de gemiste om geldige redenen periode te herstellen.
9. Weigering om de extra prijs te accepteren.
10. Return statement.
11. Op te schorten, te beëindigen, waardoor de vordering zonder rekening te houden.
12. Verduidelijking van de inhoud oplossingen.
13. Indexing eerder toegekende bedragen.
14. Correcties aanbrengen in het besluit.
15. Onmiddellijke uitvoering van het besluit.
16. Verbod op het maken van de betaling van de persoon die het document heeft afgegeven.
17. Het verstrekken van dubbele.
18. Weigering om de straf waarde verminderen.
19. Opschorting of beëindiging van de IL.
20. Het beroep te verwerpen het besluit over de stopzetting van de claim zonder beweging opzij te zetten.
21. Turning oplossingen.

U kunt ook de op de kwesties die in het 298e artikel genoemde besluiten aan te vechten. Ook geserveerd in de door 331e tarief GIC, private klacht over het besluit om het beroep te verlaten zonder te bewegen performance / protest voorgeschreven wijze.

Behandeling zonder kennisgeving

De wet is een aantal gevallen waarin een private klacht gedemonteerd zonder kennisgeving aan partijen. Deze aanname geldt voor de handelingen uit te dagen:

1. On suspensie.
2. Stopzetting volgens conclusie zonder overweging.
3. IL afgifte van voorschriften aan de arbitrage rechtbank af te dwingen of te weigeren dit te doen.
4. Erkenningen / niet-erkenning van de handelingen van buitenlandse autoriteiten.
5. staken productie.
6. Erkenning en tenuitvoerlegging van de handelingen van organen van de arbitrage (arbitrage) of weigeren.
7. Tevredenheid / ontevredenheid met de eisen van de herziening van het besluit op de ontdekking van nieuwe feiten.
8. Vernietigde de beslissing van de arbitrage rechtbanken, of weigeren te doen.

de overweging

Volgens art. изучается в районных, краевых, областных, флотских инстанциях и органах городов федерального значения не дольше 2 мес с даты ее принятия. 327,2 CCP private klacht wordt onderzocht in het district, regionaal, provinciaal, marine-instances en organen van de steden van de federale betekenis is niet langer dan 2 maanden na de datum waarop het wordt aangenomen. Zo kan de aanvraag binnen 3 maanden te overwegen. Na onderzoek van de in de klacht, de rechter vermelde omstandigheden:

1. Het laat ongewijzigd het bestreden besluit en bijgevolg de vordering niet voldoet.
2. Annuleert optreden in zijn geheel of een deel, de zaak voor de herziening ten gronde.

ontwerpkenmerken

Zoals vermeld in het HPA, private klacht bevat de verplichte informatie. Eerst en vooral op de verklaring moeten de naam van de instantie opgeven waarvoor hij bestemd is. Daarna bevatten informatie over de auteur van de klacht. Het moet puntige naam zijn en locatie-informatie (naam en adres van de locatie - voor rechtspersonen), telefoonnummer. e-mail is optioneel. Daarna geven de naam van het document - "private klacht". De tekst moet de datum van het besluit, de vraag die ze zijn opgelost geven. Vervolgens identificeren van de bepalingen van de wet, die de aanvrager het niet eens is, en pleit voor de positie bevestiging. Advocaten raden ook aan om te verwijzen naar de specifieke regels van de wet, die de auteur is van mening te zijn geschonden in de procedure en het opleggen van regels zijn onjuist toegepast of helemaal niet gebruikt. Na de presentatie van de essentie van de verklaring bevat artikelen die het onderwerp werd geleid in zijn schriftelijk (norm 331-333 CCP). Vervolgens komt het deel van de memorie. Het stelt eigenlijk een eis - om te annuleren (geheel of gedeeltelijk) de bestreden handeling, het geval voor heroverweging. Daarna moet je een lijst van de applicatie, te ondertekenen en datum van registratie.

bovendien

Het hele ontwerp van de klacht geen enkel probleem te presenteren, vooral voor die entiteiten die enige ervaring in rechtszaken te hebben. Kunnen er problemen ontstaan wanneer u de wettelijke bepalingen zijn geschonden, gebruikt, misbruikt, of helemaal niet gebruikt te specificeren. Het moet gezegd worden dat alle claims moet worden gemotiveerd en geverifieerd als geldig informatie en documenten. Voor het verstrekken van valse informatie aan de aanvrager gerichte verantwoordelijkheid. Experts raden om te overleggen met advocaten voor het doorsturen van de klacht bij de rechtbank. De bevoegde persoon controleren de regels van de registratie verklaringen, de nauwkeurigheid van de begeleiding normen. Daarnaast heeft de advocaten uit te leggen hoe ze zich moeten gedragen in de rechtszaal ter verdediging van hun positie. Indien de zaak is complex, is het beter om het professionele gedrag toevertrouwen. Zoals eerder vermeld, moet het aantal exemplaren van de aanvraag en de toepassing van het aantal deelnemers aan te passen. Hof zelf zou het materiaal kant te sturen.