Het geschil generaties in de roman "Vaders en zonen" IS Toergenjev

De roman "Vaders en zonen", geschreven door JS Toergenjev - een product van het conflict tussen twee generaties, die duidelijk gewezen op de tegenstrijdigheid vertegenwoordigers van de oude aristocratische cultuur en aanhangers van de nieuwe inzichten.

De historische achtergrond van de roman

Tegenstrijdige belangen van liberalen en revolutionaire democraten aan de vooravond van het evenement 1861 kwam tot uiting in het werk van Toergenjev. generaties van sporen in de roman "Vaders en zonen" wordt uitgedrukt contrasterende uitzicht op Bazarov en Kirsanov. Volgens Eugene, van de hervormingen zal niet worden verward.

Kirsanovs vertegenwoordigen een vertrekkende nobele cultuur. Bazarov - een aanhanger van de revolutionair-democratische hervormingen.

Het geschil generaties in de roman "Vaders en zonen" - hoe de mensen en de houding ten opzichte van kunst, geschiedenis, literatuur. In het boek, een veel gepraat over de tegenstrijdigheid van twee generaties op een verscheidenheid van onderwerpen die verband houden met het systeem, inclusief het menselijk gedrag, morele principes. Geen wonder dat reviewers noemen deze roman een werk van ideologische geschillen.

Het geschil generaties in de literatuur

Veel auteurs de kwestie van conflict generaties. De tegenstelling tussen vaders en kinderen wordt weerspiegeld in Pushkin roman "Eugene Onegin". Misunderstood is de hoofdpersoon van de roman MY Lermontov's "held van onze tijd". Single Chatsky Griboyedov in de komedie "Verdriet door Verstand".

In elk van deze werken onderhavige geding generaties. "Vaders en zonen" - een roman waarin deze tegenspraak is het hoofdthema geluiden en omvat bijna alle gebieden van het leven.

Het idee van de afschaffing van de lijfeigenschap en de houding ten opzichte van de adel

in de roman "Vaders en zonen" generaties geschil onderstreept de noodzaak van de afschaffing van de lijfeigenschap. Het werk toont het harde leven van lijfeigenen, de onwetendheid van het gewone volk. Dit idee werd geuit door de auteur aan het begin van de werken in de vorm van reflectie Arcadia over armoede van de mensen en de dringende noodzaak van een hervorming van de bestaande regeling. Toergenjev in de roman weerspiegelt over het lot van het land en de mensen.

Auteur van de roman "Vaders en Zonen"

IS Toergenjev over de politieke inhoud van zijn werk, zegt dat het idee van het is gericht tegen de adel en verwerpt het als een geavanceerde klasse. De auteur noemt Arkady en zijn oom, Paul Petrovich, zwak en beperkt. Op hetzelfde moment, merkte hij op dat dit zijn de beste vertegenwoordigers van de adel. Deze stand van zaken toont de inconsistentie van de aristocratie.

De auteur wijst op bepaalde voordelen van de adel, maar is van mening zijn historisch unpromising klasse.

De ideologische conflict PP Kirsanov en Bazarov

Het geschil generaties in de roman "Vaders en zonen" is vooral duidelijk tot uiting in de botsing van opvattingen over de bestaande orde der dingen en Eugene Paul Petrovich.

Er zijn vier scala van onderwerpen waarover het debat deze helden. Laten we ze te onderzoeken.

De eerste vraag - is de verhouding van de adel. Pavel Petrovitsj van mening dat de aristocraten - degenen die bijdragen aan de ontwikkeling van de samenleving. Bazaars, integendeel, zegt dat de aristocraten niet in staat zijn om op te treden en brengen geen voordeel voor de maatschappij. De adel, naar zijn mening, niet kan bijdragen aan de ontwikkeling van Rusland.

Het tweede probleem dat het conflict tussen de personages veroorzaakt - is gerelateerd aan nihilisme. Bazarov heeft geen gezag erkennen en neemt niets voor lief. Hij is onafhankelijk, heeft een onafhankelijk denken, is het belangrijk dat de essentie van het probleem, niet de houding van de andere. Echter, ongeacht hoe praktisch Bazarov, menselijke gevoelens zijn eigen aan het ook. Hij werd verliefd op Anna Odintsov en kon niet uit te leggen aan haar. Echter, zoals terecht opgemerkt Pavel Petrovich, de ultieme manifestatie van het nihilisme kan een ontkenning van geworden menselijke waarden en de concepten die niet kunnen worden ondervraagd. Bazarov verwerpt religie en moraal, en keurt verplichte revolutionaire actie ten gunste van het volk.

Verschillende visies van de twee karakters op het gewone volk en zijn lot. Pavel Petrovich verheerlijkt de patriarchale boerenfamilie, religie. Bazarov zei dat de boeren onwetend zijn en niet in staat om hun belangen te begrijpen. Het moet worden onderscheiden van de vooroordelen van de belangen van het volk. Kirsanov zegt veel over de noodzaak om het vaderland te dienen, maar rustig en tevreden leven. Bazarov dichterbij dan Kirsanov, het gewone volk van hun maatschappelijke positie: hij raznochinets en zou moeten werken. Opgemerkt dient te worden dat Eugene niet willen slapen. Het werk fascineert hem, hij heeft geen respect voor ledigheid en luiheid.

Laatste vraag, verdeeldheid twee karakters - het is gerelateerd aan natuur en kunst. Pavel Petrovich zegenen alles wat mooi is. Bazarov is in staat om te zien dingen en gebeurtenissen alleen nuttig. Natuur voor hem - een winkel waar de eigenaar - een man. Hij ontkent de verworvenheden van de cultuur en kunst, aangezien er geen praktisch voordeel.

Hedendaagse relatie met de nieuwe

generaties van sporen in de literatuur - het thema van die werd opgevoed door vele schrijvers.

Echter, onmiddellijk na de publicatie van de roman kritieken zowel conservatieve en democraten ontvangen. In het bijzonder Antonovich schreef dat de markt - niet dat andere, als een belediging van de jongere generatie. De criticus ziet niet de artistieke waarde van het werk.

Verschillende houding ten opzichte van de roman geuit Pisarev. In het artikel "Bazarow" rechtvaardigt hij onverschilligheid ten opzichte van de toekomst held van het gewone volk. Daarnaast is de auteur van het artikel eens met Bazarow houding ten opzichte van kunst.

generaties van sporen in het werk van veel auteurs - het thema is niet nieuw. Er dient echter te worden opgemerkt dat in de roman worden besproken in grotere mate de ideologische conflicten tussen vaders en kinderen, en de tegenstellingen van de adel en de gewone mensen, die de toekomst van het land te vertegenwoordigen.