Het Internationaal Hof voor de Rechten van de Mens. Internationaal Hof van Justitie. Internationale arbitrage rechtbank

Slechts een paar eeuwen geleden, de belangrijkste manieren van het oplossen van internationale conflicten en andere problemen waren diplomatie en oorlog. Bovendien wordt de tweede methode meestal het eerst gebruikt, vanwege het feit dat met behulp mogelijk was om goede werking bij overwinning te bereiken. Maar naarmate de ontwikkeling van de maatschappij heeft haar juridische cultuur geëvolueerd. Het werd duidelijk dat de oorlog is schadelijk voor zowel de overwonnen en de overwinnaars. Zo maakte het bedrijf op zoek gegaan naar een meer comfortabele middel om internationale geschillen. Grote impuls te geven aan deze manier van denken is de opkomst van specifieke juridische sector, waarin de relatie tussen de proefpersonen met de status van de staten geregeld.

Het internationaal recht is grotendeels bijgedragen aan een manier om de dialoog tussen de landen, waarmee men bijna elk probleem kon oplossen ontwikkelen. Met het oog op de uitvoering van de internationale rechtsnormen te bereiken, hebben we speciale entiteiten die de status van de rechtbanken hebben ontvangen gecreëerd. Tot op heden hebben de rechtbanken zo'n groot aantal onderwerpen van zowel publieke als private recht getrokken. In dit artikel zullen we beschrijven en onthullen de belangrijkste aspecten van de internationale gerechten van verschillende richtingen.

Het concept van de internationale gerechtshoven

Voor een gewone burger blijft bijna altijd een mysterie vraag wat de internationale rechtbank. Ongeacht de status en de richting van het Internationaal Gerechtshof er een enkele wettelijke regeling van de activiteit van dergelijke organen. Een interessant feit is dat een internationaal hof - een gevolg van een specifieke overeenkomst tussen staten gesloten. Gezien deze en andere functies, kunt u één concept te selecteren. Zo is de internationale rechtbank - een lichaam dat alleen wordt gecreëerd op basis van een specifiek internationaal verdrag aan te pakken en om te gaan met geschillen tussen staten van verschillende aard en in sommige gevallen individuen. Vandaag zijn er veel verschillende gerechten, die elk verantwoordelijk zijn voor een bepaalde sector van het internationaal recht. Het papier zal worden voorgelegd aan de meest bekende van hen.

De juridische status van de beslissingen van internationale gerechtshoven

Er zijn veel vragen over de manier waarop de wet van internationale gerechtshoven te implementeren. Het probleem is dat er geen enkel mechanisme waarmee de oplossingen die in het artikel, overheden op nationaal niveau in sommige landen gebruikt. De theorie van het internationale recht ontwikkelde het concept, waarin staat dat de beslissing van het Internationaal Gerechtshof wordt uitgevoerd in het kader van het contract, als gevolg waarvan het is gemaakt. Gezien het specifieke karakter van deze organisaties presenteerde het concept is heel redelijk. Derhalve is de status van een internationaal hof van elke oriëntatie geregeld door specifieke internationaal verdrag tussen bepaalde toestanden.

Internationaal Hof van Justitie

Een van de meest beroemde en echt belangrijke organen op het gebied van de regulering van internationale geschillen is het Hof van Justitie. Dit hof is opgericht in overeenstemming met het Handvest van de Verenigde Naties in 1945. Het orgel is een van de zes belangrijkste organen van de Organisatie. Volgens het Handvest, het reguleert de internationale juridische geschillen in overeenstemming met de beginselen van rechtvaardigheid en het oplossen van conflicten met vreedzame middelen. Internationale Hof van Justitie werd gevestigd in een groot deel te wijten aan de Tweede Wereldoorlog, toen mensen beseften de volledige verschrikking van dit soort conflict. De activiteiten zijn geregeld in een aparte regelgeving document organisatie. Tot op heden is een dergelijk statuut van het Internationaal Gerechtshof van de Verenigde Naties.

Status Hof van Justitie en de bronnen van het recht dat op hen van toepassing

De juridische status van de rechtbank zijn volledig afhankelijk van de Verenigde Naties normatieve documenten. In de regel zijn leden part-time leden van het Internationaal Hof van Justitie. Ingesteld dit lichaam op basis van de status van de organisatie. In haar activiteiten heeft het Hof van Justitie maakt gebruik van een groot aantal bronnen van het internationaal recht. Volgens artikel 38 van de statuten, voor de oplossing van bepaalde rechtsgeschillen volgende juridische bronnen gebruikt:

• Conventie, een internationaal verdrag van juridische aard;
• internationale juridische praktijk ;
• algemene rechtsbeginselen die in alle rechtsstelsels;
• beslissingen van individuele professionals, alsmede de meest bekende internationale rechtsleer.

In sommige gevallen kan de rechter haar besluiten de beginselen van rechtvaardigheid te baseren, zich niet beperken tot de regels van het internationaal recht te formaliseren.

jurisdictie

Internationaal Hof van Justitie is bevoegd alleen die onderwerpen die uitdrukkelijke toestemming hebben gegeven te worden berecht in dit geval. In de regel, de VN-lidstaten, zijn er verschillende fundamentele manieren waarop zij hun wens om deel te nemen aan de proef onder leiding van een internationaal hof kan uitdrukken. Onder deze methoden zijn de volgende:

1. Overeenkomst een speciaal teken (partijen bij het geschil onderling over zijn transfer naar het Internationale Hof van Justitie).
2. In sommige contracten, zijn er artikelen die oorspronkelijk verplicht partijen al hun geschillen met andere staten in het Internationale Hof van Justitie op te lossen.
3. Soms is de lidstaat erkent de bevoegdheid van de rechtbank zich gebonden door een eenzijdige verklaring.

Op basis van de voorwaarden van het Internationaal Hof van Justitie voert haar activiteiten in het proces van het oplossen van geschillen tussen landen.

Het Internationaal Hof voor de Rechten van de Mens

In veel beschaafde landen is een kernwaarde van de moderniteit, vooral mensen. Daarom zijn rechten en vrijheden worden beschermd door een aantal wetgevende handelingen, zowel nationaal als internationaal rechtsstelsels.

Maar zelfs met de ontwikkeling van de juridische cultuur van de wereldbevolking vaak mensenrechten worden geschonden. Met deze negatieve factor in het proberen te vechten, maar hebben naar de rechter in sommige gevallen. Het belangrijkste orgaan in dit gebied is het Internationale Hof voor de Rechten van de Mens. Deze titel is niet helemaal correct, omdat het lichaam heeft een iets andere naam - namelijk het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, opgericht in 1953. De uitvoering van de regels van de rechtbank wordt uitsluitend uitgevoerd met betrekking tot de lidstaten van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden.

De bevoegdheid van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens

Europees Hof voor de Rechten van de Mens is niet hoger instantsionnym lichaam dan het hele rechtssysteem van een staat. Echter, als we nemen bijvoorbeeld, de Russische Federatie, die lid is van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden, de beslissing van het Internationaal Gerechtshof zijn opgenomen in de nationale rechtsorde als een verplicht element. In dit geval is de rechtskracht van de beslissingen meer dan de normatieve handelingen van de Russische nationale wetgeving.

Met betrekking tot de kwestie van de realisatie van de internationale Hof voor de Rechten van de Mens, dat de geschiedenis van dit lichaam geen gevallen van niet-nakoming van zijn daden zijn geweest. In haar besluiten heeft de rechtbank het recht om vrij te voldoen aan de eisen van de partijen en om te compenseren voor de schade, niet-geldelijke schade en juridische kosten.

Voorwaarden voor het indienen van klachten bij het Internationale Hof voor de Rechten van de Mens

De rechtbank aanvaardde de klacht ter overweging, het moet voldoen aan twee basisvoorwaarden, te weten:

1. U kunt klagen alleen voor schendingen van die rechten en vrijheden, die uitdrukkelijk in het Verdrag zijn voorzien. Niet alleen rekening in de grondwetten van de afzonderlijke staten voorgeschreven exclusieve rechten genomen. Een interessant feit is dat sommige van de vrijheden die in het Verdrag voor veel staten die partij zijn nieuw, maar dit feit niet de verantwoordelijkheid voor de schending ervan uit te sluiten.
2. In overeenstemming met artikel 34 van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden, kan de rechter klachten van individuen, groepen van individuen en non-profit organisaties, die, naar hun mening, waren de slachtoffers van directe inbreuk ontvangen.

Het Hof heeft de status van een internationale organisatie, dus het kan de persoon die geen burger van een lidstaat aan te pakken van de Raad van Europa. Een andere belangrijke voorwaarde voor een klacht voor behandeling door het Hof voor de Rechten van de Mens is het feit dat een persoon heeft om alle manieren om hun rechten te beschermen op nationaal niveau, en dan pas van toepassing op de internationale rechtbank te brengen.

Internationale commerciële arbitrage

Vandaag de dag wordt veel aandacht besteed aan de internationale handel, omdat de wereldwijde markt evolueert bijna elke seconde. Zoals in alle andere gebieden van het menselijk leven, dit bestrijdt ook dat moet een of andere manier worden aangepakt. Om dit te doen, is er een internationale commerciële arbitrage rechtbank. Dit lichaam is speciaal ontworpen om aan te pakken en geschillen rechtstreeks op te lossen tussen de partijen bij internationale handelstransacties. In dit geval kan personen of partijen bij het geschil te zijn totaal verschillende organisaties die behoren tot de staatsstructuren. International Commercial Court moet worden onderscheiden van andere rechtbanken die geschillen rechtstreeks tussen lidstaten besluiten.

Kenmerken van de International Arbitration

Samen met de staat rechtbanken internationale commerciële arbitrage rechtbank is een populaire manier om geschillen tussen partijen bij een overeenkomst, transactie, etc. Hiermee kunt u de meest opvallende kenmerk van dit orgel te selecteren, te weten op te lossen ..:

1. Uitvoering van internationale arbitrage beslissingen - het is een tijdrovend en controversiële kwestie. Tot op heden is er geen enkel mechanisme van de tenuitvoerlegging van uitspraken van de internationale organisatie die volledig in alle staten zouden geïmplementeerd. Deze negatieve factor in sommige situaties kan de partijen hun rechten misbruik in weerwil van een gerechtelijk bevel.
2. Internationaal Hof van Arbitrage maakt gebruik van het principe van de vertrouwelijkheid waarmee de partijen in het geheim van al hun geschil te houden.
3. Gezien het feit dat de arbitrageprocedure goed kan jaren aan te slepen, is deze bijzondere vorm van bescherming van hun rechten wordt gekenmerkt door hoge kosten, voornamelijk voor juridische kosten en andere noodzakelijke uitgaven (inhuren van consultants, advocaten, en ga zo maar door. N.).
4. Internationaal Hof van Arbitrage - is een neutraal orgaan dat niet persoonlijke voorkeur zal geven door een van beide partijen bij het geschil.

Criminal internationaal gerechtshof

Een belangrijke doorbraak op het gebied van het internationaal recht was de oprichting van een internationaal strafhof. Op grond van het Statuut van Rome (van het document moederbedrijf), het Internationaal Strafhof is een voorbeeld van een wereldwijde karakter van het strafrecht. oorlogsmisdaden, genocide, misdaden tegen de mensheid: In de directe bevoegdheid aan degenen die de volgende misdaden hebben begaan te vervolgen.

Court-status

Het Internationaal Strafhof is een permanente instelling, in tegenstelling tot tribunalen die afzonderlijke misdrijven beschouwd wijzen. Daarnaast heeft de ICC - een aparte rechtbank, gevestigd in Den Haag. Het is niet opgenomen in de VN-structuur, alhoewel het in sommige gevallen kan een procedure op basis van de presentatie van het lichaam te starten. Moffen bij de ratificatie van het Statuut van Rome, die de norm voor vandaag op het grondgebied van 123 landen. Er zijn een aantal landen die niet behoren tot de deelnemers van het statuut, maar actief meewerken aan de uitvoering van het Internationaal Strafhof en de structurele lichamen. Sommige van deze landen zijn de Russische Federatie.

conclusie

Tot slot dient te worden opgemerkt dat het internationale recht - het is niet alleen een belangrijke tak van de wereldwijde rechten in het algemeen, maar ook een grote stap in de ontwikkeling van de dialoog tussen de naties. Laten we hopen dat binnenkort alle belangrijke kwesties tussen de twee landen in internationale organisaties zal worden beschouwd.