Hoe kan het contract met een lening van de bank te beëindigen. juridische kwesties

Door de beslissing om de lening overeenkomst te ontbinden de lener komt vaak als we verliezen het vermogen om het geld te betalen (of ontslagen uit hun baan ernstig ziek). Volgens de regels, kan het worden gedaan na volledige betaling van de schuld. Is het mogelijk om de lening overeenkomst met de van tevoren bank te beëindigen? Ja, maar het maakt het erg moeilijk.

opties

Als de kredietnemer al haar verplichtingen heeft voldaan, wordt het document geacht te zijn voldaan, en het hoeft niet op te lossen. Law "over de bescherming van de rechten van de consument biedt een andere interessante feature. Binnen twee weken na ontvangst van zijn lening kan worden teruggebracht door het betalen van een symbolisch belang. Deze paragraaf is de voorafgaande toestemming van de kredietinstelling niet nodig. Een ander ding, als het geld wordt niet volledig betaald. Hoe het beëindigen contract van de lening bij de bank in een dergelijke situatie? De eerste optie - met instemming van de partijen, de tweede - via de rechter.

terrein

Net als die weigeren te voldoen aan de verplichtingen van het maatschappelijk contract onmogelijk. De lener moet onoverkomelijke omstandigheid, dat hij niet wist op het moment van de ondertekening van de documenten. Verlies van inkomen is niet, omdat de cliënt kan en moet op zoek naar een andere baan. En als het de hoogte van het salaris verminderd, is het noodzakelijk om te vragen om een schuldsanering of neem een lening aan de lening te dekken aan een andere instelling.

Hoe kan het contract met de lening van de bank onder de wet te beëindigen?

Volgens art. 821 van het Burgerlijk Wetboek, kan de kredietnemer de lening te annuleren vóór de ontvangst van het. Na dat de instelling heeft het recht om betaling van het volledige bedrag van de schuld te eisen, rekening houdend met compensatie. Hoe de overeenkomst te ontbinden eenzijdig? Deskundigen wijzen erop dat in het Burgerlijk Wetboek voorziet in dergelijke omstandigheden:

1. In geval van een inbreuk op de bank overeenkomsten (art. 450).

2. Het begin van omstandigheden dat de kredietnemer niet in staat is om eerder te bieden.

3. Het begin van de andere omstandigheden vermeld in het document. Het kan het verlies van het onderpand, achterstallige betalingen, en ga zo maar door .. In dit geval is de bank kan de betaling van het volledige bedrag van de lening op basis van een percentage beloningen en straffen te eisen.

in de praktijk

Is het mogelijk om de lening overeenkomst met de bank te beëindigen, als een persoon is ernstig ziek is of een handicap groep kreeg en nu kan niet werken? Ja, hij kon niet omwille van dit feit op voorhand weten. De tweede optie - indien de kredietinstelling een verandering in het contract niet zonder onderhandelingen heeft gemaakt. Het document is op contractuele basis en ondertekend door de vertegenwoordigers van de partijen. Daarom moeten alle wijzigingen ook worden opgegeven op voorhand. Maar heel vaak de financiële instellingen om de rente te wijzigen, zonder de toestemming van de cliënt. Hoe de overeenkomst te beëindigen, de lening bij de bank in dit geval? Dien een claim in de rechtbank. Een andere geldige reden kan worden uitgesteld verstrekken van geld of de levering van fondsen onvolledig is.

Waar te beginnen?

Kan de bank om de lening overeenkomst te ontbinden? Ja, bijvoorbeeld, als de kredietnemer niet het geld terug te keren binnen een bepaalde tijd frame in het document (meestal 30 dagen). Niet-naleving is een belangrijke reden voor de proef. Een apart onderdeel in het document bepaalt de aansprakelijkheid van de schuldenaar in geval van te late terugbetaling. Daarna is hij verplicht een boete of een dwangsom te betalen.

Hoe kan het contract met een lening van de bank te beëindigen? U moet een aanvraag indienen bij de financiële instelling, die de wens officieel te verklaren en geef de redenen te schrijven. In de praktijk, zoals papier of laat de bank zonder een officiële reactie, hetzij onmiddellijk verwerpt of voornemens is onaanvaardbaar voorwaarden. Indien de klant en zo kwam rennen hoge boetes, is het zinvol te wachten tot de bank een claim niet indienen. Hij kan voor 3 jaar te doen. In dit geval zal de instelling de betaling van rente en boetes voor de hele periode nodig.

Hoe de overeenkomst te ontbinden eenzijdig?

Jezelf naar de rechter. Maar als de enige reden is het faillissement van de kredietnemer, zal de rechter kant van de financiële instelling. U kunt proberen om de kwestie vreedzaam op te lossen en overeenstemming te bereiken over de herstructurering van de lening. Maar kredietverstrekkers zelden in gevaar brengen. Wat te doen in een dergelijke situatie de schuldenaar? Advocaten wordt geadviseerd om niet te betalen in het kader van het contract in het algemeen, wachten tot de bank zal aanklagen. een brief van het verminderen van de hoeveelheid van de sancties Dan schrijf (boetes wegens vertraging zijn zeer belangrijk). Dit wordt gevolgd door de rechter naar de redenen voor niet-naleving toe te lichten en vragen om een verlaging van de boete. lichaam van de lening en de rente hebben allemaal toch betalen. Maar het is mogelijk om extra kosten te minimaliseren. Als de beslissing wordt genomen ten gunste van de bank, is het noodzakelijk om twee nieuwe uitspraken van toepassing: een verblijf van de beslissing van de uitvoering en afbetalingen.

jurisprudentie

In dergelijke gevallen is de eisers door banken. En de enige reden van standaard de lening debiteuren is geen bron van inkomsten. Daarom is de rechtbank neemt de kant van de financiële instelling. Maar er zijn een paar uitzonderingen op de regel.

1. Als de bank beëindigt de lening overeenkomst eenzijdig, het maakt hem niet het recht om de eerder betaalde ongerechtvaardigde verrijking bedragen opnemen geven (art. 313 van het Burgerlijk Wetboek). De lener kan toewijzen uitvoering van de verplichtingen aan een derde partij, tenzij het verdrag bepaalt dat zij verplicht is om de schulden persoonlijk terug te betalen. In deze situatie kan de bank een claim dat de verplichting niet volledig is voldaan niet te maken.

2. toegenomen belangstelling voor eenzijdig, in het geval van schending van de voorwaarden van de schuld betaling onrechtmatig door de financiële instelling. De rechter kan dit bedrag op basis van de toepassing van de verdachte te verminderen.

3. De weigering van de bank om haar verplichtingen te voldoen. Zelfs in een dergelijke situatie, de lener moet de lening terug te betalen, te betalen rente op en een straf opgelegd. Echter, kan de straf worden beperkt tot de datum van de richting van de ingebrekestelling aan de kredietnemer. Al het geld kan niet worden beschouwd als ongerechtvaardigde verrijking, als de verhouding van de lening overeenkomst niet te stoppen. Dat wil zeggen, na de beëindiging van het contract via de rechtbank bank kan verzamelen van de kredietnemer het bedrag van de schuld en de opgelopen rente tot de datum van het besluit.

4. Art. 310 van het Burgerlijk Wetboek en art. 29 "van de bankwet" bepaalt dat de financiële instelling van de voorwaarden van de overeenkomst eenzijdig kan veranderen, als het wordt verstrekt in het document. Maar de veranderingen zullen legitieme worden overwogen indien zij voldoen aan de beginselen van goede trouw. Bijvoorbeeld, als de rente te verhogen na het te betalen bedrag 40% van het maandelijkse inkomen van de kredietnemer overschrijdt, kan de rechter dergelijke veranderingen herkennen onaanvaardbaar.