Koreaanse conflict van 1950-1953. Daarom geschiedenis. Wat is de essentie van het Koreaanse conflict?

Vandaag de dag blijft in de wereld zijn er niet zo veel grootschalige militaire conflict, dat "de facto" en nog niet is voltooid, in de "koude" fase. De categorie van de uitzonderingen van toepassing is, behalve dat de militaire confrontatie tussen de Sovjet-Unie en Japan, het vredesverdrag dat nog niet heeft ondertekend, en het Koreaanse conflict. Ja, in 1953 de twee partijen ondertekenden de "wapenstilstand", maar de twee Korea's behandel hem met een lichte minachting. In feite zijn deze twee landen nog steeds in oorlog.

Er wordt aangenomen dat de Sovjet-interventie en de Verenigde Staten was de belangrijkste reden voor de oorlog, maar het was niet meer zo, voor de interne situatie in het schiereiland in die tijd was zeer instabiel. Het feit dat het kunstmatige onderscheid dat kort voor werd gehouden, in feite het land gesneden in de helft, en het was nog erger dan de situatie in West- en Oost-Duitsland.

Wat waren de twee Korea's voordat het conflict?

Velen geloven nog steeds dat de noorderlingen plotseling en onredelijk aangevallen zuiderlingen, maar het is niet zo. In Zuid-Korea, op het moment dat de regels van de president Li Syn Man. Hij heeft lang in de Verenigde Staten, sprak uitstekend Engels, hoewel de Koreaanse werd gegeven aan hem met moeite, hij tegelijkertijd, vreemd genoeg, was geen marionet van de Amerikanen, en zelfs openlijk veracht door het Witte Huis. Daartoe moesten we alle reden om: Lee Seung heel serieus overwogen zichzelf een "messias" van het hele Koreaanse volk ongecontroleerd te popelen om te vechten en voortdurend gevraagd voor de levering van offensieve wapens. Amerikanen om hem te helpen niet te haasten, want niet al te bereid om in uitzichtloze Koreaanse conflict, die op dat moment niets nuttigs ze niet geven.

De steun van het volk "Messiah" worden niet gebruikt. Linkse partijen in de regering waren erg sterk. Dus, in 1948 ontstond er een heel leger regiment, en Jeju Island voor een lange tijd "prediken" communistische overtuigingen. Dit is kostbaar voor haar inwoners: bijna elke vierde overleden als gevolg van de opstand. Vreemd genoeg, maar dit was bijna buiten het medeweten van Moskou of Washington, maar het zeker voelde zich schuldig dat "verdomde commies" en "imperialisten". In feite, alles wat er gebeurt was een interne aangelegenheid van de Koreanen zelf.

De verslechtering van de situatie

Gedurende 1949 is de situatie op de grens van de twee Korea's sterk leek op de fronten van de Eerste Wereldoorlog, als de gevallen van provocatie en een open vijandelijkheden vond plaats op een dagelijkse basis. In tegenstelling tot de gangbare opvatting van de "experts", meestal in de rol van de agressor waren zuiderlingen. Dat is de reden waarom zelfs Westerse historici erkennen dat de 25 juni 1950 geslaagd voor het Koreaanse conflict verwacht in een hete fase.

Over het beheer van het Noorden moet ook een paar woorden zeggen. We herinneren ons allemaal de "Grote Roerganger", dat wil zeggen, Kim Il Sung. Dat is alleen maar in de tijd van zijn rol door ons beschreven was niet zo groot. In het algemeen is de situatie doet denken aan de Sovjet-Unie van het monster 20-er jaren: Lenin was toen een belangrijke figuur, maar Boecharin, Trotski en andere leiders hadden ook een enorme gewicht in de politieke arena. Vergelijking, natuurlijk, ruw, maar een gemeenschappelijk begrip van wat er gebeurt in Noord-Korea geeft. Dus, de geschiedenis van het Koreaanse conflict ... Waarom Unie besloten actief deel te nemen?

Waarom heeft de Sovjet-Unie tussenbeide in het conflict?

De communisten noorden plichten "Messiah" uitgevoerd Pak Hon-yong, Minister van Buitenlandse Zaken, en in feite is de tweede man in het land en de Communistische Partij. Zij, door de manier, werd onmiddellijk opgericht na de bevrijding van de Japanse bezetting, de legendarische Kim Ir Sen nog leefde in de Sovjet-Unie. Maar hij Pak in de jaren 30 had ook in de Sovjet-Unie om te leven, en meer dan dat - er heeft machtige vrienden. Dit is een feit, en was de belangrijkste reden vvyazyvaniya ons land in oorlog.

Pak plechtig verzekerde de leiding van de Sovjet-Unie, dat in het geval van een aanval minstens 200 duizend "Koreaanse communisten" om onmiddellijk te verplaatsen naar een beslissende offensief ... en criminele marionettenregime zal onmiddellijk vallen. Het is belangrijk om te begrijpen dat er geen stroom residentie in de Sovjet-Unie in die plaatsen waren dan ook niet alle beslissingen worden genomen op basis van de woorden en meningen van Pak. Dit is - een van de belangrijkste redenen te wijten aan die de geschiedenis van het Koreaanse conflict onlosmakelijk verbonden zijn met de geschiedenis van ons land.

Lang genoeg voor Washington, Peking en Moskou de voorkeur niet te mengen in wat er direct gebeurt op Kim Il Sung letterlijk gebombardeerd Beijing en Moskou om hem te helpen met de campagne naar Seoul. Opgemerkt dient te worden dat de 24 september 1949 Het Ministerie van Defensie heeft het voorgestelde plan als "onvoldoende", in wat de militaire volledige steun aan de Plenum van de geschatte het Centraal Comité van de CPSU. Het document openlijk verklaarde dat "een snelle overwinning telling is duidelijk niet de moeite waard, en zelfs de sloop van de weerstand niet in staat zijn om enorme economische en politieke problemen te voorkomen." China gepost nog scherper en concreter. Maar het werd ontvangen in 1950 toestemming zocht Pak. Zo begon het Koreaanse conflict ...

Wat was de aanleiding Moskou naar haar besluit veranderen?

Het kan goed zijn dat een positieve beslissing op een of andere manier invloed op de opkomst van China als een nieuwe, onafhankelijke staat. De Chinezen kunnen helpen Koreaanse buren, maar ze waren vol van hun eigen problemen, heeft het land nog maar net gestopt met de burgeroorlog. Dus dat de Sovjet-Unie was het makkelijker te overtuigen in deze situatie is dat de "blitzkrieg" slagen volledig.

Het is nu allemaal weten dat de Verenigde Staten in veel opzichten ook uitgelokt het Koreaanse conflict. De redenen voor deze hebben we ook begrijpen, maar in die tijd was het niet zo voor de hand liggend. Alle Koreanen weten dat de Amerikanen een sterke afkeer van Syngman Rhee. Bij sommige Republikeinen in het parlement, was hij zeer vertrouwd, maar de Democraten, die al de "eerste viool", openlijk riep Lee Son had gespeeld "oude seniele."

In een woord, deze man was voor de Amerikanen een soort "koffer zonder een handvat," dat is erg lastig te slepen, maar het is niet nodig om te gooien. Het speelde een rol en de nederlaag van de Kuomintang in China: de VS bijna niet alles voor de openlijke steun van de Taiwanese radicalen te doen, en in feite waren ze waar je wilt wat "geriatrische". Dus de conclusie is simpel: ze niet in te grijpen in het Koreaanse conflict. Redenen om actief deel te nemen dat ze niet (hypothetisch) te hebben.

Daarnaast werd Korea in die tijd officieel genomen uit de lijst van landen die zich inzetten voor de Amerikanen te beschermen in het geval van een onverwachte agressie van derden. Tot slot, op de wereldkaart van die tijd genoeg punten, waarbij de "commies" kan toeslaan. West-Berlijn, Griekenland, Turkije en Iran - CIA mening, kunnen al deze plaatsen een veel gevaarlijker voor de Amerikaanse geopolitieke belangen van de gevolgen uit te lokken.

Wat maakte Washington om in te grijpen

Helaas, de Sovjet-intelligentie ernstig mis, zonder na te denken, op dat moment was er een Koreaanse conflict. Truman was voorzitter, en hij was zeer ernstig over de "communistische dreiging", en alle verworvenheden van de Sovjet-Unie gezien als de persoonlijke belediging. Hij geloofde in de leer van insluiting, evenals in het kwartje niet een zwakke en marionet van de Verenigde Naties heeft gestoken. Bovendien, in de Verenigde Staten waren vergelijkbaar gevoelens: politici moeten stijf zijn om te voorkomen dat gebrandmerkt een zwakkeling en de steun van de kiezers niet te verliezen.

U kunt wel raden hoe lang, de Sovjet-Unie noorderlingen zou steunen, als hij had geweten over de echte gebrek aan steun voor de "zuidelijke communisten", evenals de directe interventie van Amerika. In principe kan het gebeuren op dezelfde manier, maar integendeel: Li Syn Man zou de CIA op "finish", de Yankees zou zijn adviseurs en troepen te sturen, waardoor zou worden gedwongen om Unie in te grijpen ... Maar de geschiedenis niet de conjunctief stemming tolereren. Wat is er gebeurd, is gebeurd.

Dus, hoe kwam het Koreaanse conflict (1950-1953)? De redenen zijn eenvoudig: er zijn twee van Korea, Noord en Zuid. In elk geregeerd door een man die het zijn plicht acht om de hereniging van het land. Elk - hun "munitie": de Sovjet-Unie en de Verenigde Staten, die, om welke reden dan ook, niet willen bemoeien. China zou blij zijn om in te grijpen en om hun bedrijf uit te breiden, maar de kracht is er nog steeds, en het leger heeft niet de normale bestrijding van ervaring. Dat is de essentie van het Koreaanse conflict ... De heersers van Korea zal alles in het werk om hulp te krijgen te maken. Zij ontvangen het, met als gevolg dat de oorlog begint. Alle streven naar hun eigen belangen.

Hoe het allemaal begon?

In wat gebeurde jaar het Koreaanse conflict? 25 juni 1950 Juche troepen de grens over en ging onmiddellijk in actie. Weerstand door en door corrupt en zwak verbonden leger, ze nauwelijks opgemerkt. In Seoul werd gevangen drie dagen, en op dat moment, toen Noorderlingen marcheerden door de straten, op de radio triomfantelijke Zuiden "commies" het uitvoeren van het leger verplaatst naar Pyongyang.

Na de inname van de hoofdstad van de noorderlingen begon te wachten op de belofte van Pak opstand. Dat is net te laat was, maar omdat het was nodig om te vechten in alle ernst, met de VN-troepen, de Amerikanen en hun bondgenoten. Hand snel het VN-document geratificeerd "Over de oprichting van de orde en de verdrijving van de agressor," de commandant zet General D. MacArthur. De vertegenwoordiger van de Sovjet-Unie op dat moment de VN boycotte de bijeenkomst vanwege de aanwezigheid daar van de Taiwanese delegatie, dus het werd ontworpen rechts: veto, niemand kon opleggen. Dit is hoe de interne burgerlijke conflict escaleerde tot een internationale (die komt regelmatig bijeen om deze dag).

Zoals voor Puck, die deze puinhoop gebrouwen en, na een mislukte "opstand", hij en zijn fractie verloor alle invloed, dan is het gewoon geëlimineerd. Formeel is de straf aangedrongen op de uitvoering van "spionage voor de Verenigde Staten", maar in feite is hij struikelde gewoon Kim Il Sung en de Sovjet-leiding, stort ze in een onnodige oorlog. Koreaanse conflict, waarvan de datum is nu bekend over de hele wereld - nog een andere herinnering dat de inmenging in de binnenlandse aangelegenheden van soevereine staten is onaanvaardbaar, vooral als het de belangen van derden voortgezet.

Successen en mislukkingen

Bekend verdediging Pusan Perimeter: Amerikanen en Zuiderlingen zich terugtrokken onder de slagen van Pyongyang en versterkt in de goed gevulde grenzen. Training noorderlingen was mooi, de Amerikanen, die goed denken aan de mogelijkheid van een T-34, dat ze gewapend waren, waren niet te popelen om te vechten met hen zo snel mogelijk verlaten van de positie.

Maar General Walker met behulp van harde maatregelen (hij liep de loopgraven, waarin de bestrijding van het gebruik van "bazooka") was in staat om de situatie recht te zetten, en noorderlingen waren gewoon niet klaar voor een lange oorlog. De grote frontlinie alles verslindend middelen tanks eindigde, de levering van troepen begonnen aan ernstige problemen te hebben. Bovendien, het is het waard om hulde te brengen aan de Amerikaanse piloten: ze waren geweldig machines, zodat de vraag van de macht van de lucht niet staan.

Tot slot, is niet de meest opmerkelijke, maar wel een ervaren strateeg, Gen. Douglas MacArthur moest een plan voor de landing op Inchon ontwikkelen. Dit is het westelijke puntje van het Koreaanse schiereiland. In principe, het idee was zeer extravagant, maar MacArthur vanwege zijn charisma nog steeds aangedrongen op de uitvoering van zijn plan. Het was dezelfde "sense" die soms werkte.

15 september de Amerikanen in staat waren om te landen en na hevige gevechten waren in staat om te heroveren Seoul twee weken. Dit was het begin van de tweede fase van de oorlog. In het begin van oktober, de noorderlingen volledig op het grondgebied van de zuiderlingen verlaten. Ze besloten de kans niet te missen: 15 oktober hadden ze al de helft van de vijand grondgebied, die gewoon uitgeput leger beheerst.

De Chinezen hebben een rol gaan spelen

Maar toen knapte het geduld van China: de Amerikanen en hun "afdelingen" de 38ste breedtegraad gekruist, en het was een directe bedreiging voor de Chinese soevereiniteit. De rechtstreekse toegang tot zijn Amerikaanse grenzen te geven? Dit was onvoorstelbaar. Chinees "kleine eenheden" General Pen Dehuaya ten strijde trokken.

Zij hebben herhaaldelijk gewaarschuwd over de mogelijkheid van hun deelname, maar MacArthur heeft niet gereageerd op het protest noot. Tegen de tijd dat hij negeerde openlijk de orders van het management, als een soort verbeeldde zichzelf "vorst van." Zo werd Taiwan gedwongen te nemen volgens het protocol van bijeenkomsten van staatshoofden. Ten slotte heeft hij herhaaldelijk gezegd dat een "grote slachting", de Chinese, als zij "durft in te grijpen." Zo'n belediging voor China kon gewoon niet trekken. Dus toen er een Koreaanse conflict met de Chinese?

19 oktober 1950 "Vrijwilliger Connection" ging naar Korea. Sinds MacArthur had nooit gedacht dat zoiets, tot 25 oktober ze volledig bevrijd gebied van noorderlingen en vet weerstand tegen VN-troepen en de Amerikanen. Zo begon de derde fase van de vijandelijkheden. Op sommige delen van de voorzijde van de VN-troepen gewoon gevlucht, en ergens voor het einde hun positie verdedigde, terugtrekkende gestaag. 4 januari 1951 was weer druk Seoul. Koreaanse conflict van 1950-1953 bleef in een stroomversnelling.

Successen en mislukkingen

Tegen het einde van dezelfde maand het offensief weer tot stilstand gekomen. Tegen de tijd dat General Walker werd gedood, werd hij vervangen Ridgway. Hij begon aan de strategie van "grinder" te gebruiken: Amerikanen begon te worden bevestigd op de sleutelsectoren en gewoon wachtte tot de Chinese nemen alle andere locaties. Toen dat gebeurde, in de loop toegestane MLRS en vliegtuigen, brandend drukke noorderlingen positie.

Een aantal belangrijke successen kon de Amerikanen om een tegenaanval en de tweede keer naar Seoul heroveren starten. Uiterlijk op 11 april D. MacArthur werd verwijderd als opperbevelhebber als gevolg van de obsessie met de nucleaire bombardementen. Werd vervangen door de hierboven vermelde Ridgway. Maar tegen de tijd dat de "zekering" beëindigd en de VN-strijdkrachten: ze niet een herhaling van de mars op Pyongyang te doen, en de noorderlingen hebben al de levering van wapens vast te stellen en stabiliseerde de frontlinie. War verworven positionele karakter. Maar het Koreaanse conflict van 1950-1953. Ik bleef.

Voltooiing van de militaire actie

Het werd duidelijk dat er geen andere manier om het oplossen van het conflict, in aanvulling op het vredesverdrag, er is gewoon geen. Op 23 juni, de Sovjet-Unie opgeroepen tot een staakt-het-vuren in de vergadering van de VN. 27 november 1951 heeft ingestemd om vast te stellen een scheidingslijn en de uitwisseling van gevangenen, maar nogmaals tussenbeide Li Syn Man, die de voortzetting van de oorlog sterk bepleit.

Hij heeft de geschillen op het gebied van uitwisseling van gevangenen gebruikt. Het varieert volgens het principe "all in all" Onder normale omstandigheden. Maar hier zijn moeite: het feit dat alle partijen in het conflict (Noord, Zuid, en China) uitgebreid gebruik van gedwongen rekrutering gemaakt, en soldaten gewoon niet willen vechten. Minstens de helft van alle gevangenen weigerden gewoon om terug te keren naar de "woonplaats".

Zoon des mensen bijna scheurde het onderhandelingsproces, gewoon bestellen van de vrijlating van alle "refuseniks". In het algemeen, tegen de tijd dat hij was zo zat met de Amerikanen dat de CIA zelfs begonnen de planning van operaties voor de verwijdering ervan uit de macht. In het algemeen is het Koreaanse conflict (1950-1953), in het kort gesproken, is een perfect voorbeeld van hoe de overheid saboteert de vredesbesprekingen in zijn eigen belang.

27 juli 1953 vertegenwoordigers van de Democratische Volksrepubliek Korea, AKND en VN-troepen (de vertegenwoordigers van Zuid-Korea te ondertekenen een document geweigerd), een wapenstilstand ondertekent, volgens welke de demarcatielijn tussen Noord- en Zuid-Korea werd voor de 38ste breedtegraad, en aan beide zijden omheen Het vormde omtrek breedte van 4 km. Dat komt omdat er was een Koreaanse conflict (1950-1953), waarvan een samenvatting u op de pagina's van deze krant.

Het resultaat van de oorlog - meer dan 80% van de totale woningvoorraad in het Koreaanse schiereiland is vernietigd, buiten werking gesteld voor meer dan 70% van de productie. Over de echte verlies is nog onbekend, aangezien elk van de partijen sterk overschat het aantal dode vijanden en hun verliezen te minimaliseren. Ondanks dit, is het duidelijk dat het conflict in Korea - een van de bloedigste oorlogen in de recente geschiedenis. Alle partijen van de oppositie het erover eens dat dit niet moet worden herhaald.