Opera "Tannhäuser": wat is de essentie van het schandaal? "Tannhauser," Wagner

In 2015, het Russische theater wereld opgeschrikt schandaal rond de opera "Tannhauser", die bij de Novosibirsk Theater heeft gezet. Het leidde tot een aantal high-profile personeel beslissingen in deze culturele instelling.

"Tannhauser" plot

Kijk maar naar de plot van de opera, met het oog op de essentie van het schandaal te begrijpen. "Tannhauser" - dit is niet een nieuw product. De opera is geschreven door Richard Wagner in 1845. Het beïnvloedt een veel religieuze thema's. Volgens het verhaal van de protagonist Tannhäuser het ervaren van de herfst met de oude godin Venus. De opera kenmerkte ook een afbeelding van Jezus Christus en de christelijke God.

Om de negentiende eeuw was het een zeer free-style setting, die niet zou kunnen een beroep doen op vele religieuze dogmatici. Echter, Duitsland - protestantse landen, waar er al lange tijd de beginselen van de vrijheid van geweten en religie. Opera, net als veel andere werken van Wagner, is een klassieker van de wereld theater geworden.

ROC kritiek

Het is noodzakelijk om de confrontatie tussen het Ministerie van Cultuur en het theater personeel te begrijpen om de essentie van het schandaal te begrijpen. "Tannhauser" werd bekritiseerd door de Russisch-orthodoxe Kerk. Openbare geschil is ontstaan na opera klaagde Tichon (Metropolitan Novosibirsk en Berd). In dit geval hebben het spel zelf leider van de kerk niet gezien, en verwees naar de verontwaardiging van sommige orthodoxe lokale theater publiek.

Metropolitan meerdere malen in het openbaar kritiek geuit op de "Tannhauser." In het bijzonder, eiste hij om deze uit het repertoire van het theater te verwijderen. Bovendien Tikhon zogenaamde orthodoxe inwoners van Novosibirsk naar de rally (staand gebed) tegen "blasfemie tegen Jezus Christus" en ga zo maar door. D.

De administratieve zaak tegen Kulyabina

De eerste keer dat de Opera House bleek productie van "Tannhäuser" in december 2014. De auteur was de beroemde regisseur Timothy Kulyabin. In alle opzichten publiekelijk verdedigde hij zijn creatie van de Russisch-Orthodoxe Kerk kritiek, met name met een beroep op het feit dat het land de vrijheid van meningsuiting.

Het is ook nodig om aandacht te besteden aan de procedure voor de rechter, die begon in verband met dit verhaal, om de essentie van het schandaal te begrijpen. "Tannhäuser" heeft geleid tot het feit dat de openbare aanklager van de regio Novosibirsk opende een zaak op een administratieve Kulyabina. Hij werd beschuldigd van het beledigen van de gevoelens van gelovigen. Een andere verdachte in dit proces was Boris Mezdrich - Directeur van Opera en Ballet. De zaak werd ingediend in februari 2015, en dat is wanneer het schandaal kwam voor het eerst naar het federale niveau. Op het incident de aandacht gevestigd op de mainstream media, en vervolgens het verhaal werd bekend door het hele land.

Positie theater gemeenschap

Toen zij op de hoogte van de rechtszaak tegen Mezdricha en Kulyabina werden, werden ze ondersteund door bijna alle bekende theatrale cijfers van het land. Het was een zeldzaam voorbeeld van het gilde solidariteit tussen de vele acteurs en regisseurs. Ter ondersteuning van de uitvoering door Mark Zakharov, Oleg Tabakov, Valery Fokin, Cyril Serebryannikov, Yevgeny Mironov, Tsjoelpan Chamatova, Oleg Menshikov, uitgedrukt Irina Prokhorova, Dmitriy Chernyak, en anderen. Tegelijkertijd theater critici in hun recensies waren positief over de artistieke kenmerken van de opera "Tannhauser." Novosibirsk voor een paar maanden is het epicentrum van de culturele actualiteit van het land te worden.

Een paar weken later sloot de rechter het papierwerk met betrekking Mezdricha en Kulyabina. Maar het vliegwiel is gepromoveerd. Na het mislukken van de procureur-generaal van de Russisch-Orthodoxe Kerk supporters begonnen te klagen bij de Onderzoekscommissie, de FSB en andere overheidsinstanties. Deze agenda onderschept door het ministerie van Cultuur. Het werd de belangrijkste tegenstander van "Tannhauser."

29 maart 2015 de minister van Cultuur van Rusland Vladimir Medina wees de directeur van het Novosibirsk Theater van Boris Mezdricha. De reden hiervoor was dat de laatste consequent verdedigde de opera en het niet uit het repertoire te verwijderen, ondanks kritiek van de kerk en haar supporters.

Ministerie eiste van Mezdricha als je niet schoon te maken het spel, of in ieder geval verandert het verhaal, die activisten eisten maken. Bestelde Ook de directeur om de financiering gesneden voor producties. Alle waarvan hij weigerde te doen, en vervolgens werd ontslagen. Dus schandalig opera "Tannhäuser" heeft geleid tot een nog groter conflict in de samenleving.

ontslag Mezdricha

In plaats van de ontslagen Mezdricha werd hij benoemd tot Vladimir Kehman. Daarvoor leidde hij ook de St. Petersburg Mikhailovsky Theater. Er werd echter nog veel meer Kehman bekend als een zakenman. In de jaren '90 maakte hij het grootste bedrijf in de Russische markt voor fruit invoer, waarvoor hij de "Koning van de banaan" bijnaam. Door zijn vroegere activiteiten die niet bij het theater, vele culturele figuren kritiek op de werving besluit van de minister Vladimira Medinskogo.

Kleurrijke Kehman in 2012 failliet verklaard. Voorafgaand aan zijn benoeming als directeur van het theater, hij publiekelijk gepleit voor een verbod op "Tannhauser." Opera, naar zijn mening, het beledigen van de gevoelens van gelovigen en was een heiligschennis. 31 maart 2015 Vladimir Kehman maar werd een theaterdirecteur, nam het spel uit het repertoire. Het is interessant dat Vladimir Medina deze beslissing niet heeft gesteund, beweert dat opera hoeft alleen te worden aangepast.

Het geschil over censuur

Kulyabina confrontatie directeur en het Ministerie van Cultuur - dit is de essentie van het schandaal ( "Tannhauser" niet geloven allemaal de controversiële staging). Dit conflict heeft geleid tot een verhit debat over de vraag of er een openbare theater censuur. Minister Medina ontkende een dergelijke formulering, en verwees naar de Russische wetgeving.

Afgezien van het feit dat het verhaal van "Tannhäuser" heeft geleid tot kritiek van het ministerie van Cultuur, in een samenleving met een knal uitgebarsten debat over de wetgeving die van invloed religieuze zaken. Volgens de grondwet van Rusland is een seculiere staat. Dit betekent dat iedere kerk en religieuze organisaties zijn gescheiden van de overheid. Ook in Rusland, dan is het beginsel van de vrijheid van godsdienst. Al deze wettelijke bepalingen waren de belangrijkste argumenten van de bescherming Kulyabina directeur en directeur Mezdricha in de rechtbank.

reconstructie van het theater

Tegenstanders en aanhangers van de "Tannhauser" op verschillende tijdstippen, hebben verschillende acties georganiseerd voor een openbare demonstratie van hun posities. "Het gebed standing" tegen de opera bracht honderden orthodoxe activisten eisen Kulyabina verlaten zonder werk.

Ik vraag me af wat er gebeurde na het schandaal Novosibirsk Opera House , werd besloten om tijdelijk te sluiten voor renovatie. De nieuwe directeur Vladimir Kekhman zei deze week nadat hij zijn positie benoemd. Daarom is in april in het theater deze werd beëindigd in het algemeen alle producties van toneelstukken.

Handmatig sluiten kantoren in verband met economische redenen. Het gebouw renovatie van de zaal begon, kleedkamers, lobby en klassen voor repetities. Het begon toen de belangstelling voor het schandaal, dat een prestatie van veroorzaakte verdwijnen "Tannhauser." Opera niet meer op het toneel verscheen in Novosibirsk.

publieke verontwaardiging

Opgemerkt dient te worden dat het ministerie van Cultuur voor de afspraak Kehmana organiseerde de publieke discussie over de sensationele prestaties van Novosibirsk. Binnen de muren van dit instituut verzamelde bestuurders, theater critici en vertegenwoordigers van de kerk. Ze probeerden de opera "Tannhauser", die het libretto zelfs Wagner werd geschreven bespreken, maar de dialoog is mislukt.

Supporters noemde de verklaring in het Kremlin document "fundamenten van een cultureel beleid", die de acties van de staat in proefschrift op het gebied van cultuur aangenomen. Het benadrukte de passages die betrekking hebben op de schepping van alle noodzakelijke voorwaarden voor de realisatie van het creatieve potentieel van elke burger. Dit principe is volledig in strijd met het standpunt van de kerkelijke hiërarchie, die de opera bekritiseerd.

Zoals theater critici wezen erop dat het spel is een internationaal erkende klassiekers van het genre. Deze opera wordt gelegd op de beste locaties in de wereld. Evalueer het ook moet worden gezien het feit dat het werd geschreven door een man die in de negentiende eeuw leefde - Richard Wagner. "Tannhauser" welsprekend brengt de visie van de wereld, die populair in die tijd was. Op een of andere manier, maar niet in geslaagd om de religieuze leiders en hun tegenstanders het eens. Tot op heden het geval van "Tannhauser" is het hardst in zijn soort.