Paparazzi - een sensatie jagers

Als je een beroemdheid bent, dan is uw ongewenste metgezellen zal zeker de paparazzi te worden. Deze freelance journalisten, die meer verdienen op de verkoop van schermafbeeldingen van de sterren, politiek, sport en andere terreinen van het leven, de personages die intense belangstelling van het publiek te veroorzaken.

Vergeten over ethiek

Het woord "paparazzi" steevast gekleurd door negatieve semantiek, omdat de methode die wordt gebruikt door de onvermoeibare fotografen, tactloos en immoreel. Ze kunnen uren zitten in de "hinderlaag", aan de cameralenzen lekkernijen persoonlijke leven van een beroemd persoon rukken. Natuurlijk zijn deze foto's genomen zonder medeweten en toestemming van de personages zelf.

Oorsprong van het woord

Waar komt dit woord, het geluid van die verwijst naar de betekenis van het beroep? In 1960, de beroemde Italiaanse regisseur Federico Fellini maakte een film genaamd "Sweet Life", een van de helden van die altijd aanwezige correspondent, fotograaf door de naam van de paparazzi. De regisseur heeft alle karaktertrekken die nieuwsgierig en bemoeizucht journalist jacht naar sensatie hebben geleverd. Dit woord heeft een fonetische gelijkenis met de Siciliaanse naam van een mug. Volgens Fellini, de paparazzi (meervoud - paparazzi) - is zoiets als een zoemend insect burdensomely die snel duikvluchten, hangt over je heen, en dan steken. Maitre trok zelfs de paparazzi, wiens uiterlijk lijkt onaangename gebogen vorm, waaruit uitgaat gewetenloosheid en brutaliteit.

film Fellini's een naam synoniem paparazzi foto's. Het woord is uitgegroeid tot een meervoudsvorm en werd een symbool van een journalist jagen "gebakken" de feiten en dubbelzinnige scenes. Voor de eerste keer in deze zin gebruikt de token het Amerikaanse tijdschrift "Time", en de term verspreidde zich snel door de pagina's van andere publicaties.

Er waren kranten en tijdschriften die een inzet op de paparazzi materialen hebben gemaakt. Het was de publicatie gericht op schandalige verhalen uit het leven van sterren. Na enige tijd werden ze vergezeld door dit soort tv-show.

Wat is het verschil tussen een journalist en de paparazzi

Vaak vergeleken met een fotografische lens paparazzi pistool snuit waaruit de sensatie beluste fotografen "shoot" in beroemdheden, bloot of te compromitteren, waardoor hun leven wordt verstoord. Het verschil tussen de journalist en de paparazzi is zo groot dat deze woorden zijn zeker niet synoniem. De eerste voert een eerlijke onpartijdig onderzoek met het oog op de waarheid en het recht zegevieren. Hij heeft niets te maken met "nageleefd" om de camera ogen en op de loer in de bosjes, om niet beschikbaar vast te leggen voor het publiek de details van het intieme leven van de bekende persoon, en dan rip deze grote som.

Maar hoe zit het met de wet?

Aan de ene kant, de wet beschermt het individuele recht op privacy, aan de andere kant - er is vrijheid van de pers. Vele paparazzi zijn overtredingen, om te krijgen wat ze willen, kunnen ze andere mensen na te bootsen, om vals te spelen, op particulier terrein in te voeren, te smeden documenten en uiterlijk. Hun belangrijkste argument is dat de publieke mensen keuzes maken in het voordeel van het feit dat hun hele leven in zicht was, dat wil zeggen, op het einde, de methode van hun inkomsten en de populariteit conditie. In hun ogen, de relatie van de showbusiness sterren en paparazzi - is een wederzijdse onuitgesproken overeenkomst dat ze elkaar voeden.

Inderdaad, zou beroemdheden niet zo zijn als hun gezichten en de details van het privé-leven niet knipperen in de pers, echter, en ze hebben een recht op privacy, evenals alle andere mensen.

Wie is verantwoordelijk voor het feit dat er paparazzi?

De vraag creëert aanbod. Zolang er mensen zijn met belangstelling het wegknippen van de gele pers, zal er reporters zijn, onderdanig podkidyvayut "aardbei". Er zijn maar weinig afschuw weggegooid krant van zichzelf, waarin de flikkering sensationele foto ster na een mislukte angioplastiek, de dubbelzinnige kader liefde comfort van gerenommeerde personen. De meesten van ons zijn geïnteresseerd en zou overwegen lelijke ethisch foto's. Mensen zijn nieuwsgierig. En wie zijn de paparazzi in dit geval, maar de kooplieden van de vraag naar grondstoffen?