Paris Overeenkomst: op de planeet temperatuur mag niet boven de 2 graden

In december vorig jaar, konden alles wat we een zeldzame toneel van internationale eenheid te zien. Echte innovatieve overeenkomst Paris on Climate Change, die werd ondertekend door vertegenwoordigers van 195 landen, heeft een doel gesteld om opwarming van de aarde te beperken. Volgens dit document, tot 2100, de wereldwijde temperatuur kan stijgen met niet meer dan 2 graden Celsius (of 3,6 graden Fahrenheit). Hoewel het feit van deze overeenkomst is een belangrijke prestatie voor de mensen, hebben sommige sceptici betoogd dat het nogal arbitrair grenstemperatuur. Immers, hoe realistisch is het dat de wereld in staat zijn om vast te houden aan het plan zal zijn?

Wat betekent de nieuwe studie,

De nieuwe studie onderzocht de toezeggingen van de landen die de Overeenkomst van Parijs hebben ondertekend, en de resultaten zijn niet echt heel goed. Het meest waarschijnlijke scenario is er een waarin de temperatuur op aarde eigenlijk stijgt tot 2,6-3,1 graden tegen 2100. Om de zaken nog erger te maken, de hoeveelheid koolstof die nodig is om veranderingen te ondersteunen in temperatuur slechts 2 graden tot het uiterste te bereiken in 2030.

Overeenkomst Parijs was flexibel fundament voor de lange termijn transformatie naar een koolstofarme samenleving. Dit werd verklaard door Jerry Rogel - Fellow van het International Institute for Applied Systems Analysis en hoofdauteur van de studie. Analyse van wetenschappers heeft aangetoond dat deze maatregelen moeten worden versterkt om een goede kans van het houden van opwarming van de aarde onder de 2 graden te waarborgen.

scenario's

Het onderzoeksteam werkte voor diverse carbon emissiescenario's op basis van bestaande computermodellen. De meest bekende van hen stelt dat de overeenkomst van Parijs zal worden uitgevoerd en zal blijven na 2030, toen de garantie periode tot een einde zal komen. Het is duidelijk dat de mensheid meer zijn ambitieuze reducties van de uitstoot van broeikasgassen dan die welke in de overeenkomst dienen te maken.

Wetenschappers suggereren dat na 2030 vereist veel meer strenge maatregelen. Een van hen - een vermindering van de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen met ongeveer 3-4% per jaar. Dit is natuurlijk heel goed mogelijk. Zo heeft China op grote schaal gestart met het gebruik van windenergie. Andere landen kunnen kernenergie en hernieuwbare energie te gebruiken, om de uitstoot van koolstof aanzienlijk te verminderen.

andere problemen

In ieder geval, echt Deze studie belicht worden geassocieerd met het Akkoord van Parijs van plan een ander probleem. Veel delen van de wereld reeds onherstelbare schade is aangericht, en het zal niet veranderen, ondanks het feit of we in staat zijn om de aarde binnen twee graden, te houden of niet zal zijn.

Een recente studie bleek dat grote delen van het Midden-Oosten en Noord-Afrika onbewoonbaar tegen het einde van de eeuw zal worden als gevolg van de hoge temperatuur. Deze situatie zal niet veranderen, ongeacht het feit dat de mensheid probeert te nemen. Een ander voorbeeld - de Arctische versterking. Deze unieke klimatologische fenomeen in het uiterste noorden, wat leidt tot het smelten van de ijskappen, gletsjers en zee-ijs met een ongekende snelheid. De landbouw kan niet snel aanpassen aan de omgeving, die zo snel is aan het opwarmen.

Al deze zaken zijn relevant op dit moment, dus de Overeenkomst van Parijs kan niet stoppen of te vertragen. Dit, helaas, betekent dat al deze veranderingen zullen blijven, zelfs indien de overeenkomst is om de doelstellingen te bereiken.

toekomst van de wereld

Als landen nog steeds fossiele brandstoffen, zoals het geval was tot nu toe, de toekomst van de wereld was - een nogal apocalyptische. De Noordpool wordt tot ongeveer 20 graden Celsius, terwijl de rest van de wereld - de helft van de huidige waarde. Dit zal leiden tot een katastrofisch snelle stijging van de zeespiegel, wat resulteert in veel kustplaatsen overspoeld zal worden. Aarde zou kunnen verliezen 17% van hun totale rijkdom. Het doet pijn een heleboel mensen, maar Afrika is waarschijnlijk de slechtste plaats van detachering scenario's. U kunt de wereld redden, maar voor sommigen is het vaak te laat.