Poddannicheskoj politieke cultuur

De belangrijkste rol van de staat is om te zorgen voor de normale sociale en economische ontwikkeling van het land.

In feite is het een georganiseerde sociale procescontrole vorm, wordt uitgevoerd zoals overheidsinstellingen en maatschappelijke groeperingen uitgevoerd. Deze bepalingen kunnen worden afgeleid waardesysteem die fungeren tussen de staat en het individu.

Het politieke systeem, waarvan de definitie wordt uitgedrukt door een set van overheidsinstellingen, diverse openbare entiteiten en personen die betrokken zijn bij de regulatie van sociale processen is de weg van een dergelijke interactie. Er zijn verschillende definities van het politieke systeem. Dit concept kan worden gedefinieerd als de structuur van de staat en de openbare sociale instellingen spelen een bepaalde rol in het politieke proces. Ook kan dit systeem worden opgevat als een interactie van overheidsinstanties, de openbare verenigingen en democratische instellingen in dezelfde politieke ruimte.

De staat in het politieke systeem is in een bijzondere situatie die uit zijn soevereiniteit, dat wil zeggen, overheersing in relatie tot andere bronnen van macht. Openbare akten, hebben voorrang boven de bepalingen van een sociale verenigingen en beschermd door een sterke rechtshandhaving systeem. De staat is niet de wens van de individuele lokale groepen en het algemeen belang. Het monopoliseert wetgeving.

De mate van betrokkenheid van de staat in de sociale processen van het land bepaalt in hoge mate de politieke cultuur die de integriteit van de etnische groep in het gebied van de openbare macht kenmerkt. Het is gemaakt van traditionele waarden en overtuigingen van de onderwerpen van het politieke proces. Er zijn verschillende typologie van politieke culturen. Echter, een prominente plaats verworven indeling naar voren gebracht door S. Verba en G. Almond zet in wetenschappelijk werk "Civic Culture", die in 1963 werd gepubliceerd. Deze sociologen zijn drie soorten van de betrekkingen tussen de staat en de samenleving zijn verdeeld: poddannicheskoj politieke cultuur, parochiale en participatieve.

De laatste twee types zijn extreme toestand van de burgerlijke bewustzijn. Wanneer de parochiale aard van de cultuur politieke interesse van de bevolking is zeer klein, schaarse kennis. Terwijl in de participatieve samenleving maatschappelijk engagement massaal relevantie van het politieke leven in dit noosphere voor de leek hoog. Poddannicheskoj politieke cultuur neemt een middenpositie in tussen deze twee polaire staten van de samenleving en verschilt sterk gericht vennootschap met betrekking tot de instellingen van de macht.

In de praktijk zijn dit soort interactie en meng. De auteurs merken op dat in termen van de stabiliteit van de belangen van de sociaal-politieke regime, de meest positieve politieke cultuur is ondergeschikt. Voor een dergelijke vorm van sociale bewustzijn kan worden toegeschreven aan Rusland. Symptomatische foto burgerlijke gevoelens van ons land spreekt in het voordeel van een dergelijke diagnose. Een typisch kenmerk van de staat van de samenleving is een uitgesproken focus op het politieke systeem met een extreem lage deelname aan een dergelijke manifestatie. De afwezigheid van een ontwikkelde civil society is het belangrijkste bewijs dat de politieke cultuur niet uitgroeien tot andere soorten poddannicheskoj.

Om deze stagnerende politieke situatie waarin bleek een Russisch staatsburger zijn te overwinnen, moet u eerst de atavisme van de Sovjet-periode vergeten, door het opruimen van de ruimte voor particuliere initiatieven en creativiteit. In de tussentijd blijft rekenen op die zwakke scheuten van een nieuwe civiele samenleving, die zich een weg door het asfalt historisch erfgoed te maken.