Schande - wat is dat? Dit is de definitie en voorbeelden

Schande - wat is dat? De vraag is heel moeilijk, niet alleen omdat het noodzakelijk is om een abstract concept uit te leggen, maar ook omdat het woord zelf wordt vrijwel niet gebruikt in een levende, gesproken taal. Dat wil zeggen, natuurlijk, kan worden gehoord, maar in dit geval, alle actie neemt de smaak van theatraliteit. Maar het analyseren van het concept van de "eer", "schande" en ook rekening houden met de rol van de moraal in de relatie van mens en maatschappij.

Wat is eer?

Om te beginnen met oneer moeilijk omdat oneer - is het gebrek aan krediet, dit is de meest gangbare definitie. Daarom is de plicht roept, eerst aan te geven wat is eer.

Het woordenboek geeft ons het concept van 6 waarden.

1. Waardigheid en dwingt respect af van jezelf of anderen. Het kan zijn morele, sociale en professionele kenmerken.
2. Hetzelfde als eer, respect.
3. teken van aandacht.
4. Iets, dat iemand een speciale betekenis geeft. "Dit besluit doet u krediet."
5. Maagdelijkheid aan een vrouw, haar integriteit.
6. Oproep aan de ambtenaar of een persoon die boven de sociale status van de spreker. Wij in het woordenboek wordt vermeld als achterhaald. Echter, in de Verenigde Staten nog steeds de rechters en beroep. Als je me niet gelooft, kijk naar een Hollywood-film met de bijbehorende plot.

Natuurlijk, gebaseerd op de interpretatie, verwijt gekoppeld alleen met bepaalde waarden, bijvoorbeeld, met de eerste en vijfde. Oneer - wat in dit geval? Het is heel simpel. Als een persoon een zekere waardigheid, waarvoor hij wordt gerespecteerd niet bezit, hij is oneerlijk, maar eerder, kwaad, kwaad. Het is niet verwonderlijk, want er is ook een advies dat het kwaad - is de afwezigheid van het goede.

Toch is het mogelijk om te zeggen dat een vrouw is oneerlijk, zo niet een maagd trouwt. Echter, voor de westerse cultuur is dit irrelevant, maar de wereld is niet gesloten naar Europa en Amerika. Voor de rest van de waarden is het moeilijk om schande te bevestigen als een antoniem.

Bepaling van oneer

Nu kunnen we met een goed geweten geven een definitie van schande. Opnieuw verwijzend naar het woordenboek.

1. Verkrachting van eer, belediging, schaamte.
2. De straf, die worden verzameld van de ene persoon naar de andere voor minachting door de rechter (in de 14e -. Begin van de 20e c).

Beide waarden worden beschouwd als achterhaald. Natuurlijk kan het zijn deze onschadelijk feit met de hele theorie, maar we voorkomen dat dergelijke verleiding. Wij hopen dat de lezer is het duidelijk dat een dergelijke schande, de definitie ervan is heel simpel.

De schaduwzijde van eer. Case Marti Makflaya

Soms eer - is niet alleen een deugd die respect afdwingt van de persoon of voor anderen, maar ook een bepaald systeem van principes in een bepaalde gemeenschap aangenomen, zoals militaire, aristocratische en ridderlijke eer. Hier om de voors en tegens van de begrippen "eren de officier", "eer van een ridder", "eer aristocraat" heeft geen zin te analyseren, vooral omdat het lange tijd een opmerkelijke Duitse filosoof Schopenhauer. Laten we maar zeggen dat wanneer de eer - een duidelijk omschreven intern systeem van menselijke waarden, is er geen probleem. De problemen beginnen wanneer de eer staat buiten controle-instrument mens.

Bijvoorbeeld, in de oudheid, een edelman publiekelijk beledigt andere. Dat laatste is niets te doen, maar donder veroorzaken een duel. En stel je voor dat de benadeelde partij op dergelijke "procedure" worden gedood. Het is tijd om de filosofische vraag te stellen: "onteert - dat wil zeggen, of het is de moeite waard" Vooral als het onderwerp van de ruzie gehannes. Maar niets kan worden gedaan, is er nog steeds in sommige culturen te eren boven het leven.

Er is een meer recente en bekende voorbeeld. In de trilogie "Back to the Future" is één van de belangrijkste personages Marti Makflay lijdt aan een verschrikkelijke complex: hij is bang om te verschijnen in de ogen van een lafaard. Maar in elk leven serie demonstreert Marty, het is niet zo slecht. En in het derde deel van de voorkant van de hoofdpersoon dilemma: om te leven met de wetenschap dat mensen beschouwen hem een lafaard (het woord "schande" komt voor de geest hier is het zelf), of sterven een held. En Marty lijkt te maken voor zichzelf de laatste keuze.

Of een dergelijke schandelijke vrede met ons, zoals ze zeggen over hem?

Nu is aanvaard schuld moderniteit. Onnodig te zeggen, ziet de wereld niet schijnt: armoede, ellende samengaan met luxe, de rijken zijn niet in verlegenheid gebracht door hun kapitaal en niet alle betrokkenen in de liefde. Vervolg ongerechtigheid maakt het leven ondraaglijk openheid van informatie. In het algemeen, als je wilt oneer te zien - dat wil zeggen, rond te kijken. De realiteit is begraven in het. Maar is het allemaal slecht? Onrecht is altijd geweest. Maar op hetzelfde moment dezelfde Internet opent ongekende mogelijkheden voor communicatie tussen mensen. Vrijwilligerswerk is nu in de mode, mensen te helpen dieren. Met andere woorden, is er nog hoop voor redding.

Samenvattend het gesprek, laten we zeggen, de lexicale betekenis van het woord "schande" komt neer op een gebrek aan krediet, als, misschien, de lezer heeft zichzelf begrepen.