Shocktherapie in Rusland in 1992

Een van de meest bekende evenementen in de binnenlandse economie van het laatste decennium van de vorige eeuw was de zogeheten shocktherapie in Rusland (1992). Kort gezegd, de term betekent een reeks ingrijpende maatregelen die gericht zijn op de heropleving van de economie. In verschillende landen, deze tool had wisselend succes. Zoals duidelijk shocktherapie in Rusland (1992), wat het is, wat voor impact heeft het gebruik van deze methode voor de staat geweest? Deze en andere onderwerpen en zal het onderwerp van ons onderzoek zijn.

Kenmerken van het concept

Alvorens over te gaan tot de details bij het fenomeen van de schoktherapie in Rusland in 1992, laten we eens kijken in meer detail wat de term betekent.

In de kern van shock therapie is een uitgebreide set van maatregelen, die bedoeld zijn om bij te dragen tot een snelle exit uit de crisis staat. Maar, helaas, niet altijd, deze maatregelen tot gevolg hebben, die van hen verwacht wordt, en in sommige gevallen kan oneigenlijk gebruik van hen zelfs verergeren de situatie.

Voor de typische reeks van activiteiten tijdens de schoktherapie zijn onder andere:

• vermindering van de hoeveelheid geld in omloop;
• onderhavige aanvraag vrije prijsvorming;
• de goedkeuring van een begroting in evenwicht;
• een significante vermindering van de inflatie;
• privatisering van een aantal staatsbedrijven.

Shocktherapie in Rusland (1992) was niet het enige voorbeeld van de uitvoering van dit instrument in de geschiedenis van de wereld. Deze set van maatregelen die in verschillende landen zo vroeg en later.

Het naoorlogse Duitsland en het huidige Polen - een van de meest bekende voorbeelden van de succesvolle toepassing van de methode. Maar in de landen van de voormalige Sovjet-Unie en Latijns-Amerika (Bolivia, Chili, Peru, Argentinië, Venezuela) shock therapie zoals eenduidig was niet succesvol, hoewel, zonder twijfel, in de meeste gevallen hebben bijgedragen aan het ontstaan van positieve economische processen. Zeer succesvol vergelijkbaar met die gedekt door onze studie maatregelen, die er op een bepaald moment in het Verenigd Koninkrijk, Nieuw-Zeeland, Israël en andere landen zijn geweest.

De belangrijkste voordelen van de werkwijze van schoktherapie wordt beschouwd als de universaliteit en de relatief hoge productiesnelheid van het gewenste resultaat. Het negatief in de eerste plaats, is het mogelijk om relatief hoge risico's en de daling van het uitvoeren van de levensstandaard op de korte termijn.

eerdere evenementen

Nu laten we eens kijken welke gebeurtenissen in het economische en politieke leven, dwong de regering om een instrument te gebruiken, zoals shocktherapie in Rusland (1992).

Het einde van de jaren '80 - begin 90-er jaren werd gekenmerkt door een dergelijke universele gebeurtenis, zoals de ineenstorting van de Sovjet-Unie. Dit fenomeen werd veroorzaakt door een aantal factoren, zowel politiek als economisch.

Een van de belangrijkste voorwaarden voor de ineenstorting van de Sovjet-Unie was de inefficiëntie van het huidige economische model, dat gebaseerd was op de commando-administratieve beheer. De noodzaak van veranderingen in de Sovjet-regering gerealiseerd in het midden van de jaren '80. Voor dit doel werd de complexe economische en politieke hervormingen, die bekend staat als de "perestrojka" gehouden, die was gericht op democratisering van de samenleving en de invoering van elementen van marktmechanismen in de economie. Maar deze hervormingen waren halfslachtig, en kon niet de problemen die zich ophopen, maar alleen verergerd de situatie op te lossen.

Na de ineenstorting van de Sovjet-Unie de economische situatie in Rusland is begonnen om nog meer, die ook bijgedragen tot een ontkoppeling van de voormalige Sovjet-republieken verslechteren. Sommige deskundigen, zoals vice-premier voor het economisch beleid Egor Gaydar geloofde dat Rusland is op de rand van de honger als gevolg van voedselvoorziening onderbrekingen.

De regering, onder leiding van Borisom Eltsinym, wist dat het land nodig onmiddellijke radicale economische hervormingen, en halve maatregelen zullen niet helpen in de huidige stand van zaken. Alleen door het nemen van drastische maatregelen kan de economie te verbeteren. Shocktherapie in Rusland in 1992 werd slechts een hulpmiddel dat bedoeld was om de toestand van de crisis te brengen.

eerste stappen

De eerste stap, die werd gelanceerd met de shocktherapie in Rusland (1992), was de liberalisering van de prijzen. Dit betekende de vorming van een waarde van goederen en diensten door middel van marktmechanismen. De complexiteit van de situatie lag in het feit, dat tot dan toe werd gebruikt bij de vorming van de staat regulering van de prijzen voor de overgrote meerderheid van de producten, zodat de plotselinge overgang naar vrije prijsvorming was heel sterke schok voor de economie van het hele land.

Praten over de mogelijkheid van de invoering van vrije prijzen begonnen te dalen voor een ander van de Sovjet-Unie in de late jaren '80, maar serieuze stappen in deze richting, kwam het echter nooit. De situatie werd bemoeilijkt door het feit dat er een vraag over de mogelijkheid van de vorming van vrije prijzen in de omstandigheden van het economische model, die op dat moment bestond in Rusland.

Niettemin, in december 1991, werd door de regering van de RSFSR aanvaard op de liberalisering van de prijzen, die vanaf het begin van januari 1992 in werking is getreden. Dit was grotendeels een gedwongen stap, sinds de invoering van de maatregelen die oorspronkelijk gepland voor medio 1992. Maar de voedselvoorzieningsketen problemen van honger, gedwongen te haasten met de beslissing. Zo is de lancering van een pakket maatregelen bekend te worden als shocktherapie in Rusland (1992) werd gegeven.

Het probleem met het tekort aan voedsel en andere goederen, is overwonnen, maar de invoering van vrije prijsvorming was het begin van hyperinflatie, wat leidde tot een aanzienlijke vermindering van de reële inkomens en zelfs de verarming van bepaalde segmenten van de samenleving.

Veranderingen in de buitenlandse handel

Liberalisering van de prijzen was niet de enige innovatie op het moment. Tegelijkertijd heeft plaatsgevonden en de liberalisering van de buitenlandse handel. De onbalans prijzen op de binnenlandse en internationale markt heeft geleid tot het feit dat de organisatie actief op de buitenlandse handel begon enorme winsten te maken. Het was niet rendabel om te investeren in de productie, en deel te nemen aan de wederverkoop van grondstoffen. Dit heeft geleid tot een toename van de corruptie en de concentratie van voldoende kapitaal in de handen van individuen, die later worden genoemd oligarchen waren.

Oplopende inflatie, welig tierende misdaad en corruptie te creëren een gevoel dat shocktherapie in Rusland (1992) - is het pad naar afgrond.

Gaidar overheid

De belangrijkste drijvende kracht achter de hervorming was een jonge politicus Yegor Gaidar, die afwisselend de posities van Vice-Eerste minister van Economische Zaken, minister van Financiën en de eerste vice-voorzitter van de regering gehouden. Sinds juni 1992, te wijten aan het feit dat de Russische president niet meer kon combineren en de post van eerste minister, Yegor Gaidar werd benoemd tot handelen van de ambtenaar. Het kabinet opgenomen zoals hervormers zoals Vladimir Shumeyko, Alexander Shokhin, Andrei Nechayev, Grigoriy Hizha, Anatoly Chubais, Peter Aven, en anderen.

Het was de regering, belast met de uitvoering van de belangrijkste voor de Russische economische hervormingen.

De belangrijkste stappen van de overheid

Laten we eens kijken naar de basis stappen genomen door de regering van Rusland van die tijd om hervormingen door te voeren. In aanvulling op de liberalisering van de prijzen en de buitenlandse handel, hier onder meer de overgang van de planeconomie naar de staatsorde, de invoering van de markt principes van de economische betrekkingen, de vorming van de belastingdienst, de inwisselbaarheid van de roebel, de garantie van de vrije handel, verlaging van de begrotingsuitgaven, de invoering van het belastingstelsel, en nog veel meer zorgen.

We kunnen zeggen dat op dit moment vormde de belangrijkste uitgangspunten voor de ontwikkeling van een moderne economie.

privatisering

Een van de basisprincipes van de methode van shock therapie is de privatisering van staatsbedrijven. Hoewel ze draaide zich en masse pas in 1993, na het ontslag van Egora Gaydara, maar dat zijn bureau de basis voor deze belangrijke gebeurtenis heeft gelegd en schetste de basisstappen voor het doel te bereiken.

de privatisering wet werd aangenomen in de zomer van 1991, maar pas sinds het begin van het volgende jaar begon de methoden ter uitvoering van dit proces te ontwikkelen. De eerste gevallen van privatisering van staatsbedrijven zijn om te vliegen in 1992. De meest brede momentum verwierf in 1993-1995. Op dit moment, het hoofd van de staat Comite Property was Anatoly Chubais, dus het was met zijn naam wordt geassocieerd met de privatisering, en in de eerste plaats de negatieve gevolgen ervan. Waarom?

De eigenaardigheid van de Russische privatisering was dat het open staat voor alle burgers van het land waar een speciaal soort effecten die werden uitgegeven op zijn handen zou kunnen zijn - vouchers of vouchers. Er werd aangenomen dat iedere burger in staat zijn om een deel van het bedrijf, dat is onderworpen aan de verwijdering uit het openbaar domein kopen.

De privatisering van staatseigendommen een integraal onderdeel van het mechanisme waarmee shocktherapie in Rusland (1992) uitgevoerd is. zijn met het krijgen van nogal dubbelzinnig. Aan de ene kant, de staat was in staat om zich te ontdoen van de meeste van de verlieslijdende ondernemingen, dus geld vrijmaken voor andere budgettaire doeleinden, maar op hetzelfde moment voor een habbekrats verkocht een aantal organisaties, die een aanzienlijke winst zou kunnen opleveren voor de bekwame leiding. De meeste van deze bedrijven zijn geconcentreerd in de handen van een kleine groep van oligarchen.

Gaidar regering ontslag

Zoals voor hervormingen, is de inflatie niet vertragen hun snelheid, en de reële levensstandaard van de burgers steevast viel. Dit leidde tot het feit dat Gaidar de regering steeds meer verliest populariteit onder de bevolking.

Gaidar was veel vijanden onder politici en de politieke elite. Dit leidde tot het feit dat in december 1992 het Congres van People's Afgevaardigden in feite uitgedrukt wantrouwen ten opzichte van het hoofd van de regering. President Boris Jeltsin werd gedwongen om hem te zenden om ontslag te nemen van al zijn posten, en de voorzitter van de Raad van Ministers werd benoemd Viktor Tsjernomyrdin.

Ik zou graag op het volgende: hoewel Gaidar geslaagd om belichamen in het leven is niet al zijn ideeën, maar de algemene loop van de ontwikkeling van de markteconomie in de staat waarin het is ingesteld.

De resultaten van het gebruik van shocktherapie

Heel dubbelzinnige resultaten voor het land was de toepassing van het economisch mechanisme als shocktherapie in Rusland (1992). De voor- en nadelen op de korte termijn wordt duidelijk aangegeven op de prevalentie van bijwerkingen.

Een van de belangrijkste bijwerkingen moeten een aanzienlijke stijging van de inflatie toe te wijzen, grenzend aan hyperinflatie, een snelle daling van de reële inkomens van de burgers en de verarming van de bevolking, een toename van de kloof tussen de verschillende sectoren van de samenleving, vallen de investeringen, de daling van het BBP en de industriële productie.

Op hetzelfde moment, veel deskundigen geloven dat het door het gebruik van shocktherapie Rusland in geslaagd om de verschrikkelijke humanitaire ramp en hongersnood te voorkomen.

Redenen voor afkeuring

De relatieve mislukking van het gebruik van shocktherapie in Rusland toe te schrijven aan het feit dat niet alle elementen van de klassieke schema precies werden gevolgd. Bijvoorbeeld, de shocktherapie methode betreft de vermindering van de inflatie, en in Rusland, integendeel, het is een ongekende proporties eerder bereikt.

Een belangrijke rol in het falen was het feit dat, als gevolg van het ontslag van de regering van Gaidar vele hervormingen hebben niet in de kortst mogelijke tijd voltooid is, zoals vereist door de strategie van shocktherapie.

effecten

Maar het geheel niet als shocktherapie in Rusland (1992)? Gevolgen op lange termijn van deze hervormingen nog steeds een aantal positieve punten. het fundament van het marktmechanisme werd vastgelegd, die, hoewel het niet beginnen om zo efficiënt mogelijk te laten functioneren, maar mogen breken met de oude command-administratieve methoden voor het beheer op lange izzhivshimi zichzelf.

Bovendien werd bijna volledig dergelijke negatieve verschijnselen overwinnen tekorten en begin 1998 grotendeels verlaagde de inflatie, waarvan de roebel denominatie toegestaan.

Veel deskundigen zijn van mening dat het tijd is shocktherapie, zelfs als ze niet in zijn klassieke vorm, geholpen om de economie van het land te houden en de voorwaarden geschapen voor de groei in het begin van de eenentwintigste eeuw.