Technological Singularity - Apocalypse Code

Futuristische term "technologische singulariteit" zijn in toenemende mate deel uit van ons leven. Volgens de meest pessimistische voorspellingen van wetenschappers en andere deskundigen, uiterlijk in 2030, het jaar dat het concept zal deel uitmaken van onze werkelijkheid geworden. Dus wat is dit mysterieuze zin? Tal van moderne encyclopedieën technologische singulariteit wordt behandeld als een hypothetische tijd waarin de technologische vooruitgang krijgen zo veel snelheid en complexiteit die niet toegankelijk zijn voor het menselijk verstand zou zijn.

Simpel gezegd, kunstmatige intelligentie zal een ontwikkelingsniveau waarop iemand overbodig en zelfs gevaarlijk rivaal van "slimme" elektronische wezens kunnen bereiken. Al tientallen jaren futuristen en science fiction schrijvers schrikken ons mogelijk "rel voertuigen." Maar pas vrij recent deze hypothetische probleem begon aan de wetenschappelijke gemeenschap serieus te bespreken.

Voor de eerste keer dat de term «technologische singulariteit» klonk in het artikel schrijver en wiskundige Vernor Vinge, gepresenteerd in 1993, het jaar op het symposium, dat werd gehouden in samenwerking met de NASA Aerospace Institute aan de Ohio State. Binnenkort gebeurtenissen die worden voorspeld wetenschappers en vergelijkbare, in haar advies, met de verschijning van de mens op de planeet, begon uit te komen.

De eerste manifestatie van de sleutel en de baanbrekende evenementen zoals technologische singulariteit, niet lang op zich wachten. Het keerpunt in de menselijke ontwikkeling en in de hoofden van de mensen werd in 1997 het eerste jaar. In mei van dat jaar, ontworpen door deskundigen van de IBM, polutoratonny elektronische "monster» Deep Blue, uitgerust met de 250-ste processors, in hard en intens schaakspel versloeg hij de tot nu toe die geen nederlagen wereldkampioen Garry Kasparov wist. Op dat moment werd duidelijk dat de wereld nooit meer hetzelfde zal zijn ...

Het verloop van deze wedstrijd, misschien wel de meest gewichtige oppositie in de geschiedenis van de menselijke beschaving, verdient bijzondere aandacht. De eerste batch van de grootmeester won zonder enige problemen. Aan het begin van Kasparov, in een poging om de vijand te lokken in zijn elektronische sluwe val, offerde hij twee pionnen.

Deep Blue op dit moment denken (als je dat zo mag noemen) een ongewoon lange tijd - bijna een kwart van een uur. Hoewel tot op dit besluitvorming Ik heb niet meer dan drie minuten. Het was pas toen geconfronteerd met een reële bedreiging van zijn onder tijdsdruk, de auto maakte een vergeldingsactie verhuizing. Het resultaat was vreugdeloos voor de menselijke geest. De machine is niet het offer te aanvaarden, won ze de game ...

Drie eindigde in een gelijkspel. Maar de laatste partij van de computer won in briljante stijl, waardoor de man geen kans. Het simpelweg Deep Blue versloeg de grote grootmeester. Zo heeft de mensheid geleerd over de nieuwe generatie van de elektronische machines, die superieur is aan de menselijke intelligentie. En wie zijn gewoon geweldig leren.

Moderne auto's zijn verder gegaan. Neurologen zeggen dat de computationele vermogen van het menselijk brein is ongeveer honderd biljoen bewerkingen per seconde. Verplaatsing gewone persoon, net bewuste herinnering is twee en een halve gigabyte. Een werksnelheid van de huidige snelheid van supercomputer 115 biljoen. Wat betreft opslagruimte en kan niet voortplanten. Op hetzelfde moment dat ze niet vermoeidheid, ziekte, twijfel, aarzeling, andere menselijke zwakheden kennen. Daarom futurologen van mening dat de technologische singulariteit is onvermijdelijk.

Natuurlijk, de moderne biotechnologie zijn heel goed in staat om de mensheid te voorzien van de middelen om natuurlijke intellectuele capaciteiten te verbeteren. Die zal leiden tot het ontstaan van deze verschijnselen als de eigenheid van het bewustzijn. In dit geval is de persoon dreigt een deel van de machine-human interface. En dan aan de verdere ontwikkeling van onze beschaving, gebaseerd op de principes van de sociologie en gewone gedragsnormen voorspellen, zal het onmogelijk zijn. De situatie wordt alleen maar uit de menselijke controle in de traditionele zin.