Verzoek om terugvordering van gerechtelijke kosten na beslissing

De aanvraag om terugvordering van gerechtelijke uitgaven is een integraal onderdeel van het gerechtelijk proces, gericht op het terugvorderen van de uitgegeven middelen. Het recht is voor de winnende partij, en voor derden wier belangen niet direct geraakt zijn.

Het systeem van juridische kosten, de bron van verschijning

Het beginsel van toegang tot de rechter betekent niet dat de staat de rechtbank volledig zal betalen. Deelnemers aan de processen dragen hun deel van de kosten. Dit geldt in de eerste plaats voor het geld dat wordt besteed aan vertegenwoordigers, behalve gevallen waarin bijstand van advocaten uit de begroting wordt verleend. Partijen betalen voor het werk van deskundigen, diensten van andere organisaties, waar nodig om het geschil op te lossen.

De aanvraag voor terugvordering van gerechtelijke uitgaven op een vertegenwoordiger wordt meestal voldaan.

Procedurele codes bepalen de categorieën kosten, de redenen voor hun voorval en de procedure voor de inzameling.

Wie kan een aanvraag indienen

De vergoeding is gerechtigd om te vorderen:

• Eiser of verweerder;
• Derde partijen met onafhankelijke eisen en zonder hen (in burgerlijke en arbitrageprocedures);
• Geïnteresseerde partijen (volgens CAS).

Het herstel wordt voornamelijk uitgevoerd voor degenen die in het proces gewonnen hebben. Uitgaven worden toegekend door beslissing of uitspraak van het gerecht.

Een persoon die geen eiser of verweerder is, heeft het recht om in te grijpen wanneer zijn belangen worden aangetast. De reden hiervoor is het verzoek van partijen of de beslissing van de rechter. De derde heeft het recht om dit te verklaren.

Zij wordt vrij vaak na de beslissing van de rechtbank van de zaak bewust van de zaak. In dit geval blijft alleen beroep op de appellant of andere hogere autoriteit. Waar het is - bepaald door het stadium van de productie in het geval (cassatie of toezicht). De aanvragers krijgen een aantal rechten, met name voor verzoeken om terugvordering van gerechtelijke kosten.

De staat heeft zijn belang, wanneer de juridische kosten op zijn rekening worden betaald. De loserpartij moet dan de schatkist hebben. Officiële verklaringen suggereren dat de rechter van de rechter de kosten van het proces, dat door de begroting is aangegaan, gelijk kan verdelen tussen de eiser en de verweerder.

Over welke uitgaven is er een toespraak

De gebruikelijke kostenlijst omvat geld besteed aan:

• Betaling van staatsplicht;
• Advocaten of vertegenwoordigers;
• Experts die onderzoek verrichten en advies geven;
• Specialisten die technische diensten verrichten;
• tolk;
• Reizen en verblijf van getuigen;
• Post- of koerierdiensten;
• Verlies van tijd (bijvoorbeeld, in plaats van naar het werk te komen, verscheen een persoon in de rechtbank).

In de laatste verduidelijkingen van het Hooggerechtshof wordt deze lijst niet als uitputtend beschouwd. Het verzoek tot terugvordering van gerechtelijke kosten kan een onbeperkte lijst van acties omvatten.

Bijvoorbeeld de kosten van het verzamelen van bewijs: de legalisatie van buitenlandse documenten, het evaluatieverslag, het verstrekken van bewijzen door een notaris (vóór de opening van de zaak in de rechtbank). Zij worden als uitgaven beschouwd als zij door de rechter als wettelijk geaccepteerd zijn.

Betaling van de notariële volmacht wordt terugbetaald als het voor een vertegenwoordiging in een bepaalde zaak of een specifieke vergadering wordt gegeven.

Het onderzoek van de zaak in hogere gevallen geeft het recht om bovendien de uitgaven in het proces van beroep, cassatie en toezicht in de zaak te stellen.

Die kosten kunnen zowel het onderwerp van een aparte klacht zijn, en worden gecombineerd met andere eisen.

Wat we weigeren te erkennen als juridische kosten

In verband met wat is het nutteloos om een aanvraag voor terugvordering van gerechtelijke uitgaven in te dienen? De kosten van voorprocedures (het bemiddelingsproces, het beroep van administratieve acties, enz.), Wanneer ze niet nodig waren.

Indien de wet of het contract voorlopige administratieve beroep of bemiddeling vereist, wordt de aanvraag om terugvordering van gerechtelijke uitgaven gerechtvaardigd geacht.

Principes van kostendeling

De rechter kan de claim geheel of gedeeltelijk bevredigen. In de tweede variant betaalt de verliezende partij een evenredig deel van de uitgaven uit de aangegeven prijs van de claim. De aanwezigheid van meerdere personen leidt ook tot een evenredige verdeling van de kosten tussen hen uit het toegekende bedrag of het aantal claims dat gerechtvaardigd is. In dit geval moeten meerdere organisaties of burgers een vordering indienen voor de terugvordering van gerechtelijke kosten.

Wat de derde betreft, wordt het aandeel van de kosten bepaald door de mate van invloed op de beslissing in het geval. Het maakt niet uit of zij door hun eigen wil deelnemers in het proces worden, of zij worden aangetrokken door de rechtbank.

Expliciete opgeblazen eisen kunnen leiden tot een weigering om de kosten voor de winnende partij te verhalen en de verplichting om de verliezen aan de verliezer te vergoeden. Zo straalt de rechtbank de wederpartij weg van oneerlijk gedrag en het gebruik van zijn rechten ten koste van de belangen van de gerechtigheid.

In een geval met een tegenvordering is de rechter gerechtigd de uitgaven te compenseren indien er een gedeeltelijke overeenkomst van de rechtbank is met beide verklaringen. De partijen hebben het recht om het probleem op te lossen in een minnelijke overeenkomst.

Hoe kunt u het probleem van de kosten oplossen

De aanvraag bij de rechter, de inning van gerechtelijke kosten wordt door de rechtbank herzien voordat de beslissing is genomen over het kostuum en daarna. Nadat de definitieve beslissing over de zaak is genomen, wordt de vergadering over de uitgaven door een van de partijen of door een rechter ingeleid. Deelnemers worden opgeroepen door dagvaardingen. De procedure wordt een aanvullende beslissing genoemd.

Er wordt een discussie gehouden, iedereen die is verschenen spreekt zijn mening uit. De wet geeft het recht om een beslissing zonder verschijning van de gedagvaarden te beslissen, indien er bewijs is dat er agendas door hen worden ontvangen.

Een bezwaar tegen een vordering tot terugvordering van gerechtelijke kosten zal schriftelijk of mondeling worden geformaliseerd. De eerste manier maakt het mogelijk uw mening uit te drukken zonder persoonlijk te verschijnen.

De rechter neemt een beslissing in de vorm van een vastberadenheid, zijn beroep wordt 15 dagen gegeven. Het probleem kan ook bij klachten bij hogere autoriteiten worden opgeworpen. In de eerste plaats wordt een verklaring van uitgaven ingediend binnen de termijnen voor beroep.

Beginsel van redelijkheid bij vergoeding

Niemand gaat ermee akkoord om op verzoek van een van de partijen het geoppendeerde bedrag blindelings te verzamelen.

De wet verplicht de kosten om gedocumenteerd te worden. Bijvoorbeeld, de betaling voor de advocatenkantoor wordt bevestigd door een overeenkomst, een ontvangstbewijs, een handeling van de uitgevoerde werkzaamheden.

Redelijkerwijs is het nodig om de eigendomspositie van een van de partijen te beoordelen, de werkelijke hoeveelheid werk van de vertegenwoordiger, de gemiddelde evaluatie van diensten in de regio voor soortgelijke diensten in de regio.

In het algemeen is het thema van de kosten vol nuances. En hun negeren zal alleen leiden tot extra financiële verliezen. Een steekproefaanvraag voor de terugvordering van gerechtelijke uitgaven moet worden geselecteerd naargelang het soort procedures (burgerlijk of arbitrage, enz.).