Wie regeert in de Sovjet-Unie na de geschiedenis van Stalin's

Met de dood van Stalin - de "vader van de volkeren" en "de architect van het communisme" - in 1953, de strijd om de macht, als de cultus van de persoonlijkheid, die door hem veronderstelde het roer van de Sovjet-Unie zal dezelfde autocratische leider die de teugels van de State Board of zal nemen .

Het verschil was alleen in het feit dat de belangrijkste kanshebbers om de macht als een voorstander van de afschaffing van de cultus zelf en de liberalisering van de politieke koers van het land.

Die regeerde na Stalin?

Ernstige strijd uitbrak tussen de drie belangrijkste kanshebbers, die oorspronkelijk bestond uit een driemanschap - Georgi Malenkov (voorzitter van de Sovjet-Unie van de Raad van Ministers), Lavrentiem Beriey (de minister van de gezamenlijke ministerie van Binnenlandse Zaken) en Nikitoy Hruschevym (secretaris van de CPSU). Elk van hen wilde de plaats te nemen van het staatshoofd, maar de overwinning kon alleen aan de aanvrager, wiens kandidatuur zal de partij waarvan de leden genoten een grote autoriteit en hebben de juiste connecties te ondersteunen. Bovendien, ze delen allemaal de wens om stabiliteit te bereiken, naar het tijdperk van onderdrukking te voltooien en om meer vrijheid in hun acties te krijgen. Dat is de reden waarom de vraag wie regeert na de dood van Stalin, heeft niet altijd een definitief antwoord - het was slechts drie mensen die vochten om de macht.

Het driemanschap van de macht: het begin van een split

Gemaakt onder Stalin triumviraat van machtsdeling. Het grootste deel daarvan is geconcentreerd in de handen van Malenkov en Beria. Chroesjtsjov kreeg de rol van secretaris van de CPSU Centraal Comité, is niet zo belangrijk in de ogen van zijn tegenstanders. Maar ze onderschatten de ambitieuze en energieke partij lid, benadrukt buitengewone denken en intuïtie.

Voor degenen die na Stalin het land regeerde, was het belangrijk om die te begrijpen in de eerste plaats op te heffen van de concurrentie. Hij werd de eerste doelwit van Lavrenti Beria. Chroesjtsjov en Malenkov wisten dat een dossier op elk van hen was de minister van Binnenlandse Zaken, die verantwoordelijk is voor het gehele systeem van repressieve lichamen. In dit opzicht, in juli 1953, werd Beria gearresteerd, hem te beschuldigen van spionage en andere misdrijven, waardoor het verwijderen van dergelijke een gevaarlijke tegenstander.

Malenkov en zijn beleid

Chroesjtsjov's geloofwaardigheid als een organisator van de samenzwering is sterk toegenomen, en de invloed daarvan op de andere leden van de partij geïntensiveerd. Echter, terwijl de voorzitter van de Raad van Ministers was Malenkov, belangrijke beslissingen en richtingen in de politiek afhing. Tijdens de eerste vergadering van het presidium van de cursus werd meegenomen naar destalinisatie en de oprichting van collectief beheer van het land: het was gepland om de cultus van de persoonlijkheid af te schaffen, maar doe het op een zodanige wijze dat geen afbreuk doen aan de "vader van de prestaties van de volkeren. De belangrijkste taak set Malenkov, was om de economie te ontwikkelen, rekening houdend met de belangen van de bevolking. Hij bood nogal een uitgebreid programma van verandering, die niet op de vergadering van het presidium van de CC CPSU heeft aangenomen. Dan Malenkov voren hetzelfde voorstel om de sessie Hoge Raad, waar ze zijn goedgekeurd. Voor de eerste keer na de heerschappij van de autocraat Stalin de beslissing niet is gemaakt om de partij, en door een officiële instantie. CPSU Centraal Comité en het Politburo moest mee eens.

De latere geschiedenis laat zien dat onder degenen die na Stalin regeerde, zal Malenkov de meest "effectieve" in hun beslissingen. Hij heeft een pakket maatregelen om de bureaucratie te bestrijden in de staat en partij apparatuur, voor de ontwikkeling van voedsel en de lichte industrie, de autonomie van de collectieve boerderijen uit te breiden hebben hun vruchten afgeworpen: de jaren 1954-1956 voor het eerst na de oorlog bleek dat de toename van de plattelandsbevolking en de groei van de landbouwproductie, die door de jaren heen achteruitgang en stagnatie is winstgevend geworden. Het effect van deze maatregelen werd gehandhaafd tot 1958. Het is deze periode van vijf jaar wordt beschouwd als de meest productieve en efficiënte na de dood van Stalin te zijn.

Degenen die na Stalin regeren, was het duidelijk dat een dergelijk succes te bereiken zal niet werken in de lichte industrie, zoals Malenkov voorstellen voor de ontwikkeling ervan in strijd is met banen van plan volgend vijfjarenplan, is gericht op de bevordering van de zware industrie.

Georgy Malenkov geprobeerd om het oplossen van problemen benaderen vanuit een rationeel oogpunt, het toepassen van economische in plaats van ideologische overwegingen. Echter, deze regeling niet geschikt zijn voor de partij nomenclatuur (onder leiding van Chroesjtsjov), verloor bijna haar dominante rol in het leven van de staat. Het was een krachtig argument tegen Malenkov, die onder druk van de partij in februari 1955 een ontslagaanvraag ingediend. Hij werd vervangen door associate Chroesjtsjov Nikolai Bulganin. Malenkov werd een van zijn plaatsvervangers, maar na de ontbinding van 1957 anti-Partij groep (waarvan zij lid was), samen met zijn aanhangers van het presidium van de CC CPSU werd verdreven. Chroesjtsjov maakte gebruik van deze situatie en in 1958 nam Malenkov ook als voorzitter van de Raad van Ministers, om zijn plaats in te nemen en worden deze regels na Stalin in de USSR.

Dus, Nikita Sergeevich Hruschev gericht bijna volledige macht in zijn handen. Hij verlost van twee van de meest krachtige concurrenten en leiden het land.

Die regeerde het land na de dood van Stalin en Malenkov vooroordeel?

Die 11 jaar dat Chroesjtsjov regeerde de Sovjet-Unie, rijk aan verschillende gebeurtenissen en hervormingen. Op de agenda waren er veel uitdagingen van de staat na de industrialisatie van de oorlog, en pogingen om de economie te doen herleven. Belangrijke mijlpalen dat het tijdperk van de heerschappij Chroesjtsjov zal worden herinnerd, het volgende:

1. Beleid ontwikkeling van maagdelijke gronden (niet ondersteund door wetenschappelijk onderzoek) - is het aantal ingezaaide oppervlakte toegenomen, maar houdt geen rekening gehouden met de klimatologische omstandigheden, die de ontwikkeling van de landbouw belemmerd in de ontwikkelde gebieden.
2. "Corn campagne", waarvan het doel was te halen en inhalen de Verenigde Staten, een goede opbrengst van dit gewas. Corn areaal uitgebreid tweemaal in schade aan gewassen van rogge en tarwe. Maar het resultaat was treurig - klimatologische omstandigheden niet geschikt zijn om een hoge opbrengst te verkrijgen, en de vermindering van de oppervlakte onder andere gewassen uitgelokt lage niveaus voor hun collectie. De campagne heeft jammerlijk gefaald in 1962, en het resultaat was de stijging van de olieprijzen en vlees, die ontevredenheid onder de bevolking veroorzaakt.
3. Het begin van de perestrojka - de massa bouw van huizen, die heeft een reeks gezinnen uit slaapzalen en gemeenschappelijke appartementen bewegen in de (zogenaamde "Chroesjtsjov").

De resultaten van het bewind van Chroesjtsjov

Onder degenen die na Stalin regeerde, Nikita Chroesjtsjov stond zijn onconventionele en altijd doordachte aanpak van de hervorming binnen de staat. Ondanks de vele projecten die werden gerealiseerd, heeft de inconsistentie geleid tot Chroesjtsjov van zijn post in 1964.