"Wie?", "Wat?" - een zaak om deze vragen te beantwoorden? Vorm instrumentalis

Zelfstandige naamwoorden daalde in de Russische taal. Om fouten in de spelling van onbeklemtoonde eindes in woorden te vermijden, is het noodzakelijk om hun dood te bepalen. Om dit te doen moet je een vraag te stellen aan het zelfstandig naamwoord. Spelling eindes afhankelijk van het woord in ieder geval. Het moet ook in staat zijn om de aard en het aantal van het zelfstandig naamwoord verbuiging te bepalen. Bijvoorbeeld: "Wie?", "Wat?" - een zaak om deze vragen te beantwoorden? Wat zal het einde van de zelfstandige naamwoorden in deze positie zijn?

Hoe kan het geval van zelfstandige naamwoorden te bepalen

Een persoon maakt een fout in het schrijven van de uitgangen van zelfstandige naamwoorden, niet kan worden beschouwd als een culturele burger van zijn land. En als iemand vraagt: "Wie?", "Wat?" - een zaak om deze vragen te beantwoorden "moeten correct Concreet worden beantwoord, het klinkt als volgt: natuurlijk is het ook ?. Case ablatieve! Bijvoorbeeld in de zin" Bloeiende planten worden bestoven door insecten en wind, "behalve als" planten "is de toevoeging van" insecten " . en "wind" stel een vraag aan die woorden die in het voorstel de rol van supplementen te voeren: "wie", "wat" wat is het geval is verantwoordelijk voor hen, we hebben al ontdekt - instrumentaal Nu u alleen de gewenste optie van de uiteinden van de tabel te selecteren interessant .. in meer detail alle opties ck loneniya.

Woorden sluiting 1 declinatie in enkelvoud instrumentalis - vaste variant

De complexiteit van de spelling in de Russische taal is dat er verbuiging van zelfstandige naamwoorden. In de praktijk is het geval van het zelfstandig naamwoord die u nodig heeft om correct te schrijven het einde vast te stellen. Om dit te doen, ontleden zinnen per zin. De instrumentele nominatieve eind naamwoorden variëren. Wat is het einde van het schrijven in de onbelaste positie, hangt tot op zekere verval, ze zijn wat zijn geboren en hoe die worden gebruikt in deze context. Bijvoorbeeld, een zelfstandig declinatie in enkelvoud ablatieve geval naamwoorden heeft gesloten -e, -s, -OY. Als voorbeeld, kunt u de zin te gebruiken: "Kinderen met een glimlach kijken naar de aapje." In dit geval worden de woorden "aap" en "met een glimlach," kunt u vragen stellen: "Wie?", "Wat?" Wat is het geval is verantwoordelijk voor hen? Iedereen moet weten dat het antwoord zal zijn - instrumentaal. Je moet ook de declinatie van zelfstandige naamwoorden en getallen te bepalen. Aangezien beide woorden verwijzen naar een declinatie en zijn in het enkelvoud, en het einde moeten zij th als deze woorden worden geweigerd op basis van de aard van de vaste opties hebben.

1 sluiting naamwoorden enkelvoud declinatie in instrumentalis - een milde variant

In een zachte uitvoeringsvorm van een spleet of getraceerd uitgang -s -OY. Als voorbeeld kunnen we de zin "Tanya en tante de hele winter zorg te dragen voor de gewonde reiger en voorjaar vrijgegeven in het wild. En een vogel vloog boven de grond, steeg sierlijk klapperen met hun vleugels! "Hier, in de eerste zin, zijn er de woorden" tante "" reiger", op -s. En in de tweede zin is het woord "aarde" met het einde in het instrumentale geval -OY.

2 declinatie afsluiting naamwoorden in enkelvoud instrumentalis - vaste variant

In de 2de verbuiging zelfstandige naamwoorden in het enkelvoud, staan in het instrumentale geval, het einde heeft th, -em, -om. Gezien het voorstel "De jongens graag zorgde voor een konijn", is het gemakkelijk om vast te stellen dat de toevoeging van "plezier" en "konijn" wordt gebruikt in het enkelvoud en verwijzen naar 2 daling. Help ons om te begrijpen dat dit - Instrumentaal, vragen: "wat" - met plezier, "Who?" - een konijn. Bijgevolg, aan het eind van deze woorden zijn -em, Th.

2 declinatie afsluiting naamwoorden in enkelvoud instrumentalis - een milde variant

De zachte optie in deze positie kunnen worden getraceerd en eindigt em -om. Als voorbeeld, de volgende zin: "Valentin maakte verhuizing van een ridder op dat Marina in reactie ferzom" at "zijn boot." Hier wordt het woord declinatie 2 "horse" en "ferzom" stand in de instrumentale enkelvoud en eindigen in -om. Een in Voorbeeld "In het gebied van de vliegende kraan" woord "op het veld" is het beëindigen van em.

3 declinatie afsluiting naamwoorden in enkelvoud instrumentalis

In 3 verbuiging naamwoorden in het enkelvoud in instrumentalis gespeld het einde yu. De voorstellen "Natalya gelukkig liep naar de sportschool. Met zijn ruiter een ontmoeting met zowel de beste vriend, "de woorden" paard "en" gelukkig "verwijzen naar 3 declinatie, zijn enkelvoud. Ze antwoord op de vraag "wie?", "Wat?". Instrumentaal waarin er deze zelfstandige naamwoorden, dicteert het einde van deze woorden yu.

Eind meervoud in instrumentalis

Zelfstandige naamwoorden in de instrumentale zaak die worden gebruikt in de meervoudsvorm, hebben de uitgangen -s, prognoses, schattingen, -de. "Je kunt urenlang bewonderen lemuren, af hoe slim ze eten, het nemen van voedsel poten voorzichtig, net als mensen!" In dit voorbeeld zijn er meervoud die staan in de instrumentale case "lemuren", "poten". Na te hebben vastgesteld de doden en het aantal van deze zelfstandige naamwoorden, is geletterd persoon die het einde van -s schrijven. Sommige zelfstandige naamwoorden in een vergelijkbare positie als het einde van de -de spellen. Bijvoorbeeld in de zin "Het lopen paarden onbeperkt kan worden genoten" als zodanig woord is "paarden", die antwoord op de vraag "wie?"

Semantische rol van zelfstandige naamwoorden in het instrumentalis

Vorm instrumentalis kan spelen in het aanbieden van een verscheidenheid aan rollen. Zo kan bijvoorbeeld een zelfstandig naamwoord als handelen:

• gereedschap (gesneden met een mes, het schrijven pen, zag kettingzaag);
• middelen (kleurstofinkt wimpers borstel tanden plak);
• patsiens (peloton commando, het uitvoeren van een orkest);
• Agens (instructie is een Doctor in de Wetenschappen);
• effector (zaailingen werden getroffen door hagel, de wind blies de muts);
• oorzaak (agoniseren verveling match waterpokken);
• traject (aandrijfveldoriëntaties stroom keel);
• tijd ( 's morgens vroeg,' s avonds laat);
• stimulus (toejuichen geest geur honing);
• meten (invoer vleesproduct wagons);
• aspect (verschillende handigheid, zoals complaisance);
• referentiestandaard (springende jonge geit, een paard hinniken, op zoek boos maki).

Bijvoeglijke naamwoorden in het instrumentalis

Symptoom zelfstandig staande in de instrumentalis, gekenmerkt adjectief zouden worden gebruikt in dezelfde zaak. Dat wil zeggen, als de spreker zal spreken: "Het is onmogelijk onverschillig te blijven, niet het bewonderen van de verbazingwekkende rozen groeien over omheining van een buur," dat in deze zin het bijvoeglijk naamwoord "awesome" is een teken van het woord "rozen", zal ook in instrumentale geval, als een zelfstandig naamwoord, wat het definieert. Hetzelfde geldt voor het adjectief "buur", welke ook in het instrumentale geval zal zijn, als het woord "fence", waarnaar wordt verwezen.

Het einde van de bijvoeglijke naamwoorden in instrumentalis

Om een fout te maken in het schrijven van de uitgangen van bijvoeglijke naamwoorden, moeten ze vragen stellen. Bijvoeglijke naamwoorden zal hetzelfde doel hebben als die hen vragen gesteld.

1. Zo kan het bijvoeglijk naamwoord vrouwelijk enkelvoud de vraag "Wat?", Dat betekent dat ze zal eindigen op de -s, -s. "Luxe rozenbloesem meisje uit de tweede verdieping." Hier kan een dergelijke verbinding worden getraceerd: Rose (? Wat) Een luxe. De zachte optie -s optie wordt gebruikt: "Early lenteberk buurt van de weg, alsof bedekt met een kanten groene sjaal." Het is noodzakelijk om de vraag "wat?" Om het adjectief "vroege" van het woord raise "de lente."
2. Voor adjectieven mannelijke en onzijdige woorden in de instrumentale enkelvoud stelt de vraag "hoe?" Einde hebben, respectievelijk, zal -im of th zijn. Bijvoorbeeld: "secret gevoel gekweld, kon Tatiana niet slapen voor een lange tijd ..." Het voorstel moet de zinsnede "geheime zin," waar het woord "geheim" wordt gegeven door de orde wordt gesteld "hoe", vandaar het bijvoeglijk naamwoord heeft het einde van th, zoals leunend op de vaste uitvoeringsvorm. Een zachte versie van het adjectief zal eindigen in -im, bijvoorbeeld: "Nicholas terug naar huis 's avonds laat moe, maar tevreden." Naamwoord "nacht" wordt bepaald door het adjectief "late" en geeft antwoord op de vraag "hoe?", Dus het eindigt in -im.
3. Door het bijvoeglijk naamwoord meervoud instrumentalis de vraag "Wat?". Op basis van de spelling regels, zal het einde van deze adjectieven -ymi in vaste vorm of als -imi - zacht. "Funny giechelt begeleidde het publiek mislukte acteur." Hier, de uitdrukking "vrolijke giechelt" toont de declinatie van de vaste uitvoering. En als een voorbeeld van de daling van de zachte optie, vindt u het aanbod gebruik "Ze keek naar zijn blauwe ogen recht in zijn ziel."

Overigens zij opgemerkt, en dit feit, dat dezelfde regel schrijfwijze adjectieven eindes zijn afhankelijk communie en sommige voornaamwoorden, cijfers, de vorm van het adjectief.