'A priori' - het belang en de betekenis van het woord

Veel mensen hebben tegenwoordig een gewoonte om te gebruiken in de toespraak van een groot aantal woorden van buitenlandse origine. Bijvoorbeeld, het woord "a priori" wordt de betekenis niet begrepen door velen. In een toelichting met betrekking tot dit woord, is er zo'n "bewering om ervaring op te doen." En onthult een voorbeeld: "Een vriend gewoon gek op paardenraces. Morgen de beslissende race. A priori, het is op het circuit! "Is het passend in dit geval het gebruik van het woord? Moot.

Immers, als een blogger boven opgemerkt, het woord geeft aan dat de conclusie niet is gebaseerd op ervaring. En in dit geval zien we dat de veronderstelling juist is gebaseerd op het feit dat als gevolg van de ervaring (één gaat altijd naar de races, heeft hij niet gemist elke belangrijke wedstrijd) vriend het maken van bepaalde conclusies te trekken. Daarom is in deze context, "a priori" de waarde kan alleen worden getint met lichte humor of belachelijk. Zo kan een persoon proberen om de betekenis van de uitdrukking uit te leggen, zichzelf tegenspreekt.

Een andere verklaring is gebaseerd op het feit dat "a priori" de waarde is van de oorspronkelijke kennis, die geen bewijs behoeft. Is een voorbeeld van sferische vorm van de aarde. De definitie van het woord kan ware te noemen, maar met het voorbeeld van een eendagsvlieg weer.

Hoeveel eeuwen mensen geloofden dat de aarde plat was, het was echt a priori bijna iedereen. Maar er was één met de naam van Copernicus, voor wie het oordeel van alle betekende niets. En bewees dat de aarde rond is. Hier heb je een priori ...

Of hier is een andere over evenwijdige lijnen. Voorheen zou je kunnen zeggen, a priori, dat ze niet oversteken! En vandaag is het onwaarschijnlijk dat iedereen zal beweren dat het snijpunt van parallelle lijnen is onmogelijk.

De moderne wereld verandert met grote snelheid door de mensen voor wie er zijn geen woorden "a priori". De waarde van de ervaring voor hen - alles. Ze gebakken komkommer en bak de knoflook ijs, in een poging om zijn lichaam te componeren op een zodanige manier om het te laten passen in een meter kubus klimmen de kliffen en naar beneden in de diepten van de oceanen.

En het andere deel van de bevolking a priori stelt dat dit onmogelijk is. Zonder na te gaan, doet experimenten, simpelweg omdat zo veel mensen denken, zegt a priori. Wat dit betekent is dat we al hebben gevonden. Maar welk deel van de toespraak van de woord kan in een zin?

Meestal dit woord heeft de betekenis van bijwoorden. Het lijkt erop dat het woord "voorschot" te vervangen, "speculatief", "originele" of uitdrukkingen zijn omstandigheden, zoals "self-evident", "zonder de steun van de feiten." Zelden in de Russische taal het woord verschijnt als substantivized bijwoord, dat wil zeggen indeclinable onzijdig.

Priori kennis van vandaag - het is zeer subjectief. Indien eerder, bijna 50 jaar geleden, waren er bepaalde dogma's, axioma's, die niet hoeven te bewijzen en moeten blindelings voor lief nemen, maar nu alles wat niet bestaat. Als leerlingen in de vorige eeuw zou hebben gevraagd: "Zijn er spoken", de meeste hebben een halve a priori zou hebben gezegd: "Natuurlijk niet! En magie is niet, en God, en transformaties! "En zelfs vandaag de dag, wetenschappers vinden het moeilijk om een duidelijke en positieve antwoord op deze vraag te geven. Wat een verlies! Er zijn onderzoeksinstellingen die studie is dat in het verleden niet a priori niet bestaan, en daarom geen onderzoek nodig.

Lachte "zagovoronnoy" Oma-kwakzalver water, met het argument a priori, dat dit alles is - vals spelen. Vandaag de dag hebben wetenschappers de verschillende soorten water bevroren (en zagovoronnuyu inclusief) en om hun structuren te analyseren. Geweldig! Feiten vernietigd a priori goedkeuring. Water zagovoronnaya een regelmatige zeshoekige structuur sneeuwvlokken hetzelfde, wat de lente heeft. Maar het water kraan heeft een gebroken structuur.

Dus vandaag is belachelijk om te beweren dat a priori. Vooruitgang niet geloven dat iemand op het woord, hij is "probeert op een tand." Vernietigt dogma, verfrommelt axioma's, stelt zijn eigen regels. Maar het woord "a priori" in de toespraak van wat er nog beschikbaar is, de mooie is een vreemd woord.