Aanvoegende neiging - het is ... Woordsoort - werkwoord. Aanvoegende - voorbeelden

Als onderdeel van meningsuiting werkwoord vervult een belangrijke functie hebben betrekking op verschillende acties. In het Russisch, zoals in een andere taal, is het zeer moeilijk om te doen zonder. Wat hij heeft zijn de belangrijkste vormen van hoe ze worden gevormd en wat wordt gebruikt voor?

over werkwoord

Ze kunnen statisch of dynamisch zijn, maar allemaal zijn ze een actie uit te drukken. Natuurlijk hebben we het over werkwoorden, die een belangrijk deel van de taal zijn. Typisch, ze hebben een groot aantal verschillende vormen aangeeft verschillende perioden, de activiteit of passiviteit onderwerp en een aantal andere functies. In het Russisch, zoals een heleboel opties, maar de Europeanen zijn over het algemeen niet ver achter, maar hun grammaticale constructies gebouwd iets meer dan logisch. Bovendien, modaliteit of werkwoorden-play bundels hebben een veel kleinere rol, het gebruik ervan is niet altijd duidelijk en gereguleerd.

vorm

Vervoeging, dat wil zeggen de verandering van de persoon en het aantal, evenals een indicatie van de periode waarin de actie plaatsvindt - dat is wat de meeste mensen denken als het gaat om de metamorfose van werkwoorden. Maar dit is niet de enige opties. Daarnaast zijn er nog steeds actief en passief, alsmede de onbepaalde, gerundium en deelwoord, de laatste twee worden soms geïsoleerd in afzonderlijke taaldelen, maar vaak speciale vormen van het werkwoord expressie bijwerkingen.

En, natuurlijk, vergeet niet dat er zo'n categorie als indicatief, imperatief, conjunctief. Zo delen ze de gehele set van werkwoorden in drie groepen en hebben belangrijke verschillen tussen hen. Op hen zal verder worden besproken.

over neigingen

Een van de belangrijkste grammaticale categorieën of classificaties van vormen van werkwoorden is het criterium van de bijzondere eigenschap. Het is zo ongeveer de helling. Aanvoegende - het is, wanneer we spreken over de gebeurtenissen die of kunnen optreden. Het is deze vorm wordt gebruikt zoals het is, bijvoorbeeld ongeveer dromen. Op een andere manier is het wel een voorwaardelijk. Indicatieve of indicatieve eenvoudigweg gebruikt laten zien wat er gebeurt of wat was en is, dat het gaat om de meeste vormen, die verkregen door conjugatie. Het is de meest neutrale. Tenslotte imperatief of gebiedende wijs wordt gebruikt in imperatieve zinnen, bij het geven van orders, het formuleren van verzoeken en voor andere soortgelijke doeleinden.

Zo heeft elk van de neigingen heeft zijn eigen functie en de rol, die is heel moeilijk om over te dragen aan andere structuren, dat wil zeggen, uitdrukken hetzelfde, maar op andere manieren. Ze hebben allemaal hun eigen kenmerken, maar de meest interessante is de conjunctief. Immers, met de hulp van uitgedrukt gerealiseerde evenementen.

tekens van de conjunctief

Allereerst is het deeltje "naar" in dit geval een integraal onderdeel van een werkwoord. Soms kan worden verbonden met andere woorden, het vormen van een enigszins ander ontwerp, bijvoorbeeld "zingen", "dat was", enz. D. Beide vormen gecompliceerd in vergelijking met de anderen, die bestaan uit slechts een enkele grammaticale eenheid.

Daarnaast is de subjunctief - een ontwerp dat is gemakkelijk om de betekenis te bepalen, omdat het verwijst naar gebeurtenissen die niet zijn uitgekomen, dat wil zeggen, die zich op het gebied van niet te realiseren. Selecteer daarom deze vorm in de tekst ervan geen probleem opleveren.

Ook conjunctief (of conventioneel), en de imperatief - het onpersoonlijke vorm van het werkwoord. Dit betekent dat het heeft slechts één vorm met kleine wijzigingen eindes. Dat het heeft meer eigenschap?

kenmerken

Helling conjunctief - maar het is niet uniek voor de Russische taal construct, maar het heeft een aantal interessante functies en methoden voor het gebruik.

Het lijkt nogal vreemd dat, zelfs indien de conjunctief van het werkwoord wordt gebruikt in verband met evenementen op elk gewenst moment, de vorm nog steeds drukt het verleden, maar historisch gezien een iets andere betekenis gehad. Aan de andere kant is het heel logisch, want we hebben het over een situatie die niet heeft plaatsgevonden in het verleden en kan niet in heden noch de toekomst, dat wil zeggen, het is niet geïmplementeerd worden gehouden. Vanuit deze hoek vormen de conjunctief werkwoordsvorm in afhankelijke zinnen als "Ik wil dat hij zingen" lijkt ook aangewezen omdat het actie uitgedrukt met het, is nog niet gebeurd. Dit alles is goed te beseffen bij de voorbereiding van voorstellen, evenals de vertaling van conventionele ontwerpen van vreemde talen in het Russisch.

In tegenstelling tot andere talen, dit is de werkwoordsvorm gebruikt in zowel delen van het complex voorwaardelijk aanbod - en in de hoofd- en afhankelijk.

Er zijn andere interessante ontwerpen en taalkundigen twisten over de vraag of het mogelijk is om ze toe te schrijven aan de aanvoegende wijs. Een voorbeeld zou kunnen zijn:

Oh, ik zou het geld, maar meer te hebben!

Hij zou trouwen.

In het eerste voorbeeld niet eens een werkwoord, maar de residuele aanwezigheid duidelijk. Hoewel een dergelijke constructie geldt voor de grens en niet uniek bepaald. De tweede is duidelijker verwijst naar de voorwaardelijke wijs, maar in plaats van verleden tijd gebruikt in de onbepaalde. Er zijn vele ontwerpen, en dit bevestigt alleen maar de rijkdom en diversiteit van technieken in de Russische taal.

In de verleden tijd

Wat voor soort evenementen zou niet behandeld in voorwaardelijke straffen met hetzelfde formulier - de conjunctief. De tabel in dit geval zou onhandig zijn, zodat het gemakkelijker is om uit te leggen met voorbeelden.

Als het gisteren niet regenen, zouden we zijn gegaan naar de film.

Hij zou hebben genoemd als ik uw telefoonnummer had gekend.

Hier, zoals je kunt zien, kan de situatie te illustreren hoe totaal niet te realiseren gebeurtenis te wijten aan het feit dat er geen geschikte omstandigheden in het verleden en wat kan nog worden gerealiseerd, maar dit is nog niet gebeurd.

deze

Uit te drukken van de huidige situatie kan ook worden gebruikt in de conjunctief. Onderstaande voorbeelden hebben een lichte tint verstreken tijd, maar wordt veeleer verband met het feit dat zodra de andere situatie werd uitgevoerd, wat leidde tot de verkeerde omstandigheden die in de onderhavige is uitgegaan.

Als ik nu een hond hebben gehad, zou ik spelen.

Als ik niet gewond geraakt, nu zou hij een beroemde voetballer te zijn.

Zo kan de conjunctief ook dienen om de mogelijke ontwikkelingen in de zaak te geven, als er iets niet is gebeurd, of vice versa - is gebeurd in het verleden.

In de toekomst,

In verband met de gebeurtenissen die nog gerealiseerd moeten worden, maar het is onbekend of het zal gebeuren, de conjunctief wordt niet direct gebruikt. Het kan aanwezig zijn, maar dan naar de toekomst zal duidelijk zijn alleen uit de context. In het gebruikelijke geval echter, in plaats daarvan krijgen we een voorwaardelijke veroordeling, waarin er geen problemen of eigenschappen:

Als morgen de zon zal zijn, gaan we naar het strand.

Als volgend jaar gaan we naar Londen, moet u om Engels te leren.

Er is geen vraag over de conjunctief stemming, hoewel misschien de gebeurtenissen in kwestie, en zal niet worden gerealiseerd. Dit is het nadeel - het onvermogen om het vertrouwen nauwkeurig uit te drukken of twijfel over de vraag of deze of gene plaats.

Collega's in andere talen

In het Engels, is er geen strikte notie van de helling, maar er is een ontwerp dat verdrag, dat wil zeggen uit te drukken, met dezelfde functie. Ze zijn voorwaardelijke of als clausules genoemd en worden onderverdeeld in verschillende types. De eerste twee soorten niet dezelfde betekenis als die van de conjunctief in de Russische taal te dragen, maar anderen zijn een volledig analoog. In die zin, Engels is een beetje rijker.

"Nul" en het eerste type in feite reflecteren de gebeurtenissen die kunnen zijn en kunnen worden geïmplementeerd. Hier verwijzen zij naar de conjunctief, maar zal worden overgedragen via de gebruikelijke voorwaardelijke veroordelingen.

De tweede soort voorwaardelijke veroordelingen drukt een actie lijkt onwaarschijnlijk, maar toch echt. Maar de derde - nee, want het valt op het verleden. Dit contrasteert ook met de Russische taal, want Engels mate van zekerheid of de gebeurtenis plaats zal innemen. We hebben dezelfde - geen. Beide soorten zijn vertaald in het Russisch, en het maakt gebruik van de conjunctief werkwoord. In andere Europese talen zoals structuren zijn ook aanwezig en actief gebruikt in spraak. En een verscheidenheid aan werkwoordsvormen in hen, in de regel hoger dan de Russische.

Er zijn dialecten waarin er geen neigingen of meer dan een dozijn. Russian kan niet rijk in dit opzicht, de taal genoemd worden, maar voor de behoeften van een voldoende nauwkeurige uitdrukking van zijn gedachten deze set niet zo heel lang genoeg. In de toekomst kunt u nieuwe vormen van meer toepasselijke term ervaren, maar zolang de subjunctief - het is enigszins gereduceerde vorm van wat zou kunnen zijn.