Autocratie - wat is dat? Manifest Onwankelbaar Autocratie

De dubbelzinnigheid van de monarchie schattingen maakt dit type staat de organisatie van de meest controversiële en emotioneel geladen.

Het tijdperk van de koningen

Monarchic inrichting markeerde de overgang van menselijke samenlevingen de staat te organiseren. Zij heeft besloten om de oude Middellandse Zee democratie toe te kennen en zich verzetten tegen de aantrekkelijke kenmerken van de omringende koninkrijken. Echter, de geschiedenis leert dat archaïsche democratie snel ontaardde in despotisme en tirannie, tweede in de competitie die door de monarchale principe van de samenleving.

West en Oost

Met de val van het Romeinse Rijk tijdens de archaïsche democratieën beëindigd. In West-en Oost-Europa begon te hiërarchische gemeenschappen prototype van de toekomst staat te vormen. Hun basis was de laag van de militaire aristocratie, waaronder de ondergeschiktheid van de militaire leider van een absolute waarde, en niet in twijfel worden getrokken. Oosterse traditie gaf prioriteit aan tribale leiders, in staat om zich te verenigen rond de rest van zijn clan. Ondanks interessante verschillen, de monarchale principe van sociale organisatie bijna overal de overhand. Historici noemen deze periode is de gemiddelde of de donkere eeuwen. Echter, vrijwel alle moderne aristocratie, die een aanzienlijk gewicht heeft in het beleid van verlichte moderne tijd, is er een van die momenten, en draagt het stempel van hen.

Russische autocratie

Russische historici hebben veel moeite om te bewijzen en benadrukken de naleving van de Russische monarchie West-Europese "normen" gemaakt. Blijkbaar, zij geloofden dat deze bieden een dienst aan de regerende huis. Toch is het gevoel van significante verschillen daar, als we vergelijken met het absolutisme in Rusland met monarchistische apparaten andere staten. De noodzaak voor de ontwikkeling van echte instrumenten om de monarchale systeem in Rusland te versterken heeft aanleiding gegeven tot studies poging gegeven. Autocratie - dat is ingesloten in dit woord? Geschiedenis van Rusland geeft een complex en tegenstrijdig beeld van de betrekkingen tussen de autoriteiten en de bevolking. Monarchale apparaat werd niet opgelegd aan het land heeft geen alternatief. Integendeel, er zijn veel vorken in de weg, waarop Rusland de weg kon draaien van de constitutionele monarchie of van de raad via representatieve instellingen.

formule Uvarova

De eerste poging om autocratie maatschappelijke betekenis te rechtvaardigen werd uitgevoerd door graaf Uvarov. De muiterij was georganiseerd door een groep officieren van de wacht, die bekend staat als de opstand van de Decembristen, eiste de uitbreiding van de sociale steun, die was gebaseerd op de Russische autocratie. Wat is het in zijn begrip? Voor velen was het duidelijk dat de dreiging om de ideeën te dragen wordt geïntroduceerd via het onderwijs. Echter Uvarov niet alleen geprobeerd om een politieke dimensie te maken aan het onderwijsproces. De formule - "Orthodoxie, Autocratie, nationaliteit" - is gericht niet aan de discipelen. Het is de eerste plaats gericht op de meest adel vormt managementlaag Rijk. Er wordt duidelijk aangegeven de verbinding autocratie en nationaliteit. Ze waarschuwde voor de verleiding van het aristocratische despotisme door de verkondiging van het nationale karakter van de autocratische staat.

Lev Tikhomirov

Een voormalige prominente Narodovolets Tikhomirov is gegaan door moeilijke politieke evolutie. Liberale waarden in zijn geest won autocratie. Wat is er te Tikhomirov, die nog niet eerder was opgevallen? Hij vestigde de aandacht op de aansluiting van autocratie en een eigen staat, die eerder had genegeerd. Hij ontwikkelde het concept van de soevereiniteit, dat is de metronoom van het openbare leven. Op een feest van de individuele vrijheid, liberalisme verkondigt, wordt de toestand ruimte toegewezen werknemers. Maar of een dergelijke toestand kan de internationale politieke concurrentie te overleven? of het in staat is om het publiek de passie en belangengroepen te weerstaan? Narodnaya Volya terreur duidelijk aangetoond dat het niveau van de dreiging. Dit wordt ook getuigd Manifest Hij blijft onbewogen Autocratie, De geadverteerde bij binnenkomst op de troon van Alexander III.

Mensen monarchie Solonevich

Het idee van autocratie overleefde de Russische monarchie zelf. Het aandeel daalde tot Ivan Solonevich begrip van de geschiedenis, druk op de autocratie. Wat is er mis met het land, plotseling verloren van de ankers houd het voor honderden jaren? Maar de triomferende liberalisme in het communistische gedaante is ongelooflijk ver van wervend idealen. Manifest over de onschendbaarheid van de autocratie moet worden gezien als een historische anekdote of vooruitziende blik? Solonevich heroverwegen monarchale idee al met ervaring van de Sovjet-man. Alles draaide om stof in zijn ogen - Orthodoxie, Autocratie. Maar de verloren werkelijkheid meer zichtbaarheid van het idee.

Sovjet autocratie tonen de antithese van primitieve en minderwaardigheid praktische en ideologische bagage van de winnaar. Solonevich geïntroduceerd begrip van autocratie als een mijlpaal fase van de ontwikkeling van de samenleving. Geeft aan welke natie, was hij zich bewust van het absolutisme als de hoogste vorm van democratie waarin het vertrouwen van de mensen in de opperste macht is zo hoog dat het permanent is gedelegeerd aan het functioneert van de staat organisatie. Maar het hoogste gezag dat verantwoordelijk is voor de mensen, dat betekent niet doelen hoger dan dienst om hem te hebben. Praktische uitvoering van de Solonevich zelfs ideeën niet kon gebeuren in zijn leven. Hij had niet op gerekend, het nemen van zijn boodschap aan nakomelingen die de onrust, die is gedaald tot het lot van zijn generatie overleefd.

De huidige situatie

Onderdrukking van de rechte lijn van de Romanov-dynastie uitspraak in de Burgeroorlog maakte het overtuigend aanspraak op de Russische troon door hun familieleden. Beroofd van een mogelijke visueel beeld van de koning, het herstel van autocratie supporters tijd doorbrengen in ruzies en sham uitzicht. Paradoxaal genoeg, dit had geen invloed op de aantrekkelijkheid van de moderne autocratie ideeën.

Na de ineenstorting van de Sovjet-Unie en de beëindiging van de communistische overheersing op het grondgebied van het Russische Rijk monarchale sentimenten waren heel uitgesproken. Ze zijn niet het type van een politieke beweging of een erkende sociale structuur. De prevalentie van de bevolking als gevolg van interne redenen. Ze zijn onderhevig aan dat deel van de bevolking dat staatisten of Russische nationalisten voelt. Autocratie in hun begrip is in de eerste plaats een hulpmiddel voor het bouwen of herstellen van de staat.

Destructieve neigingen links in legacy voorgangers, met veel moeite worden overwonnen door de moderne Russische macht. Voor de Russische nationalist autocratie betekent een terugkeer naar het concept van de Russische nationale staat. Tot nu toe, de moderne liberale samenleving niet in staat is ze ideeën vergelijkbaar aantrekkingskracht te bieden heeft met de formule "Orthodoxie, Autocratie, nationaliteit."