Barack Obama - Republikein of Democraat?

De fijne kneepjes van de wereldpolitiek mensen zijn nu gedwongen om te gaan. De situatie veroorzaakt. Ze regelmatig verergerd zo veel dat dreigt te veranderen in iets warmer dan de confrontatie. En alleen experts hier te komen over de politieke ontwikkelingen in de grootmachten om te oordelen. Neem, bijvoorbeeld, US. Ongeacht wie het is aan het roer, is direct afhankelijk van de veiligheid van de wereld. naam President's op ieders lippen. Wie is hij - Barak Obama - Republikein of Democraat? Wat volgt uit deze, als de impact op de situatie? Laten we eerlijk zijn.

Wat is het verschil? democraten

Partij in de Verenigde Staten verschillen in hun opvattingen over de rol van de staat in het reguleren van de samenleving. Of je nu een Republikein of een Democraat, ze hebben dezelfde look van de positie van het land in de wereld, het onweerlegbare (in hun ogen) het recht zich te mengen in de aangelegenheden van andere landen, maar om hun eigen zaken zullen beweren zich schor. U kunt praten over het feit dat hun standpunten fundamenteel tegengesteld zijn over deze kwestie. Wat is de betekenis? Het blijkt, de Democraten zijn van mening dat de overheid een actieve rol in de opbouw van de samenleving zou moeten nemen. Hun thema - een sterke federale overheid. Het moet zowel de economie als de sociale sfeer te bewaken. Daarnaast Democraten voorstellen aan het Congres een wetsvoorstel om belastingen te verhogen, herverdeling van de begrotingsmiddelen in die sectoren, die hem nu te bezetten. Dat is het beleid van deze partij is flexibel. Weten deze gegevens, is het gemakkelijk om te zien wie Obama - Republikein of Democraat, wat is haar symbool - de olifant of de ezel. Men hoeft alleen maar te kijken naar zijn binnenlandse projecten. Meer daarover hieronder.

Wat bekritiseerd Democraten

Het is duidelijk dat de winst aanhangers van hetzelfde idee onmogelijk. Vooral in een democratische samenleving, die in de Verenigde Staten bestaat.

De tweede partij moet mensen bieden hun eigen kenmerken, tonen sterke punten. Hier is wat de Republikeinse tegenstander: Democraat of heeft te flexibel backbone, of niet wil om de problemen van de staat op te lossen. Dergelijke kritiek is zeer gerechtvaardigd. Het feit dat de vertegenwoordigers van de Democraten geloven in de liberaal-socialistische principes. Ze proberen om flexibel om de uitdagingen aan te passen aan de heersende omstandigheden. Zelfs Republikeinen hebben ze kritiek op overmatige aandacht voor immigranten, Afro-Amerikanen en de armsten. By the way, hebben deze gemeenschappen het fundament van de kiezers van de partij toen verkozen Obama geweest. Republikein of Democraat, kan worden gezien, zelfs voor degenen die op hem gestemd. Traditioneel, ondersteund deze partij de armen, onbeschermde, verstoken van mensen een fatsoenlijk loon.

Een beetje over de standpunten van de Republikeinen

De wederpartij is gericht op de middenklasse, de mensen ondernemend, activiteiten. Haar vertegenwoordigers zijn van mening dat de staat niet mag wrikken in de economie, waardoor ze aan de genade van zelfregulering.

De federale overheid ze toewijzen zeer slechte reeks van problemen: laat bewaakt de uitvoering van de basiswetten, en de maatschappij zich zal ontwikkelen langs de kapitalistische scenario. Vertegenwoordigers van de partij opkomen voor een hoop geld in tegenstelling tot de Democraten, die willen de overwinsten herverdelen door hen een deel van het maatschappelijk draagvlak voor de armen. Beschreef de standpunten en ideeën voor hun principaal. Volgens de verklaringen van het beleid wordt meteen duidelijk wie hij is - een Republikein of een Democraat. Maar terug naar de hoofdvraag.

Barak Obama: Republikein of Democraat?

Opgenomen in de Amerikaanse president zal zijn partij aansluiting concrete initiatieven te helpen. Op hen vaak verteld Russische media. Hier, bijvoorbeeld, zijn medische hervormingen. Het doel is om ervoor te zorgen dat de deskundige hulp in staat zijn om zoveel mogelijk mensen te krijgen als mogelijk was. Maak notities: het verzorgen van alle categorieën van de bevolking.

Een ander recent initiatief. Barak Obama voorgesteld om illegale immigranten het recht om te stemmen! Onzin, die onmiddellijk zijn politieke tegenstanders bekritiseerd. Nog een opmerking: het initiatief is gericht op het aantrekken van de armsten. Dit heeft misschien genoeg.

Republikein of Democraat - Nu kunt u uw eigen conclusie over wie Obama te maken. Redenering: haar beleid initiatieven van sociale aard, gericht op de armen. We vergelijken met de beschrijving en een conclusie: Obama is een Democraat. Dus het is. Hij is de partij, dat is het teken van een ezel. Dus we ingegaan op de formele kant van de zaak. Maar dat is nog niet alles. Ga je gang. We hebben iets interessants, hoe denkt de partij aansluiting van de belangrijkste Amerikaanse beleid in de wereld die ons biedt (of leggen) Barack Obama?

Republikein of Democraat president Staten? Wat is het verschil?

Er is een mening dat liberale maatschappelijke opvattingen hebben iets te maken met het buitenlands beleid in het stichten van vrede. Met andere woorden, de Democraten meer geneigd zijn om vriendelijke gebaren in de richting van andere staten. Laten we ons wenden tot de feiten. Na de Tweede Wereldoorlog was er veel van interstatelijke gewapende conflicten tussen de staten. Je zou verbaasd zijn, maar de meeste van hen begonnen (vervolg) in opdracht van de president - Democraat. Om een paar te noemen: Korean (Truman), Vietnam (Kennedy en Johnson) oorlog, het conflict in Afghanistan (Carter), Joegoslavië (Clinton), Libië en Syrië (Obama). Republikeinen dergelijke "prestaties" kan niet bogen. En Obama, de president van de tijd, niet de principes van mijn partijgenoten, collega's verraden. Zijn retoriek, volgens critici, is zwak. Alleen acties spreken voor zich. Amerikaanse bommen vielen op de wereld als uit een hoorn des overvloeds (bewijs van dat - angstaanjagende beelden).

Obama beloofde zijn troepen uit Afghanistan en Irak terug te trekken. Alleen zijn ze er nog steeds. Het maken van de noodzakelijke aangevraagd. Soldaten vertrappen andermans land.

President of "lame duck"?

Ruzie over de opvattingen van de huidige Amerikaanse leider, kan niet worden genegeerd in het bijzonder bepaalde periode. En veel van hen. Alle landen nu veel problemen. U kunt beginnen uit de verte. Terug in 2008, de financiële crisis is ontstaan. We vochten hem hard genoeg. Geleidelijk aan de media hype is gekalmeerd. De mensen dachten dat alles was rustig. Economen hebben een andere mening. In 2014, de wereld geconfronteerd met de dreiging van een nieuwe crisis. In dit geval, niemand weet hoe om te gaan met het.

Obama - de Voorzitter, geconfronteerd met een onoplosbaar probleem van de huidige schattingen. Schuld van de VS wordt uitgedrukt in de ruimte nummer 18000000000000. Maatregelen genomen om de druk op de begroting te verminderen, zei niets te geven. En dan is er nog het buitenlands beleid een "slip".

VS en Rusland

De nieuwe confrontatie van oude vijanden vulde de wereld media. Als gevolg van de Oekraïense crisis de planeet, zoals sommigen zeggen, weer af te glijden in de dreiging van een nucleaire conflict.

Als we bedenken dat de enige keer dat het werd gebruikt, de beslissing nam een Democratische president, wat te wachten staat de mensheid nu? Obama zal aankomen? 2014 was erg moeilijk voor hem. Supermacht gewend aan haar onbetwiste leiderschap, geconfronteerd met hardnekkige weerstand van het land, die bijna niet als een global player wordt waargenomen. Het bleek dat Rusland heeft niet alleen zijn eigen belangen, maar weet ook hoe om te vechten voor hen, op basis van zijn kant soms onverwachte bondgenoten. De wereld is onherkenbaar veranderd.

Tot het einde of het is een Democraat?

Aan het begin van 2015 heeft een ongekende situatie ontstaan. Het idee is dat als we uitgaan van de Amerikaanse geschiedenis, Obama is verplicht om "te gooien alle krachten in de strijd."

Dergelijke ongehoorzaamheid, die Rusland liet zien, heeft niemand nog vergeven. Maar dat is nog niet alles. Landen (niet alleen Russisch) begon te bewegen in hun nationale valuta. Dit is al een bedreiging voor de Amerikaanse economische ineenstorting als een staat. Voorbeeld, zoals u weet, Rusland heeft laten zien. Het is niet alleen "hooligans" van zijn buren (Krim), maar ook snijdt de grond onder de dollar bodem. Opnieuw keren we terug naar de ervaring van de Democratische presidenten. Ze maken beslissingen over militaire operaties. Wat is Obama? In 2014, begon als politieke analisten zeggen, de eerste economische oorlog. Wie zal er winnen? Zal bombarderen? Het antwoord zal leren met de tijd.