Belastingen op individuen en in het bijzonder om hun doeltreffendheid te beoordelen

Accumulatie van middelen in de begroting, als gevolg van de lage fiscale discipline en vervormingen in het gedrag van de economische subjecten, meestal leidt tot ongewenste gevolgen: vermindering van de particuliere investeringen door de staat, en dus het gebrek aan groei van het BBP (de zogenaamde crowding-out effect «crowd-out effect», geopend Amerikaanse econoom R. Barroso). Nieuwe problemen, zoals kenmerkend is voor dit effect voor een moderne nationale economie?

Controleer de verbinding tussen de dynamiek van de publieke en particuliere investeringen, waarbij rekening wordt gehouden met de verschillen vertraging reactie van particuliere investeringen laat zien dat hoe dichter het is om de waarde per eenheid, des te meer is er een nauwe correlatie. Echter, als we verhuizen naar de marktsituatie verandert: er is steeds meer correlatie tussen deze macroparameters geweest.

Analyse van de relatie tussen de dynamiek van het volume van de overheidsuitgaven en de maandelijkse groei van het BBP heeft ook aangetoond dat er een nauw verband bestaat overheidsuitgaven en de nationale productie in de Russische economie. Het kan worden aangenomen dat de overheidsuitgaven significante impact op macrodynamics hendel.

Onderzoekt of de belastingen op individuen in onze economie als een anticyclisch leverage en een stimulator van de economische groei, of gewoon als een manier om de schatkist te vullen?

Directe belastingen, volgens de Keynesiaanse aanpak, zijn automatisch hefbomen van het begrotingsbeleid, omdat hun waarde is bijna recht evenredig met het inkomen van de economische actoren en dat brengt de belasting op individuen, waardoor het volume van het bruto binnenlands product.

In dit opzicht moeten ze effectiever veranderen beïnvloeden macrodynamics dan veranderingen in de indirecte belastingen. Maar volgens de theorie van het aanbod daalt, kunt u vertragen het tempo van de daling in de proportionele belasting. Deze theoretische uitgangspunt was op een bepaald moment een van de redenen voor de ontwikkeling van het project in de Russische Federatie geleidelijke verschuiving in de prioriteiten op belastingen op individuen, die bijdraagt aan het overwicht van de directe belastingen. Die van vandaag zijn: land, inkomen, de aankoop van buitenlandse valuta, onroerend goed, reclame en kosten: douane, parkeerplaats voor grens inklaring, reinigen van onderdelen. Individuen betalen bijdragen aan het pensioenfonds en de non-IP - registratie.

Echter, de structuur van de belastinginkomsten van de begroting, met inbegrip van de inkomstenbelasting voor particulieren en andere inkomsten van hen, in vergelijking met andere landen is enigszins anders - we domineerden de indirecte belastingen. Daarom zal een functionele wiskundige relatie BBP dynamiek van het volume van de directe belastingen collecties zijn onder andere een automatische verandering van de parameters. Statistische analyse blijkt dat de meest effectieve hendel om de macrodynamics beïnvloeden, is het aandeel van de directe belastingen inkomsten van het bbp, in plaats van een dergelijke, dat is de inkomstenbelasting op individuen nat.

In dit opzicht is de ontwikkeling van het fiscale strategie is niet alleen belangrijk om de effectiviteit van directe belastingen als een anticyclische fiscale hefboom, maar ook de onderlinge afhankelijkheid van de belastinginkomsten uit hun eigen waarden op de vorige tijdsintervallen weten. Dit fenomeen kan worden beschreven aan de hand van economische analysemethoden.

In de economische literatuur wordt algemeen aangenomen dat de economie van het land is zeer gevoelig voor fiscale veranderingen. Daarnaast wordt aangenomen dat deze relatie in de afgelopen jaren is toegenomen, zoals naar verluidt blijkt uit de hoge en steeds toenemende betekenis van de fiscale multipliers. Deze schattingen moeten met voorzichtigheid worden behandeld, omdat de groei van het BBP de basis gelegd voor deze berekening kan worden verstrekt, en andere factoren. Daarnaast is de vorming van een nationaal niveau als reactie op de productie fiscale veranderingen kost tijd, en belastingen op individuen - fenomeen. Daarom is het noodzakelijk om te praten over het gecombineerde effect van de fiscale veranderingen, verdeeld in de tijd.

Bij onderzoek van het effect op de economie, de invloed van belasting in de gebruikelijke vorm via het mechanisme van de zogenaamde fiscale multiplier is niet helemaal correct. Aangezien dit cijfer omvat niet de indirecte factoren. Het niveau van de directe belastingen is een van de meest effectieve hefbomen van de fiscale afvlakking van cyclische dynamiek. Maar als het wordt toegepast in de strategie voor een duurzaam beleid groei moet rekening worden gehouden met drie belangrijke punten:

• tussen de verandering in het aandeel van de directe belastingen en de nationale productie respons lag lag bestaat;
• het effect van de belasting effect op macrodynamics verspreid in de tijd;
• een eenmalige verandering in de belastingdruk op de economie is niet alleen verlengd veranderingen in de dynamiek van het BBP, maar ook in de dynamiek van de belastinginkomsten in toekomstige perioden.