Beste dystopia (het boek): een overzicht, functies, beoordelingen

Voordat we kijken naar de beste boek in de dystopische genre, over de inhoud ervan, en om te begrijpen waarom het boek van dit genre te allen tijde leiden tot oprechte interesse lezers, terug naar de oorsprong van het woord.

Wat is de "anti-utopie"?

De term "anti-utopie" is verschenen in de literatuur als het tegenovergestelde van werken geschreven in het genre van de utopie. De eerste schrijver die het begin van een hele literaire beweging gaf, was een Engels filosoof Thomas More. Start utopische genre gemaakt weergave van zijn "Utopia" novel (1516). Eigenlijk zijn de meeste van zijn werken liet een ideale samenleving waar alle gelukkig en vredig leven. De naam van deze wereld - een utopie.

In tegenstelling tot zijn "sereen" werken begonnen om het werk van schrijvers verschijnen, vertelde over precies het tegenovergestelde gemeenschap, land of de wereld. In hen, de overheid beperkt de vrijheid van de mens, de vrijheid van denken en vaak. Werken op deze manier geschreven, werden antiutopia genoemd.

In woordenboeken "dystopia" wordt gekenmerkt als een crisis van de hoop, de zinloosheid van de revolutionaire strijd, de onmisbaarheid van maatschappelijk kwaad. Science wordt niet gezien als een manier om mondiale problemen op te lossen en de weg van de bouw van de sociale orde, maar als een middel om tot slaaf maken van een persoon.

Het is moeilijk om te bepalen welke van de boeken in dit genre het meest populair zijn vanwege hun ranking, in de regel, afhankelijk van vele factoren: land en de overheid, de sociale en economische factoren, de tijd en de leeftijd van de lezers. Natuurlijk, alleen als het beste boek van de utopie en dystopie zijn de eerste werken die zijn geschreven in deze genres.

De oorsprong van dystopia

De geboorteplaats van de term, evenals zijn antagonist, werd Engeland. In 1848, de filosoof Dzhon Mill voor de eerste keer gebruikt het woord "antiutopist" als de antithese van "utopisch." Als een literair genre, de term "anti-utopie" geïntroduceerd H. Negley en M. Patrick in zijn "In Search of Utopia" (1952).

Het genre bloeide veel eerder. In de jaren twintig, in de nasleep van de wereld oorlogen en revoluties, utopische ideeën begon te worden geïmplementeerd. Niet verrassend, het eerste land dat een dergelijke ideeën te realiseren werd de bolsjewistische Rusland. Het bouwen van een nieuwe samenleving heeft oprechte interesse van de wereld gemeenschap veroorzaakt en het nieuwe systeem werd genadeloos belachelijk de Engels-talige werken. Ze bezetten nu de eerste rij van de lijst "Top dystopia", "Boeken van alle tijden":

• 1932 - "Brave New World", Aldous Huxley.
• 1945 - "fur farm" George Orwell ..
• 1949 - "1984", George Orwell ..

In deze romans, samen met de afwijzing van communistische tirannie, zoals alle andere, het weerspiegelt de algemene verwarring om de mogelijkheid van een zielloze beschaving. Deze werken hebben de tand des tijds als de beste anti-utopie stond. Boeken van dit genre in de vraag nu. Dus wat is het geheim van dystopia?

De essentie van dystopia

Zoals te zien is uit het bovenstaande, dystopia - een parodie op de utopische gedachte. Het benadrukt het gevaar van sociale mix "fictie" van de feiten. Dat wil zeggen, om de lijn tussen realiteit en fictie te tekenen. De dystopias dat onthullen zogenaamde perfecte samenleving, beschreef de innerlijke wereld van een persoon die in deze maatschappij. Zijn gevoelens, gedachten.

Gezien vanaf de "binnenkant" toont de aard van deze maatschappij, zijn lelijke binnen en van buiten. In de praktijk blijkt dat de ideale samenleving is niet zo perfect. Om te begrijpen hoe een gewone man betaalt voor de universele geluk, en aan te moedigen beste dystopie. Boeken worden meestal geschreven door auteurs waarvan het doel van de studie is de menselijke ziel, unieke en onvoorspelbare.

Dystopia toont de "nieuwe wereld" van binnenuit door een persoon die in het leeft. Voor de overgrote, zielloze machines van de overheid mensen als een radertje. En op een bepaald punt in een man wekt de natuurlijke menselijke gevoelens die niet compatibel zijn met het bestaande systeem zijn, op basis van de beperkingen, verboden en ondergeschikt aan de belangen van de staat.

Tussen het individu en de sociale orde is een conflict. Dystopia toont de onverenigbaarheid van utopische ideeën met individuele belangen. Het onthult de absurditeit van utopische projecten. Het is duidelijk te zien hoe de gelijkheid uitgeroepen egalitarisme blijkt; polity kracht bepaalt menselijk gedrag; technologische vooruitgang transformeert man in de versnelling. Dit is bedoeld om het beste van dystopie te laten zien.

Werken in het genre van de utopie wijzen de weg naar perfectie. Het doel van de anti-utopie - om de absurditeit van het idee te laten zien, om te waarschuwen voor de gevaren van te wachten op deze weg. Het begrijpen van sociale en geestelijke processen, het analyseren van fouten, is dystopia niet bedoeld om te ontkennen, maar wil wijzen op impasse en de gevolgen van de mogelijke manieren om deze te overwinnen.

best dystopia

Boeken die de verschijning van de anti-utopie voorafging, ontworpen om te laten zien wat verontrustende fenomenen van onze tijd, welke voordelen ze kunnen brengen kunnen veroorzaken. Deze romans zijn de volgende:

• 1871 - "The Coming Race", E. Bulwer-Lytton.
• 1890 - "Caesar's Column", J. Donnelly.
• 1907 - "The Iron Heel", J. London ..

In de jaren dertig, zijn er een aantal werken - waarschuwingen en dystopie die wees op de fascistische dreiging:

• 1930 - "het absolutisme van de heer Pargema" Wells.
• 1935 - "We dit onmogelijk is," Lewis.
• 1936 - "Oorlog met de Salamanders", K. Capek.

Dit kan ook het bovenstaande product en Huxley, Orwell. "Fahrenheit 451" (1953) door R. Bradbury wordt beschouwd als een van de beste romans in dit genre.

Dus, mam dacht dat dit dystopia. Boeken (lijst van de beste van hen is bekend dat te allen tijde erkend als ongeëvenaard in het kader van deze richting, beschouwen we meer in detail hieronder), deze zijn nog steeds in de vraag. Bovendien, vandaag zijn ze relevanter dan ooit. Wat is hun waarde? Wat waarschuwen de auteurs van deze romans?

Van klassiek tot modern

Story R. Bradbury "Fahrenheit 451", geen twijfel over bestaan, is een klassieke anti-utopische genre. Boek te allen tijde. De auteur, een van de weinige, waarschuwt voor de dreiging van het totalitarisme hier. Advies lezers om feedback te geven over het product, vergelijkbaar met hoeveel voorzien door de auteur. Wat er nu gebeurt rond Bradbury voorspelde een paar decennia geleden. Wat is dit verhaal, vele jaren van niet het verlaten van de eerste regels van de lijst van "Top dystopia"?

Boeken van dit genre echt "master beeld van de menselijke ziel." Geschreven Hoe nauwkeurig zijn velen van hen waren in staat om de innerlijke wereld van de mens en de verre toekomst op dat moment laten zien. Story "451 graden" - een zeer dapper, goed geschreven boek. De auteur introduceert de lezer naar de gewone mensen. Het komt in een gewoon huis, waar de gastvrouw afziet leven rond "schelpen" - een radio- of nieuw leven ingeblazen televizornymi muren. Bekend voor? Als "televizornye muur" worden gewijzigd om het woord "Internet en televisie", krijgen we de werkelijkheid om ons heen.

De wereld, getekend door de auteur, schittert met alle kleuren van de regenboog, uitstorting van de sprekers, billboards de hellingen lijn vast multimeter schilderijen. Vrienden vervang "familie" van de schermen die geïnteresseerd zijn in dingen en consumeren al zijn vrije tijd. Environmental schoonheid van de tijd over - de eerste bloemen van de lente en de zon, zonsondergangen en zonsopkomsten, zelfs voor hun eigen kinderen.

Maar mensen die onder de luidsprekers van de muren wonen, gelukkig. En het recept van geluk is heel simpel: ze zijn hetzelfde. Ze willen niet alleen in de wereld van hun eigen huiskamer te leven. Ze niet meer nodig. Er zijn maar weinig herinneren, op een paar denken dat hun hoofden zijn verstopt door dezelfde.

Boeken in deze wereld in de ban. Het opslaan van boeken - is strafbaar. Hier worden ze verbrand. Brandweerlieden niet levens te redden, de brand niet te blussen. Ze verbranden van boeken. Waardoor het vernietigen van het leven van mensen. Een van de helden van het verhaal, brandweerman Guy Montag, komt een keer een meisje die erin slaagt om "wakker te schudden" dit karakter, ontwaken in hem een verlangen naar een normaal leven, om waar menselijke waarden.

Orwell en zijn roman

Werken van deze auteur worden erkend als de beste anti-utopie. Boeken Orwell's "1984" en "pelsdierfokkerijen" geweldige show dat mensen die in staat zijn om na te denken net als iedereen, zijn verboden.

"1984" - een prachtige roman waarin het bedrijf wordt weergegeven als een totalitair systeem op basis van geestelijke en lichamelijke slavernij. Doordrongen van haat en angst. De stedelingen van deze wereld leven onder het toeziend oog van "big brother". "Ministerie van Waarheid" vernietigt geschiedenis, regelt welke feiten te vernietigen elke fix of verlaat.

"Spray", dat wil zeggen, sociale selectie, wordt beschouwd als onderdeel van de staat machine. Een persoon kan worden gearresteerd, kan vrijgeven. En het is dat het vermist. Om te leven in deze wereld is niet eenvoudig. De staat leidt de oorlog uit te leggen aan de bevolking dat het voor hun eigen bestwil. "De wereld - dit is oorlog." Essentiële grondstoffen daar, het eten - een afgemeten rantsoen.

Shock werk ten behoeve van de samenleving, buitenschoolse werk, vrijwilligerswerk, feestdagen - een veel voorkomend verschijnsel in deze wereld. Stap weg van de common law - en de man kan niet leven. "Vrijheid - is slavernij." Professionals die zich bezighouden met verkeerde informatie Orwelliaanse wereldbevolking. Vernietiging en vervorming van de documenten, de vervanging van de feiten. Overal liggen, een flagrante leugen. "Onwetendheid - is macht."

Orwell zwaar, maar sterk. Natuurlijk, dit is de beste dystopie. De boeken zijn goed geschreven, van de eerste tot de laatste pagina doordrenkt met een verstandig idee. De auteur wordt aangedreven alleen goede bedoelingen - aan de mensheid van een sociale catastrofe te waarschuwen. Laat zien dat geweld, wreedheid, meedogenloosheid, de stilte van de maatschappij veroorzaken absolute macht. Op het einde, gelukkig alleen degenen die wonen in het belang van de partij. Maar absolute macht doodt een persoon. Stuurt het terug naar de oorspronkelijke staat. Nog meer. Absolute macht is in staat om de mensheid te vernietigen.

"Animal Farm"

Het tweede werk van deze auteur, wordt beschouwd als een van de beste anti-utopie - "Animal Farm" (de tweede naam - "fur farm"). Hier toont de auteur niet de staat, het politieke systeem, of een systeem. In dit werk, hij mensen classificeert door ze te vergelijken met dieren.

Sheep - laffe, domme mensen die doen en zeggen alleen wat ze wordt verteld. Ze zijn niet in staat om na te denken over zijn eigen hoofd, en naar alle innovaties gezien als iets voor verleend. Coney - naïef, goedmoedig, bereid om te werken voor het idee van dag en nacht. Bij deze wereld rust. Honden hebben niet stoppen met het vuile werk. Hun belangrijkste taak - om de wil van de eigenaar te voldoen. Ze zijn klaar om een vandaag, morgen weer te dienen, met een stevig voedsel.

Ferocious zwijnen Napoleon in de roman van George Orwell's herkenbaar. Man klaar om op te richten de troon in elke plaats, al was het maar op te zetten op hem en houden alle middelen. De ineenstorting, die presenteert de auteur in de roman als een jonge beer moest een zondebok. Zo'n persoon is geschikt voor elke power - schuld, de schuld hem geen peccadillo. Met al duidelijk vergulde Informer - het is in staat om zwart-wit en vice versa te maken. Overtuigende leugenaar en een prachtige redenaar, verandert de feiten van slechts één woord.

Satirisch, leerzaam gelijkenis, dat dicht bij de realiteit van het leven. Democratie, monarchie, het socialisme, communisme - wat is het verschil. Terwijl de stroom mensen, laag in zijn verlangens en impulsen, ongeacht in welk land en wat orde zal komen, is de maatschappij niets zien goed. Het voordeel van de mensen - een waardige heerser.

nieuwe wereld

In Aldous Huxley's roman "Brave New World" is niet zo slecht als in Orwell. Zijn wereld is gebaseerd op de sterkste staat van de wereld, die technocratie omvatte. Het verlaten van een klein voorbehoud economisch nadelig, als reserves. Het lijkt erop dat alles stabiel is en correct. Maar nee.

Mensen in de wereld zijn verdeeld in kasten: Alpha zich bezighouden met geestelijk werk - dit is de eerste graad, Alpha-Plus in leidinggevende posities, alfa-cons - mensen zijn minder rang. Beta - alpha vrouw. Beta-plussen en minnen, respectievelijk, slimmer en dommer. Delta en gamma - room service, werknemers in de landbouw. Epsilons - onderste laag, geestelijk achtergebleven bevolking, het uitvoeren van routine mechanische werkzaamheden.

Exemplaren geteeld in glazen flessen, worden opgevoed op verschillende manieren, zelfs de kleur van de kleren die ze verschillen. De belangrijkste voorwaarde voor een nieuwe wereld - de standaardisatie van de mensen. Motto - "De algemeenheid, uniformiteit en stabiliteit." Het verwerpen van het verhaal, ze leven allemaal voor vandaag. Al met al ondergeschikt aan de opportuniteit voor het welzijn van de wereld staat.

Het grootste probleem van de wereld is dat kunstmatige gelijkheid niet de denkende mensen kan voldoen. Sommige alpha niet kunnen aanpassen aan het leven een vol gevoel van eenzaamheid en vervreemding. Maar zonder de bewuste elementen van de nieuwe wereld is het niet mogelijk, omdat zij verantwoordelijk zijn voor het welzijn van anderen. Deze mensen nemen service als dwangarbeid of dienst doen op het eiland als gevolg van onenigheid met het publiek.

Zinloosheid van het bestaan van deze maatschappij is dat ze regelmatig "gewassen" brein. Het doel van hun leven verbruik begon. Ze wonen en werken met het oog op een absoluut onnodige dingen te verwerven. Zij hebben toegang tot een verscheidenheid aan informatie, en ze beschouwen zichzelf voldoende worden opgeleid. Maar ze hebben geen zin om wetenschap of zelf-educatie te doen, om geestelijk te groeien. Ze leiden kleine en alledaagse dingen. In het hart van deze maatschappij is hetzelfde totalitaire regime.

Als al deze mensen in staat zijn om na te denken en te voelen, de stabiliteit van de instorting. Als ze ontkennen ze allemaal veranderen in walgelijk stom klonen. Gewone samenleving zal niet zijn, zal het kastenstelsel landbouwhuisdieren te vervangen. Organiseer samenleving door genetische programmering, het vernietigen van de alle belangrijke instellingen, is gelijk aan de vernietiging ervan.

In het genre van de hierboven genoemde boek worden beschouwd als de beste. Aan hen ook:

• "A Clockwork Orange" Entoni Berdzhessa (1962).
• "Wij" Yevgeny Zamyatin (1924).
• "Lord of the Flies" van William Golding (1954).

Deze werken zijn als klassiekers beschouwd. Maar de moderne schrijvers hebben ook vele prachtige boeken in de utopische genre.

modern dystopia

Boeken van deze eeuw (lijst van de beste is hieronder te zien) zijn verschillend van de klassieke feit dat ze zo nauw met elkaar verweven zijn verschillende genres die moeilijk van elkaar te scheiden. In hen zijn er ook elementen van science fiction, en de post-apocalyps, en cyberpunk. Maar weinig boeken van hedendaagse auteurs verdienen de aandacht van de fans van dystopia:

• Trilogy Lauren Oliver "Delirium" (2011).
• Kazuo Ishiguro roman "Never Let Me Go" (2005).
• Trilogy Syuzen Kollinz 'The Hunger Games' (2008).

Zonder twijfel, hebben wij rekening gehouden met het genre aan populariteit wint. Dystopia nodigt lezers om de wereld te zien, die voor hen nooit meer ruimte hebben.

Lezers in hun review, over één ding eens: niet alle dystopische gemakkelijk te lezen. Onder hen zijn er "zware boeken die moeilijk te geven." Maar het idee is de essentie van de schriftelijke vraag me af: hoeveel die zich in de romans van gebeurtenissen die doet denken aan het moderne leven, het recente verleden. Dit zijn ernstige waden diep romans die je aan het denken. Veel van de boeken kunnen worden gelezen met een potlood in zijn hand - mensen vieren de overvloed aan interessante plaatsen en citaten. Niet alle dystopische lezen in één adem, maar elk stuk blijft in het geheugen.