Centralisatie en decentralisatie

Centralisatie en decentralisatie zijn twee systemen van de stand van de inrichting. Binnen het eerste concept is bepaald dat de overheidsinstantie is betrokken bij de globale regeling van het openbare leven. Tegelijkertijd zo gestreefd naar de activiteiten van de territoriale gemeenschappen te leiden, ondergeschikt zijn directe invloed, veel of alle aspecten van de territoriale leven. Decentralisatie houdt afbakening van de activiteiten van de lokale en nationale overheden. Dit concept heeft een zekere verwantschap met de term "zelfbestuur", is echter niet identiek mee. Decentralisatie - een breder concept, want dat biedt volledige autonomie voor de regio's, het federale systeem. In deze gemeente suggereert verplichte afhankelijkheid van één wetgever. Tegelijkertijd dergelijk verschijnsel is alleen toegestaan in een deel van de staat voor een of meer van de gebieden.

In eerste instantie, centralisatie en decentralisatie hebben verschillende ontwikkeling en distributie op het grondgebied. Met onvoldoende middelen van communicatie sequentiële stijging van de staatsmacht, gevolgd door de distributie van haar invloed op alle aspecten van het nationale leven was het onmogelijk. Tegelijkertijd is er gestreefd naar een bepaald deel van de bevolking, die de heersende kringen. Bij de vorming van een uniforme regelgeving elektrische zaag politieke en economische middelen van uitbuiting van de massa.

Centralisatie en decentralisatie hebben elkaar in het oude despotische staten geweest. Zo wordt het vermogen in afzonderlijke provincies stadhouders (stadhouders), eiste troepen en geld van hen. In dit geval, om de controle over hun macht kon niet werken uitoefenen. De heersers van hetzelfde op hun grondgebied had bijna volledige autonomie.

Centralisatie en decentralisatie in het Romeinse Rijk waren tot op zekere hoogte in evenwicht gebracht. Ondanks het autocratische systeem en het feit dat de provincies alleen zijn gevormd om een enkele staat de macht te behouden, de staat erkende de regering in steden en provincies.

Na de val van het Romeinse rijk in het gehele Europa (met uitzondering van Byzantium) staat het systeem niet voor centralisatie. Het was een typisch voorbeeld van vele staten van die tijd. Toen feodaal apparaat ook aan de voorwaarden voor het vormen van het centrale systeem. Tegelijkertijd zo gestreefd naar de koninklijke macht te ontwikkelen. Zo heeft hij het grootste succes in Frankrijk behaald. Vervolgens worden de principes van de Franse monarchie, vormde de basis van de inrichting volgens de republiek. Maar toen de nationale staat wordt gebruikt in Frankrijk en het beginsel van de soevereiniteit. Echter, de administratieve instantie onder de controle van een enkele staat autoriteit. In deze gemeente is ontwikkeld vrij zwak.

Consequente uitvoering van centralisatie mogelijk was pas in de 19e eeuw. Tijdens deze periode werden gunstige omstandigheden gevormd, in het bijzonder, zich hebben voorgedaan en zijn goed ontwikkelde communicatiemiddelen, goed functionerende telegraaf, mail.

Opgemerkt dient te worden dat bepaalde overheidsinstanties in verband met hun eigenschappen, kan normaal gesproken alleen bestaan onder centrale controle. Deze structuren oa over het leger, de internationale handel, marine en anderen. Communicatiemiddelen (telegraaf, post), wegen (spoorwegen) ook niet kunnen worden verstrekt zonder verlies in het gedrag van de overheid waarvan de bevoegdheid zich tot een klein gebied. Het bestaan en de ontwikkeling van deze gebieden die gefinancierd moeten worden, dat wordt beheerd door een van de principes van de macht.