City, dat Franken versloeg de Arabieren - puzzels zogenaamde Slag bij Poitiers

Waarschijnlijk hebben velen van ons de informatie uit schoolboeken vergeten. Wiskundige problemen, chronologische tabellen over de geschiedenis ... En een goede reden voor. Omdat we kinderen zelf blijken die vaak worden gevraagd om een antwoord te geven op een schijnbaar onoplosbaar probleem. Bijvoorbeeld, blijf bij je zoon of dochter zal u vragen om mij te vertellen wat de naam van de stad, die de Franken versloeg de Arabieren. Grade 6, de geschiedenis van de Middeleeuwen - is het eerste wat in je opkomt. Immers, we waren iets dergelijks onderwezen. Maar hoe zit het met de gegevens? Wat is echt achter de plaats en hoe het was? Is de strijd vond plaats is, waar? Wat is de betekenis van dit evenement en waarom het zo populair dat hij in kruiswoordraadsels en boeken was? In het kort deze geschiedenis en andere feiten hieronder uiteengezet.

City, dat Franken versloeg de Arabieren. 6 letters in zijn naam, of 3?

De strijd, die in 732 plaatsvond, als bedoeld in de boeken en kronieken op verschillende manieren. Schoolboeken praten vaak over de Slag bij Poitiers. Wat is de naam van de stad, die de Franken versloeg de Arabieren (6 letters)? Deze vraag wordt vaak gevonden in kruiswoordpuzzels op een historisch thema. In dit geval, het gaat ook om Poitiers. Maar als we kijken naar de historische gegevens, kunnen we zien dat heel vaak is het een strijd genaamd de Slag bij Tours. Maar Arabische kroniekschrijvers in het algemeen aangeduid als zijn "battle cohort van martelaren." De exacte locatie van de strijd is niet opgenomen in een document.

Nu bekend. Een plaats?

West-Europese en de Arabische kroniekschrijvers beweren dat op 10 oktober 732 veldslag plaats tussen de krachten van de Franken, die de burgemeester van het paleis van Austrasië Karl Martell geleid, en de Arabieren van de Omajjaden. De laatste leidde de gouverneur-generaal van Al-Andalus Abdurrahman ibn Abdallah. In deze strijd gewonnen, zoals u weet, de Franken. Arabische commandant werd gedood. En Karl Martell werd zeer invloedrijke leider van de landen van Zuid-Europa. Maar zoals het de stad, die de Franken versloeg de Arabieren werd genoemd? Noch Chronicle geeft ons niet een exact antwoord op deze vraag. Laten we eens kijken naar het in meer detail.

prehistorie

Arabische dynastie Umavi of Umayyad, had een van de machtigste legers in de wereld. Het was eigenlijk een enorm rijk, dat in het huidige Pakistan uitgebreid van land naar het Iberisch schiereiland. Hun belangrijkste tegenstander was het koninkrijk van de Franken in Europa, dat het huidige bestemmingsplan Noord- en Midden-Frankrijk, delen van Duitsland en Nederland combineert. Hun leider Karl Martell wilde verenigen onder zijn heerschappij heel Europa en zijn transformatie in een imperium als de Romeinse. Tussen hem en de Arabieren een onafhankelijke hertogdom Aquitaine. Beide krachten probeerden om hem te vangen en te onderwerpen, waardoor de huidige balans in zijn voordeel te veranderen. Veel historici geloven dat de stad, die de Franken versloeg de Arabieren, werd de site van de strijd die het lot van heel Europa en zelfs het christendom bepaald.

Battlefield en de voortgang

Toen de Umayyad troepen begonnen naar Zuid-Europa, de hertog van Aquitanië, Ed, of Evdon grijpen, in een poging om te gaan met hen op hun eigen, maar dat lukte niet. Toen vroeg hij om hulp van Karlu Martellu. Hij stemde ermee in om te helpen, maar alleen op voorwaarde dat het primaat van Aquitaine francs herkent. De Arabieren geen aandacht aan te besteden. Hun commandant geloofde dat de Franken - een wilde Germaanse stammen, die niet weten hoe om te vechten. Ze onderschatten de kracht van de vijand, en het was een van de redenen voor hun nederlaag.

slagveld door de Karl Martell gekozen. Hij wilde dat zijn troepen waren gestationeerd op een heuvel bedekt met bos, en in de eerste aanval zou de Arabieren zijn gegaan. En hij slaagde. Daarom is de stad, waarin de Franken versloeg de Arabieren, burgemeester van het paleis van Austrasië koos. Dit gebied was halverwege tussen Tours en Poitiers. Dat is de reden waarom historici de strijd voor rekening van de ene of de andere van de stad noemen. De winter komt, waarop de Arabieren niet klaar waren. Karl Martell wachtte een week om ze hem aan te vallen tegen gunstige voorwaarden, en op dit moment wordt benaderd versterkingen. Daarom, wanneer de Arabische cavalerie begon te verscheuren het bos, in haar voordeel is teruggebracht tot nul. Bovendien, Carl beheerd door verschillende geruchten te verspreiden paniek in de gelederen van de vijand, veroorzaken veel rijders zich terug te trekken, omringen de vijand commandant en hem te doden. Dus werd de strijd gewonnen op Tours (of Poitiers).

waarde

Van oudsher veel historici geloven dat de stad, die de Franken versloeg de Arabieren, werd een mijlpaal. Ze geloofden dat de slag van Poitiers draaide de geschiedenis van Europa. Had Karl Martell gestopt met de Arabieren, zou Europa moslim te worden, en zou er geen zijn Empire Karla Velikogo, noch de moderne beschaving. Een andere groep van historici hebben betoogd dat het belang van deze strijd wordt overschat. Bijvoorbeeld, de islamitische kroniekschrijvers, hoewel erkend nederlaag van zijn troepen in Tours, toch de strijd als een kleine schermutseling, die niet bijzonder is van invloed op de verdere afstemming van de krachten te vertegenwoordigen.

Sommige moderne historici geloven dat de Arabische commandant wilde alleen maar de rijke klooster in Tours, en de ambitieuze plannen die hij niet had plunderen. Daarom is de bewering dat de strijd opgeslagen christelijk Europa - op zijn minst overdreven. In ieder geval is geen van de kroniek niet bij ons gebracht de exacte naam van de stad, die de Franken versloeg de Arabieren. Het enige wat we weten is dat er een strijd aan de samenvloeiing van twee rivieren, de bossen en heuvels, tussen de twee steden.