De meest populaire besturingssystemen voor servers

Server-besturingssysteem, zoals het was al duidelijk uit de titel, is de belangrijkste wrapper voor een link tussen de centrale software of hardware en software een deel van de lokale of wereldwijde netwerk van dochterondernemingen en client terminals. Inzicht in de term heeft een ruimere interpretatie, dus het is de moeite waard om een aantal van de theoretische en praktische aspecten te benadrukken. Op zijn minst, moet u om uit te vinden het doel van het besturingssysteem voor servers, evenals een aantal aspecten van de installatie en het gebruik in de praktijk. Gebruikers die geloven dat deze kwestie uitsluitend betrekking heeft op het voorrecht van systeembeheerders moet onmiddellijk geef een beetje advies: raak niet in paniek, en je zult in staat zijn om te installeren en te configureren. Deze processen zijn niet zo ingewikkeld als het lijkt op het eerste gezicht. Maar moet eerst kijken naar wat theoretische informatie.

Server besturingssysteem: wat is het?

Laten we beginnen met het feit dat de software. Eigenlijk zijn zelf bedient soort uitsluitend in de lokale of virtuele netwerken wanneer er een bepaald aantal terminals kind.

De server besturingssysteem kan worden geïnstalleerd op twee manieren, maar de functionaliteit heeft een - om de werking van gebruikelijke toepassingen van het netwerk en interoperabiliteit terminals met elkaar verbonden. Daarom hebben we het over gebruikersgroepen met toegangsrechten tot een bepaald instrument, resource of document.

Kenmerken van de bouw van de server besturingssystemen

In termen van de installatie, moet het besturingssysteem voor servers rekening houden met de aard van de computers te combineren circuit in een enkel netwerk. Dit is de zogenaamde netwerktopologie.

De optimale regeling voor dit wordt beschouwd als een "ster" en derivaten op basis van het. Er kan worden gebruikt de technologie van dik en thin client, bij het installeren van het besturingssysteem van de server zal worden gemaakt uitsluitend op de centrale computer, die voorziet in de prestaties van andere machines en gerelateerde software bij het downloaden van het besturingssysteem via het netwerk, of er is een gedeeltelijke installatie van dochterondernemingen onderdelen van het besturingssysteem op het netwerk terminals. Het is niet het punt.

En het allerbelangrijkste is het hoofddoel van de server-besturingssysteem is juist om een maximale beschikbaarheid van alle machines op het netwerk en de geïnstalleerde software, plus ervoor te zorgen - de volledige controle in termen van toediening van lokale terminals en het netwerk als geheel.

Zelfs het gebruik van moderne online gaming vereist OS installatie op een centrale server. Velen kunnen het niet eens met deze verklaring, gezien het feit dat een huis terminal kan gaan naar de site van de game en om alle functies te gebruiken. Dit is niet zo. Dat de thuiscomputer aangesloten is om het spel server, en de belasting op het gebruik van rekencapaciteit op de lokale computer berust hierop slechts gedeeltelijk (basishandelingen die nog steeds aan de centrale server en de game client kan gedeeltelijk op het apparaat geladen met waarvan de toegangspoging).

voorwaardelijke waardering

De volgende score van server operating systemen moeten niet worden beschouwd als volledig accuraat zijn. Het probleem is dat sommige besturingssystemen zijn verouderd en zijn zeer zelden gebruikt, anderen zijn ingewikkeld om te zetten. In het algemeen zijn er een groot aantal criteria aan de hand waarvan de prioriteiten in de lijst, kunt u gemakkelijk alles veranderen

Echter, onder alle bestaande OS het meest populair zijn de volgende:

• Free BSD.
• Windows Server (Windows Server-familie van besturingssystemen gebaseerd op NT, 2003, 2008 R2, 2012 en hoger).
• CentOS.
• Debian.
• Red Hat Enterprise Linux.
• Ubuntu Server.
• Gentoo.
• Fedora.
• OS X Server.
• OpebBSD.
• Solaris.
• HP-UX;.
• AIX (IBM).
• Netware (Roman).

Het spreekt vanzelf dat de eerste en laatste plaats niet is ingesteld, en toont alleen een lijst van de meest populaire serversystemen. Verder zijn sommige van hen zal op de korte versie van de beschrijving van hun kenmerken, voordelen en nadelen worden aangepakt.

Free BSD

Dit OS is al erg populair systeem is echter hopeloos verouderen en het verliezen van de wereldranglijst in termen van gebruiksgemak en de productiviteit.

Het grootste probleem ligt in het feit dat dit besturingssysteem te weinig software producten in de vorm van commerciële toepassingen die kunnen werken op basis van het platform is ontwikkeld. Maar zonder twijfel het voordeel is de mogelijkheid van fine-tuning van de kernel en de beschikbaarheid van krachtige tools voor het werken met het geheugen, niet om de I / O-systeem te noemen.

CentOS

Het is een server-besturingssysteem is bijna voltooid analoog van Red Hat, maar beschikt over geavanceerde het gebied van ondersteuning.

Het voordeel is dat het systeem voldoende snelheid package manager, evenals bijna alle web hosting control panel.

Debian

Dit systeem is een van de takken van Linux. Het is dit besturingssysteem worden op grote schaal verspreid door hun veelzijdigheid.

Men gaat ervan uit de meest stabiele van alle bestaande systemen te zijn en in het installatiepakket samen met KDE en GNOME omvat ook een distributiekantoor LibreOffice. Daarnaast is tijdens de installatie van het besturingssysteem geen zorgen te maken over het installeren van extra audio- en video-codecs en decoders, omdat ze in het pakket.

Red Hat Enterprise Linux

De populariteit van dit systeem duidelijk niet kan weigeren. Het kan gebruikt worden als een betrouwbare zakelijke OS met alle gevolgen van dien.

Geen wonder dat zelfs de meerderheid van 's werelds beurzen zijn gebruik van deze bijzondere regeling voor de organisatie van hun applicaties. Hier kunt u ook melding van de financiële instellingen en telecommunicatiebedrijven en animatie studio's. Het enige negatieve aan alle plussen - vrij hoge kosten.

Ubuntu

Andere smaak van Linux (of liever, UNIX-achtige systemen), die stevig op de ranglijst wordt vastgesteld.

Hoewel het gebruik ervan is vooral het vaakst geassocieerd met thuiscomputers, maar het wordt verondersteld om een thuisserver te stellen (als de gebruiker financiële mogelijkheden heeft beperkte), dit besturingssysteem is het meest geschikt. In principe is dit systeem zeer vergelijkbaar met de Debian echter in tegenstelling tot de voorlopercellen, in dit systeem, broncode werd opnieuw ontworpen.

Gentoo

Voor ons is een andere variant van Linux. Dit platform is interessant dat deze is gemaakt op basis van open source code met behulp van de GNU-licentie.

Met de stabiliteit van de operatie is geen probleem. Maar hier, zoals opgemerkt door vele deskundigen, het beveiligingssysteem lijdt een beetje. Zelfs indien de aanvraag bundel LAMP systeem heeft ontdekt gaten in de beveiliging.

solaris

Solaris, wordt beschouwd als een van de meest productieve type server besturingssystemen die ooit zijn geëvolueerd zijn.

Maar wat te zeggen? Men hoeft maar te kijken naar de mogelijkheden. Dit OS ondersteunt ongeveer 576 GB fysiek "RAM", ongeveer 4 miljard netwerkverbindingen, kan omgaan met een miljoen van gelijktijdig lopende diensten en processen, evenals een open netwerkomgeving. En dat is nog niet alles ...

OpenBSD

Dit systeem, dat volgens de meeste deskundigen, is de meest veilige. Misschien is de snelheid en ze is niet zo hoog als die van de andere Linux of UNIX-versies, maar als je leert hoe het te gebruiken, zal het lijken op een groot aantal zeer interessante oplossing, zelfs in vergelijking met de meest populaire Windows-systemen.

De installatie is een beetje lastig te gebruiken en setup - ook. Maar op voorwaarde dat de gebruiker op zijn minst een beetje bekend is met het besturingssysteem van dit type, gebruik maken van de command line bijzonder complex mag niet worden.

Windows Server (2008 R2)

Tot slot, rekening houden met de server besturingssysteem Windows. Ironisch genoeg, ondanks de populariteit van desktop versies, deze oplossingen zijn niet een speciale verdeling in de wereld ontvangen. De meest fundamentele probleem is dat de server besturingssystemen van Windows, van NT aanpassingen die niet de nodige middelen te beschikken.

En het wordt erkend door alle deskundigen op het gebied van systemen voor het beheer van dit type. Zo moet een antivirus-server voor Windows 7-besturingssysteem worden geïnstalleerd zonder falen. Als gevolg van de recente aanvallen van hackers, die gericht waren voornamelijk het is op een computer die gebruik maakt van de zevende versie van Windows (en niet te vergeten hoe lang set verschillende soorten updates die werden verondersteld te voorkomen dat de acties van het virus), dezelfde ingebouwde in dienst Defender (of Microsoft Essentials) met hun verantwoordelijkheden kan gewoon niet omgaan.

Het toedienen van Windows server operating systems, natuurlijk, simplistisch om horror. Zo hoeft u niet al kennen van de systeembeheerder om het IP, DNS verandering toewijzen of Proxy-instellingen een verbinding met het kind terminal via het netwerk of uploaden via het bijhouden van actie door de RDP-client. Soms is het zelfs een ingebouwde in start-up diagnostiek netwerkverbinding en vervolgens ontvangt u een melding over een probleem of een fout, indien aanwezig, in het systeem daar.

De rest van de fondsen op het oplossen van problemen, bijvoorbeeld op de server, kan je het commando console te gebruiken met het wissen van de DNS-cache, of reset algemene instellingen IP-configuratie.

Bijvoorbeeld, de commando's opgenomen in de console kan er zo uitzien:

• ipconfig / flushdns,
• ipconfig / registerdns,
• ipconfig / renew,
• ipconfig / release.

Let op: de command line met de commando's van dit type zijn even goed mogelijke problemen op het kind gebruiker pc's en servers.

Wat is het resultaat?

Het belangrijkste resultaat kan worden opgemerkt dat, jammer genoeg, Windows-systeem en het merendeel van de ontwikkelingen die door Microsoft ten opzichte van UNIX-systemen en Linux-gebaseerde variaties die zijn gebaseerd op hen, is duidelijk te verliezen. Dezelfde OS is FreeBSD en de installatie en configuratie veel flexibeler, en niet te vergeten het feit dat het wordt beschermd door de meest complete in de vorm van aanpassing van de open source-code die iedereen kan veranderen of te wijzigen. Eigenlijk, het roept de vraag zelf: "Wat te verkiezen?". Geef geen enkele gemeenten niet willen, maar fundamenteel is voor de organisatie van de lokale netwerken met behulp van een centrale server is het beter om de voorkeur nog steeds actief op basis van UNIX (Linux), en niet Windows geven. En goedkoper en eenvoudiger en veiliger. Echter, gebruikers die gewend zijn aan de interface en commando's van Windows-systemen, deze envelop mag lijken, op zijn zachtst gezegd, niet helemaal duidelijk. Echter, om te gaan met de interface van de arbeid niet zal maken. Maar met een beetje configuratie nodig te sleutelen (evenals zonder?).

Op zijn beurt, moet worden opgemerkt dat niet alle moderne besturingssystemen voldoen aan de eisen van de huidige dag, maar ze hebben een heel goede mogelijkheden voor ontwikkeling en modernisering. Het is vooral over FreeBSD, die zich ontwikkelt, helaas, was niet voorbestemd, in weerwil van alle voordelen. Ontwikkelaars simpel gezegd een kruis erop. Maar ook andere systemen niet achterop raken. Dus, in de nabije toekomst kunnen we zelfs een bijgewerkte versie van Windows 10, die al functionaliteit en briefpapier, en een server model combineert verwachten (na standaard installatie server kan worden geconfigureerd geheel elementaire). Zelfs extra klanten niet hoeven te installeren. Het volstaat om één van de bestanddelen te gebruiken in het besturingssysteem en in het BIOS (Hyper-V dezelfde module aan een virtuele machine te creëren). Met hem in termen van de verdeling van de middelen tussen de verbonden terminals server OS het gewoon "vliegt".