De militaire hervorming van Paulus 1

Hervormingen, de regering van Paulus 1 (1796-1801) verdiende controversiële schattingen van historici. De reden ligt in de verwarring en tegenstrijdigheden in het psychologische portret van deze keizer. Van nature, een redelijk bekwaam persoon, die een goede opleiding kreeg, werd Paul I, keizerrijk, zich gedragen als een knappe jongen, dat, tegen mijn moeder, het mijn oren bevriest. Inderdaad, hij verloor zijn vader vroeger (Peter III) en had reden om de moeder van betrokkenheid bij zijn dood te vermoeden. Met de moeder van de relatie werd ook niet direct uitgewerkt - de zoon van Catherine II werd direct na de geboorte genomen, weinig Paulus met zijn moeder had bijna geen communicatie. Catherine zelf vond hem niet leuk en was gevreesd als een mogelijke rivaal op de troon.

Als gevolg hiervan heeft keizer Paul 1 zijn best gedaan om de staat te voorzien van precies het tegenovergestelde van wat er in de tijd van Catherine beschikbaar was. Hij slaagde erin om een aantal van de "overschotten" die de keizerin had begaan te elimineren, maar als gevolg daarvan vervangde hij ze met zijn eigen, vaak nog erger. De belangrijkste hervormingen van Paulus 1 worden in dit artikel onder uw aandacht gebracht.

Ideeën op een grote manier

Paulus, ik verwachtte natuurlijk niet dat zijn regering slechts 4 jaar zou duren (ten tijde van zijn toetreding tot de troon was hij 42 - de leeftijd van die tijden is stevig, maar je zou nog kunnen leven en leven). Daarom nam hij meteen veel projecten op, en sommigen bleken te realiseren.

De koning heeft het grootste belang gehecht aan het versterken van zijn eigen macht en militaire macht van het land (de concepten zijn niet identiek, maar onderling verbonden). Daarom was de meest actieve in het leven de militaire hervorming van Paulus 1 (we zullen het kort in het artikel hebben), wiens ideologie was geworteld in de Pruisische tradities (waarvan de orde verouderd was tegen die tijd). Maar er waren veel nuttige innovaties: de eisen aan officieren veranderd, de rechten van soldaten werden uitgebreid, nieuwe soorten troepen verschenen en de opleiding van personeel in bepaalde gebieden (met name militaire artsen) werd verbeterd.

Het versterken van de macht in de eerste plaats moest worden bevorderd door de nieuwe wet op de opeenvolging van de troon, waardoor de praktijk die door Peter I werd opgericht, afgeschaft werd door de monarch van de beslissing over de kandidatuur van de erfgenaam. Ook het aantal nobele voorrechten aanzienlijk verminderd, de bureaucratische hiërarchie werd versterkt. Om het bestuur te verbeteren, werden de rechten van gouverneurs uitgebreid, het aantal gubernias verminderd, en de eerder afgeschaft colleges werden hersteld.

Pavel was paniek bang voor paleisen en revoluties en probeerde 'seditie' te vechten door totale censuur in te voeren. Zelfs muzikale scores werden getest.

In dit geval, als Catherine II de "moeder" van de adel was, probeerde Paulus zichzelf als een "vader van het volk te plaatsen". Ze werden enkele veranderingen aangeboden in de situatie van de boeren. Waarlijk, de boer "goed" werd op de originele manier door de keizer begrepen - hij geloofde bijvoorbeeld dat serfen veel beter waren dan vrijen.

Het ideaal van Paulus was de toestand van absolute regels en discipline (tegen de achtergrond van traditionele Russische wanorde, dit ideaal lijkt veel aantrekkelijker dan men zou denken). Hij trok dit idee van de Duitsers (en zag geen tegenstrijdigheid hierin, hoewel de haterige moeder, Catherine, een pureblood Duits was!).

Troon volgens de wet

De hervorming van Paulus's opvolging naar de troon werd een van zijn eerste beslissingen na zijn toetreding tot de troon. De nieuwe wet heeft het Petrine-decreet afgeschaft, volgens welke de heersende monarch het recht had om zelfstandig een opvolger te kiezen. Nu moet de oudste zoon per definitie erven; Bij afwezigheid van dergelijke - de eerste broer of neef van de monarch in de mannelijke lijn, door anciënniteit; Een vrouw kan alleen tot de troon worden toegelaten met de volledige afwezigheid van mannelijke kandidaten.

Het is duidelijk dat Paulus op deze manier de situatie wilde vermijden waarin hij zich bevond. Hij geloofde dat hij zijn vader onmiddellijk na zijn dood zou moeten erfen, in plaats van 34 jaar te wachten, terwijl de regels van de moeder. Maar het lot houdt soms van het boosje van het kwaad. Na de dood van Paulus werd de troon in overeenstemming met deze wet overgedragen aan zijn oudste zoon Alexander (terloops, Catherine hield van haar kleinzoon, en hij werd goed met zijn oma). Maar alleen de legitieme erfgenaam voor dit "gaf het goed" om papa te wurgelen ...

Tegen de vrijheid van de adel

Hervormingen van de adel van Paulus 1 waren gericht op het verminderen van hun wil. Metgezellen van de moeder (onder hen waren sluwe sycophants en verduisteraars, maar velen waren ook zeer bekwame, welverdiende mensen), hardnekkig achtervolgd, van enige kracht die ze onmiddellijk werden verwijderd. Maar tegelijkertijd vloog "alle innovaties van Catherine" over de vrijheid van de adel ".

Paulus heeft het decreet afgeschaft, waardoor de militaire dienst van de adel onnodig is. Langdurig verlof was verboden (maximum kan 30 dagen per jaar zijn). Nobels konden zelfs niet op eigen verzoek van de militaire dienst naar civiele kleding overstappen - in ieder geval was de toestemming van de gouverneur vereist. Het was verboden om meteen aan de keizer te klagen - alleen door dezelfde goewerneurs.

En dit is niet alles - adelaars waren verplicht belasting te betalen, en in sommige gevallen toegestaan om hun lichamelijke straf toe te passen!

Beneden met de aristocratische low-flown

Tegelijkertijd werden ook sommige echt lelijke manifestaties van "vrijheden" door de beslissingen van Paul I. geëlimineerd. Nu kon de edelman niet eenvoudig in de dienst worden ingeschreven - het moest echt worden gedragen. Uit de regimenten werden alle nobele "onverklaarbare" geregistreerd, die vanaf de geboorte als niet-opdragte officieren werden geregistreerd (die de "Captain's daughter" lezen, weten dat Petrusha Grinev al voor zijn geboorte als sergeant in het Guards Regiment was ingeschreven en voor het begin van het verhaal had hij "tijd gediend" voor De rang van de officier is geen overdrijving). Sommige senatoren van de tijden van Catherine zijn nog nooit in de Senaat geweest - Pavel stak het op.

Nieuwe onderwerpen

Tegelijkertijd gaf Paulus bevelen die tijdgenoten als aanzienlijke concessies voor de boeren beschouwen. Een hekelaar van de komende boerenhervorming was de vraag van de nieuwe tsaar, dat de dienaren de eed zouden moeten afleggen (de eigenaar had eerder het voor hen gedaan).

Verder, in 1797, gaf Paulus een manifest uit op de zondagen en dagen van de kerstvakantie.

Ook onder de opmerkelijke binnenlandse politieke beslissingen ten gunste van de boeren zijn de afschaffing van de graanbelasting (het werd vervangen door een monetaire vaste betaling) en lichamelijke straf voor ouderen (alhoewel boeren over 70 jaar niet vaak tegenkomen). Ook is het verbod op het indienen van klachten tegen de brutaliteit van de grondeigenaren opgeheven en werden er beperkingen opgelegd aan de verkoop van boeren zonder land.

Vreemde "welvaart"

Maar de tegenstrijdige aard van Paulus was zeer duidelijk gemanifesteerd in de boerenvraag. De tsaar verklaarde herhaaldelijk dat hij de boeren geloofde als het belangrijkste landgoed in de staat, maar tegelijkertijd gaf hij dit landgoed actief aan landgoederen. Het was Pavel I die officieel boeren toelaat om non-nobles te kopen (kooplieden verkochte serfs voor werk in fabrieken) en gaf geen aandacht aan het feit dat deze toestemming in strijd is met het decreet dat de verkoop zonder land verbiedt.

De Tsaar geloofde in het algemeen dat de boeren van de verhuurder beter waren dan de "eigenaarloze" staatsboeren. Als gevolg daarvan, een van zijn eerste decreten (in december 1796), verlengde hij de slavernij naar de tot nu toe vrije gebieden van de Don en Novorossia Troepen. Voor 4 jaar van zijn regering, Pavel maakte serfs 600 duizend staat boeren. Zijn moeder slaagde erin om 840 duizend te verdelen, maar hiervoor duurt het 34 jaar en wordt het beschouwd als een wrede serfress.

Sommige deskundigen suggereren dat het decreet van 1797 niet alleen zondag verboden heeft, maar ook de duur ervan beperkt tot 3 dagen per week. Niets van het soort - het zegt alleen dat 6 dagen voldoende is voor de boer om te werken aan zowel de grondeigenaar als hijzelf.

Er moet een bestelling zijn

Naast de boerenvraag, was het interne beleid van Pavel geïnteresseerd in het probleem van effectief bestuur en 'staatsveiligheid'. In het kader van de administratieve hervorming van Paulus 1 werden de bevoegdheden van de gouverneurs verhoogd (dit werd hierboven genoemd) en werd het aantal gubernias (van 50 tot 41) tegelijkertijd verminderd. Paulus heb ik een aantal van de vroeger opgeheven hogescholen hersteld. Provinciale, menige gemeentes verloren een aantal van hun bestuurlijke bevoegdheden (ze verhuisden naar de gouverneurs). Tegelijkertijd werden de rechten van zelfbestuur in sommige regio's van het rijk (in het bijzonder in Oekraïne) hersteld. Het was niet een volwaardige autonomie, maar toch zijn de mogelijkheden van deze regio's om de problemen van hun apparaat zelfstandig op te lossen aanzienlijk gegroeid.

бюрократия очень укрепилась (хотя он всегда говорил, что с нею борется). De hervormingen van het binnenlands beleid van Pavel hebben geleid tot het feit dat de bureaucratie sterk werd versterkt (hoewel hij altijd zei dat hij het vecht). Het was toen dat er verschillende uniforms van de afdelingsofficieren verschenen.

Paulus Interne Hervormingen 1

Paulus was zeer bang voor samenzweringen en revoluties, en de uitroeiing van "seditie" werd beschouwd als de belangrijkste taak van het binnenlands beleid. Waar hij onmiddellijk na de macht kwam, vergeefde hij een aantal "troublemakers" (waaronder Radishchev en Kosciuszko), maar alleen tegen de moeders - hun plaats in aanhouding werd snel door andere "Voltaireans" genomen.

Het was Pavel die de creatie van de instelling van totale censuur in het rijk vereerde. Daarnaast was de keizer zeer gevoelig voor externe manifestaties van eerbied en gehoorzaamheid. Toen hij reisde, moest iedereen buigen (met inbegrip van opmerkelijke dames) en stak hun hoofd. Soms liet Paulus meedoen aan schendingen van deze regel (Pushkin vertelde hoe de tsaar de kindermeisje deed voor hem - er was niets aan haar gedaan, alleen gedwongen om de pet van een kleine jongen te verwijderen). Maar er is ook een zaak om een afvallige edele oude vrouw met reuma te versturen - ze kan niet goed buigen ...

Pruisisch handvest

Maar vooral keizer Paul 1 was geïnteresseerd in militaire zaken, en hier had hij de meest grofse plannen.

Zelfs als troonopvolger, heeft Pavel in zijn Gatchina-kasteel Pavel zijn eigen bewakers getraind en in Pruisische stijl geboord. Zijn ideaal (evenals zijn vader, terloops) was Friedrich II van Pruisen, en de tsarevich stoorde niet dat de ideeën van deze (echt uitstekende) heerser ten tijde van zijn toetreding tot de troon een beetje verouderd waren. Het waren de regels die in het Pruisische leger van de tijden van Frederik werden vastgesteld, en hij besloot om als basis te zijn voor het hervorming van het Russische leger.

Beneden met Potemkin en Suvorov!

Sommige moderne historici geloven dat de militaire hervorming van Paulus 1 het Russische leger heeft georganiseerd, gedisciplineerd en gevechtsgericht. Daarom zeggen ze dat ze dan Napoleon kon verslaan. Dit is natuurlijk niet het geval. Het bekwame leger werd net gemaakt door de generaals van het tijdperk van de Katharina - Suvorov, Rumyantsev, Potemkin, en de Russische soldaten onder hun bevel sloegen zelfs de troepen van dezelfde Friedrich. Maar deze nalatenschap Paulus sloeg beslis terug - hij haatte iedereen die door zijn moeder werd bevorderd.

De training van de soldaten werd echt heel hard uitgevoerd. Maar in plaats van de training van Suvorov in het nemen van natuurlijke en kunstmatige obstakels en bajonettenvechten, begonnen vele uren rond de parade met de uitvoering van ceremoniële geweerrecepties te beginnen (zoiets kan nu door de Kremlinwacht worden gezien, maar onder de keizer Paul I was dit gedwongen het hele leger te betrekken).

De soldaat was weer gekleed in korsetten met gestreepte taille, ongemakkelijke smalle schoenen en poedervormige pruiken met letters. Niemand was geïnteresseerd in het feit dat smalle uniformen ontsteking veroorzaken door gebrek aan lucht, en de noodzaak om een kapsel met poeder te brengen, verliet geen tijd voor slaap. Wreathed pruiken (ze waren gepoederd met bloem, en een deeg gemaakt van deeg) veroorzaakte migraines en ernstige onhygiënische omstandigheden.

Er waren andere "uitvindingen". Bijvoorbeeld, keizer Paul 1 eiste dat er in elke regiment honderd ... halberders zou zijn! In feite betekende dit dat honderd ongewapende mannen op het regiment verschenen.

Echter, veel ervaren officieren en generaals vochten met innovaties in een geheime orde. Zo heeft Suvorov tijdens zijn Italiaanse campagne "niet opgemerkt" dat zijn soldaten gewoon alle onnodige delen van de uniform loslaten en de halberdiers begonnen hun "wapens" voor brandhout.

Niet alles is zo slecht

Maar het is noodzakelijk objectiviteit te behouden - de hervorming van het leger van Paulus 1 had positieve gevolgen. In het bijzonder heeft hij nieuwe soorten troepen gecreëerd - communicatie (koeriersdienst) en technische eenheden (Pioneer Regiment). In de hoofdstad werd een medische school georganiseerd (nu de Militaire Medische Academie). De keizer zorgde ook voor de voorbereiding van militaire kaarten en creëerde een depot.

De soldaten begonnen zich te vestigen in de kazerne, en niet bij de accommodatie in prive-appartementen - dit vergemakkelijkt de positie van de burgers en draagt bij tot een toename van de discipline. De dienstduur van de rekruten werd precies vastgesteld op 25 jaar (en niet perpetually of tot volledig nutteloos). De soldaat kreeg het recht om te vertrekken (28 dagen per jaar) en te klagen over onwettige handelingen van de autoriteiten.

Uniformen werden nu vrijgegeven van de schatkist, en niet door officieren gekocht (zoals ze zeggen dat het corruptieschema werd onderdrukt). De officier werd verantwoordelijk voor het leven en de levering van zijn soldaten (tot aan de strafrechtelijke vervolging). De vloot heeft technische heruitrusting uitgevoerd, en sommige offensieve straffen (bijvoorbeeld onder de kiel) werden afgeschaft.

Tot slot werd een ongemakkelijke uniform aangevuld met wat comfort: Pavel was de eerste die een winteruniform in het Russische leger introduceerde. Bontvestjes, dikke mantels, grote jassen verschenen. In de winter werden ze officieel toegelaten om in hun schapenvacht jassen te staan en laarzen te voelen (deze regel is nog steeds van toepassing), en de schatkist leverde ook alles aan.

Officier ontevredenheid

Het is bekend dat onder de samenzweerders die de keizer Paul I vermoord hebben, er veel officieren waren. Zij hadden respect en onredelijke redenen voor ontevredenheid. De koning was erg op de officieren geneigd, vooral bij de parades - om rechtstreeks van de parade naar de ballingschap te gaan, in wat stond, was een kwestie van routine.

Maar veel officieren waren geïrriteerd door de monarch's exactingness - nu moesten ze niet op 'seculiere feestdagen' opschijnen, maar om met soldaten te gaan. De officieren waren echt strikt geëist naar de positie in hun eenheden, niet naar adel en verdienste kijken. De onbetekenende onder de officieren in de Pavloviaanse tijd is echter weg; de koning heeft alle officieren-nedvoryan ontslagen en verboden om niet-adel aan de sergeanten van de rang te geven.

Als gevolg hiervan was het ontevreden over de populaire populariteit van de erfgenaam Alexander. Natuurlijk was hij bewust van het feit dat zijn vader in ieder geval "overtuigt" om de troon vrij te geven. Alexander ik heb de samenzweerders eerlijk betaald - hij meldde zijn toetreding, hij zei eerst: 'Met mij zal alles hetzelfde zijn als met mijn oma.'

Keizer Paul 1 behoort niet tot het aantal grote heersers die veel respect hebben verdiend. Hij regeerde niet lang, en inderdaad had zijn regering een duidelijke afdruk van despotisme. Maar dit is geen reden om de positieve veranderingen die deze koning in het staatsleven heeft gebracht niet te zien. Zij waren ook, maar de hervormingen van Paulus 1 (kort over hen die je geleerd hebt van het artikel) speelde een rol in de verdere ontwikkeling van het land.