De redenen voor de invasie van de Amerikaanse troepen in Irak. De kroniek van de Amerikaanse militaire operaties, verliezen in Irak

De oorlog in Irak is uitgegroeid tot een van de belangrijkste gewapende conflicten van het begin van de eenentwintigste eeuw. Echter, de randvoorwaarden en de wisselvalligheden van de oorlog grotendeels een mysterie blijven. Laten we proberen om de wirwar van die gebeurtenissen te ontrafelen. Dus, erachter te komen wat de reden was voor de Amerikaanse invasie van Irak en hoe deze militaire operatie heeft plaatsgevonden.

prehistorie

Om te beginnen met een kleine duik in de prehistorie van het conflict.

Saddam Hussein werd president van Irak in 1979, hoewel het in feite geconcentreerd in hun handen het beheer van het land lang voordat deze thread. Zijn bevoegdheden waren gelijk dictatoriaal. Geen belangrijke kwestie in het land kon niet worden opgelost zonder de toestemming van de president. Tegen de oppositie en rebellen Koerden periodiek Hussein gebruikte de onderdrukking en marteling, wat zelfs gaf hij toe in het openbaar. Daarnaast Irak begon een cultus van persoonlijkheid Hussein te ontwikkelen.

Reeds in 1980, het Iraakse leger begon de invasie van de Iraanse provincie Khuzestan, ongebonden, zodat de oorlog tussen Iran en Irak. Het is opmerkelijk dat in deze oorlog, zowel in de Verenigde Staten en de Sovjet-Unie gesteund Hussein. Maar uiteindelijk de oorlog eindigde in 1988, niets, omdat, afhankelijk van de toestand van het vredesverdrag, de twee landen hebben de status quo gehandhaafd.

Nieuw avontuur Saddam Hussein begonnen in 1990, toen de invasie van Koeweit en gehecht als een provincie van Irak. Op dit moment, zowel in de VS en de Sovjet-Unie veroordeelde de acties van de Iraakse president. Bovendien hebben de Verenigde Staten, met de steun van de Verenigde Naties de internationale militaire coalitie die Hussein tegen gevormd. Zo begon de eerste oorlog in Irak, of als het anders wordt genoemd, de Golfoorlog. Een coalitie van de eerste dagen van de confrontatie had een belangrijk voordeel, omdat de moderne luchtvaart toe te passen.

Het was een briljante werking van de door de VS geleide bondgenoten. De verliezen in Irak door de coalitietroepen waren minder dan 500 mensen, terwijl het aantal doden in de Iraakse leger heeft bereikt tienduizenden. Op het einde, Hussein werd verslagen, werd gedwongen om te bevrijden Koeweit, aanzienlijk het leger te verminderen. Bovendien had het land een aantal andere sancties die zouden moeten de strijdkrachten van Irak te verzwakken opgelegd.

Vrijwel alle van de 90-er jaren van de twintigste eeuw, de latent confrontatie tussen Irak en de Verenigde Staten groeide. Amerikanen zijn voortdurend beschuldigd Hussein in het gebruik van de repressie tegen de oppositie, maar ook in de aanwezigheid van een verboden wapen. Vooral de situatie verslechterde na Hussein in 1998 verdreven VN-monitors die werden verondersteld om ervoor te zorgen dat Irak geen massavernietigingswapens lijkt. De wereld stond op de rand van een nieuwe oorlog.

Achtergrond en redenen voor de oorlog

Neem nu een kijkje, wat is de reden hiervoor was de Amerikaanse invasie van Irak.

De belangrijkste reden voor de Amerikaanse invasie van Irak was een Amerikaanse wens om zijn dominantie in de regio te waarborgen. Echter, heel waarschijnlijk, dat de heersende kringen gevreesd als Hussein echt is het ontwikkelen van massavernietigingswapens, die als leidraad kunnen ook tegen de Verenigde Staten, maar het had geen echte bewijs van. Echter, sommige deskundigen in de lijst van mogelijke redenen voor de Verenigde Staten begon operaties tegen Irak, ook wel persoonlijke haat van de Amerikaanse president George W. Bush om Saddam Hussein.

De formele voorwendsel voor de invasie geserveerd zoals aangetoond in februari 2003 heeft de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Colin Powell om het bewijs te VN-Veiligheidsraad van Irak ontwikkelen van massavernietigingswapens. Zoals later bleek, had het meeste bewijsmateriaal vervalst.

Het aantrekken van bondgenoten

De VS hebben niet in geslaagd om de autorisatie van de Veiligheidsraad om geweld te gebruiken in Irak. Niettemin hebben de Amerikaanse heersende kringen genegeerd en begonnen met de voorbereidingen voor de invasie.

Ook vroegen zij om hulp van de NAVO-bondgenoten. Maar Frankrijk en Duitsland weigerde de Amerikaanse invasie van Irak te ondersteunen zonder VN-sancties. Maar Groot-Brittannië, Polen en Australië hebben hun bereidheid om de Amerikaanse militaire macht te ondersteunen uitgedrukt.

Na de omverwerping van de Hussein regime om de coalitie samen met andere landen: Italië, Nederland, Oekraïne, Spanje, Georgië. Een aparte kracht nam deel aan het conflict in Turkije 2007-2008.

Het totale aantal troepen van de internationale coalitie contingent was rond de 309.000. De mensen, van wie er 250 000 waren Amerikaanse soldaten.

Het begin van de invasie

Amerikaanse militaire operatie in Irak begon 20 maart 2003. In tegenstelling tot de "Desert Storm", ditmaal voerde de coalitie een grootschalige grondoperatie. Zelfs weigering van Turkije om zijn grondgebied te zorgen voor een aanval niet voorkomen. Amerikaanse invasie in Irak uit Koeweit. Coalitietroepen in april, zonder slag of stoot, bezet Bagdad. De Iraakse luchtmacht op hetzelfde moment om na te denken vijandelijke aanvallen in feite betrokken was het niet. De actieve fase van het offensief is voltooid na de verovering van de stad Tikrit in het midden van de dezelfde maand.

Zo is de belangrijkste belangrijke locaties in Irak tegen het einde van de offensieve operatie bestuurd door een coalitie onder leiding van de Verenigde Staten. Verliezen in Irak geallieerde troepen tijdens deze periode bedroeg 172 soldaten gedood en 1621 - gewond. De Iraakse strijdkrachten tijdens het offensief bondgenoten verloren bijna 10.000 mensen gedood. Iets minder waren burgerslachtoffers.

In de eerste fase van de oorlog, de Amerikaanse troepen in Irak, won een verpletterende overwinning. Het was echter niet alleen nodig om het grondgebied te grijpen, maar ook in staat zijn om het te houden tot in Irak zal niet loyaal Amerikanen vormden een regering die in staat zijn om de situatie in het land onder controle te houden zal zijn.

Het verdere verloop van de gevechten

Na de nederlaag van regeringstroepen begon de guerrillabeweging in het land te organiseren. Het bracht niet alleen de militairen loyaal aan Hussein, maar ook vertegenwoordigers van diverse islamitische groeperingen, waaronder die dicht bij de "Al-Qaeda" samen. partijgebonden detachementen meest dichtbevolkte geconcentreerd in de zogenaamde "Soennitische Driehoek", dat ten noordwesten ligt van de Iraakse hoofdstad.

Groepen guerrilla vernietigde infrastructuur uitgevoerd aanvallen, viel de afzonderlijke eenheden coalitie onder leiding van de Verenigde Staten. Verliezen in Irak geallieerde troepen in deze periode toegenomen. Het grootste deel van de doden en gewonden waren soldaten die via een geïmproviseerd explosief gestapt.

Ondertussen, aan het einde van 2003 in een dorp in de Iraakse gevangene werd gevangen Saddam Hussein. Daarboven voerde een rechtbank van het vonnis waarin de voormalige dictator in het openbaar werd in 2006 uitgevoerd.

burgeroorlog

Ondertussen, in 2005, Irak eindelijk verkiezingen gehouden. Na de verkiezingen kwam sjiieten aan de macht. Dit veroorzaakte een toename van de protesten onder de soennitische bevolking, die al snel uitgroeide tot een fenomeen dat een burgeroorlog kan worden genoemd.

Bovendien, de vlammen goot verschillende misdaden van individuele soldaten Amerikaanse troepen of zelfs hele eenheden van het Amerikaanse leger. Verliezen in Irak als de militairen en de burgerbevolking, een totaal van meer groeide en burgeroorlog uitbrak met hernieuwde kracht.

Dit veroorzaakte ontevredenheid niet alleen in Irak, maar ook binnen de Amerikaanse samenleving. Veel burgers van de VS begon de langdurige Irak werking vergelijken met de oorlog in Vietnam. De toenemende verlies van de Amerikaanse troepen in Irak hebben geleid tot het feit dat de Republikeinen hebben gefaald in de congresverkiezingen, het verlies van de meerderheid in beide kamers.

Versterking van de islamistische organisaties

Ondertussen, als de aanvankelijke verzet tegen de bezetting in Irak, coalitietroepen was min of meer neutraal religieuze aard, in 2008 aan het hoofd van de guerrillabeweging waren diverse islamitische organisaties, vaak van terroristische aard.

Meer onmiddellijk na de Amerikaanse invasie van Irak op het grondgebied van het land werd overgebracht naar de activiteiten van een terroristische organisatie "Monotheïsme en Jihad" onder leiding van Zarqawi. Na enige tijd rond deze cel overspant de meeste andere islamitische militante organisaties in Irak. In 2004, de leider van de "Monotheïsme en Jihad" nam een eed van trouw aan Osama bin Laden en de organisatie werd omgedoopt tot "Al-Qaeda in Irak."

In 2006 werd al-Zarqawi gedood bij een bombardement door Amerikaanse vliegtuigen. Maar voor zijn dood, hij nog meer verenigd islamitische groeperingen in Irak. Op initiatief van Al-Zarqawi werd opgericht Mujahideen Shura Raad, behalve "Monotheïsme en Jihad", waarin een aantal andere organisaties inbegrepen. Na de dood van al-Zarqawi, in dezelfde 2006 werd gereorganiseerd als de Islamitische Staat van Irak (ISI). En het was gedaan zonder de toestemming van de centrale leiding van "Al-Qaeda". Het was deze organisatie in de toekomst, na de verspreiding van de invloed ervan op het deel van Syrië, is verworden tot LIH en vervolgens de Islamitische Staat.

Zoals hierboven vermeld, tijdens de bevinding van de Amerikaanse bezettingstroepen in Irak islamisten kreeg de grootste kracht in 2008. Ze controleerde de tweede grootste stad in Irak - Mosul, en hun kapitaal was Baquba.

Voltooiing van de Amerikaanse operatie in Irak

Lot Amerikaanse verliezen in Irak voor 10 jaar, gedurende welke tijd de oorlog duurde, en de relatieve stabilisering van de situatie in het land deed ons denken over de mogelijkheid van de terugtrekking van de internationale troepen uit het grondgebied van de staat.

In 2010, de nieuwe Amerikaanse president Barack Obama ondertekende een decreet over terugtrekking van de grote Amerikaanse troepen uit Irak. Zo werden 200 duizend mensen in dat jaar zetten. De resterende 50.000 militairen moesten de nieuwe Iraakse regering helpen om de situatie in het land te besturen. Maar ze waren ook relatief kort in Irak. In december 2011, met de resterende 50 duizend soldaten land werden ingetrokken. In Irak, het blijft slechts 200 militaire adviseurs, die de Verenigde Staten vertegenwoordigd.

Zo is 15 december 2011 de oorlog in Irak voor de Amerikanen officieel beëindigd.

Verlies van Amerikaanse leger

Laten we nu eens uit te vinden hoeveel Amerikaanse troepen verloren mankracht en militaire uitrusting tijdens de operatie in Irak, die bijna tien jaar geduurd.

International coalitietroepen hebben in totaal 4804 mensen gedood, van wie er 4423 waren US Army soldaat verloren. Daarnaast werden 31.942 Amerikanen gewond in verschillende mate van ernst. Deze statistieken omvatten zowel militaire als niet-combat verliezen.

Ter vergelijking, tijdens de oorlog, reguliere leger van Saddam Hussein heeft verloren tienduizenden soldaten werden gedood. Het tellen van de verliezen van de verschillende guerrilla, terroristische en andere organisaties die hebben gevochten tegen de coalitie, om niet mogelijk uitvoeren.

Nu berekenen we het verlies van de Amerikaanse technologie in Irak. Tijdens de oorlog de Amerikanen verloren 80 modellen van tanks "Abrams". Amerikaanse vliegtuigen verliezen in Irak waren ook significant. 20 Amerikaanse vliegtuigen werden neergeschoten. Het meest getroffen machines merk F-16 en F / A-18. Daarnaast werden 86 Amerikaanse helikopters neergeschoten.

De situatie na de terugtrekking van Amerikaanse troepen

Na de terugtrekking van de Amerikaanse troepen in Irak, is de situatie verslechterd. Ze hieven hun hoofd, veel extremistische en terroristische organisaties. De meest invloedrijke daarvan was de combinatie van LIH, die vervolgens haar naam veranderd in "Islamitische Staat", beweren dat de regel in de islamitische wereld. Ze zette de controle van grote gebieden in Irak, en na het begin van de burgeroorlog in Syrië breidde zijn invloed op de staat.

Activiteit LIH wekte de bezorgdheid van veel landen in de wereld. Tegen deze nieuwe coalitie van organisaties onder leiding van de Verenigde Staten werd opgericht. Om de strijd tegen terroristen en Rusland, die echter opereert onafhankelijk te sluiten. De bijzonderheid van deze operatie ligt in het feit dat de geallieerden alleen uitgevoerd luchtaanvallen in Syrië en Irak, maar niet hun toevlucht nemen tot aardse interferentie. Door de acties van het bondgenootschappelijk grondgebied gecontroleerd door de militanten van de islamitische staat, is het aanzienlijk afgenomen, maar de organisatie nog steeds een ernstige bedreiging voor de wereld vormen.

Echter, er zijn vele andere tegengestelde krachten, de tegenstelling tussen die de wereld niet geven optreden in Irak .. soennieten, sjiieten, Koerden, etc. Dus, de Amerikaanse troepen er niet in geslaagd om een stabiele vrede in de regio. Ze zijn weg en niet op een van de belangrijkste taken.

Betekenis en de gevolgen van de Amerikaanse invasie van Irak

Over rechtvaardigen de invasie van de coalitietroepen in Irak, zijn er veel tegenstrijdige meningen. Maar de meeste deskundigen het erover eens dat er na de oorlog in Irak heeft de regio veel meer instabiel worden, en toch de voorwaarden voor de stabilisering van de situatie. Bovendien zijn veel prominente politieke figuren die hebben deelgenomen aan de beslissing om Irak binnen te vallen, heeft gezegd dat de oorlog tegen Hussein was een vergissing. In het bijzonder, zei het hoofd van de onafhankelijke onderzoekscommissie, de voormalige vice-minister van Binnenlandse Zaken van Groot-Brittannië John Chilcot.

Natuurlijk, Saddam Hussein was een typische dictator die de oppositie onderdrukt en gebruikt repressie. Hij heeft ook herhaaldelijk uitgevoerd agressieve militaire actie tegen andere landen. Toch hebben de meeste deskundigen tot de conclusie dat de beschikbare wapens in Hussein aan het begin van de eenentwintigste eeuw niet meer is toegestaan hem om een grootschalige militaire operaties te maken, zoals blijkt uit de relatief snelle nederlaag van het Iraakse reguliere leger coalitietroepen.

En Hoesseins regime, veel deskundigen erkennen de minste van twee kwaden, in vergelijking met de chaos die is uitgegroeid tot de overhand in de regio na zijn val, en met de steeds toenemende dreiging van de Islamitische Staat.