De wet van de traagheid. Moeilijkheden bij het verklaren van alledaagse fenomenen

Enkele van de processen en verschijnselen die ons begeleiden de hele tijd over de aard en oorzaken van die we niet eens denken, kan een dieper onderzoek een onuitputtelijke bron van informatie over wet- en regelgeving die de hele fysieke wereld te besturen zijn.

Het lijkt erop dat de overeenkomsten tussen het object op de grond rusten en het plegen van rechtlijnige eenparige beweging? Bewegingswetten geïnteresseerd zijn in meer oude denkers. "Physics" van Aristoteles, die teruggaat tot IV eeuw voor Christus, bevat een conclusie over de aard van de oude Griekse denker van rust en beweging. Bijna volgen van de juiste weg in een poging om dit fenomeen te verklaren, en het maakt een zeer interessante conclusie, in zijn volgende werk "Mechanics". Aristoteles volledig verlaten het gebruik van de term "absolute leegte" en concludeerden dat iedere beweging een permanent effect voor wat betreft een bepaalde kracht moet zijn. Hij wijst erop dat met de beëindiging van de botskrachten en de beweging stopt. Zo, de denker, is een stap verwijderd van de mogelijkheid om de wet van de traagheid te beschrijven, volgde ik het verkeerde pad.

Het duurde tweeduizend jaar van het menselijk denken, ter discussie te stellen van de conclusies van Aristoteles. Italiaanse natuurkundige en filosoof, ingenieur en astronoom Galileo Galilei gevonden tekortkomingen in de formele wetenschap van de tijd behandeling beweging van de natuur. wet van de traagheid van Galileo is bijna volledig overeen met de moderne uitleg, maar het is opmerkelijk dat het onmogelijk voor zijn verklaring en het bewijs van het gebruik experimentele basis was te wijten aan het ontbreken van ideale omstandigheden. Deze gevolgtrekking Italiaanse denker uitgevoerd aan de hand van persoonlijke observaties, door het volgen van het tegendeel en met behulp van de eliminatie-methode.

Zo is de wet van de traagheid is bijna een kind van Galileo, hoewel het wordt gebruikt door de moderne wetenschap in de cartesiaanse interpretatie. Een andere verdienste van de grote Italiaanse wordt verwezen naar het feit dat vrije beweging mogelijk niet alleen in een rechte lijn, maar een cirkel. Nagenoeg precies deze aanname is het mogelijk beschrijven een roterende beweging door inertie. De wet van behoud van traagheidsmoment is een logisch vervolg op de bevindingen van Galileo.

Vervolgens heeft de Engelsman Isaak Nyuton creëerde een systeem van wetten van de mechanica. Hij draaide op de wet van de traagheid in het systeem als de eerste. Maar de wetenschap staat niet stil - voor de levensduur van de Newtoniaanse systeem herhaaldelijk wordt onderworpen aan kritiek en probeert de daarin vastgestelde postulaten herzien.

De twintigste eeuw, die een periode van radicale herziening van de traditionele wetten is uitgegroeid beïnvloed Einsteins ontdekking heeft bepaalde wijzigingen in de interpretatie van de fundamentele wetten van de mechanica gemaakt. Maar voor praktische toepassingen, technische berekeningen en het ontwerp van de mechanische systemen, zodat conclusies en formules van de traditionele mechanica dan van toepassing.

Toen we in de praktijk, de wet van de traagheid, bij het uitvoeren van de berekeningen die nodig zijn om een aantal veronderstellingen te maken. Om de volledige bestaan van de inertie systeem te bereiken is vrijwel onmogelijk. Vaak in de berekeningen gemakkelijker te aanvaarden als een niet-traagheidssysteem, waardoor het onmogelijk te gebruiken de wetten van Newton. Gezien elke eenheid ten opzichte van het referentiesysteem, waarvoor wij de auto zelf, kunnen we gebruik maken van de wet traagheden zover de wagen stilstaat of beweegt uniform. Bij acceleratie en remmen, dit referentiekader volledig verliest zijn inerte eigenschappen.

Men kan citeren vele voorbeelden van wanneer je moet in om het resultaat eenvoudigere manieren om factoren te verliezen te krijgen, hoewel relevant, maar niet over een significante invloed op de uiteindelijke conclusies niet. Moderne monteurs heel toestaan dat dergelijke vrijheden, maar voor meer nauwkeurige berekeningen vereisen waarbij rekening wordt gehouden met een aantal van de factoren die als gevolg van de introductie van verschillende factoren en amendementen.