Aard van de wetenschappelijke rationaliteit: definitie. wetenschappelijke revolutie

Elk type van de wetenschappelijke rationaliteit veronderstelt het bestaan van een systeem van regels, normen, specifiek voor een bepaalde samenleving en worden voldoende geacht. Deze regels zijn noodzakelijk om de doelstellingen die relevant zijn vanuit het oogpunt van de samenleving te bereiken. De meeste aandacht gaat uit naar hen filosofie, waarin het over de klassieke, niet-klassieke en post-niet-klassieke types, die elk wordt gekenmerkt door zijn eigen unieke kijk op de wereld.

De theorie in het algemeen

Het idee dat een dergelijke klassieke wetenschappelijke rationaliteit, niet-klassieke, post-niet-klassieke, maakt het mogelijk om in detail te begrijpen waarom de wetenschappelijke wereld van vandaag is wat het is. In feite is een weerspiegeling. Zorgvuldige analyse biedt voldoende informatie voor de ontwikkeling van ons begrip van de wereld.

Introspectie filosofische principes die de basis vormen voor de theorie, hebben de wetenschap een logische, verstandig, met methodologische en filosofische basis gemaakt. Reflectie in de huidige omstandigheden van de sociale ontwikkeling vermijdt ook de vervanging van de waarden die kenmerkend is voor de ontwikkeling trends in de afgelopen tien jaar, wanneer de dominante cultuur postmoderne is geworden.

rationele kennis

Het is het meest kenmerkend is voor de periode van 17-19 eeuwen waarin filosofie, de klassieke soort wetenschappelijke rationaliteit ingediend methodologie. Gedurende deze periode is de basisidee was het idee dat de geest in staat is om de wereld te verkennen, observeert de omgeving en het is door middel van observatie van de informatie voor analyse ontvangt. Kennismaatschappij nodig zijn om een objectief oordeel over de wereld waarin we leven te maken. Bovendien hebben wetenschappers waargenomen verschijnselen die zij in de vorm waarin ze bestaan beschreven. Op basis van de ideeën van rationele kennis ontwikkelde hij zijn theorie van Rene Dekart, die wordt beschouwd als de grondlegger van de moderne ideeën over de omringende ruimte.

Classical rationaliteit werd de basis voor de ontwikkeling van de methodologie als wetenschap. Bijzondere aandacht werd besteed aan de communicatie-ervaring en theoretische basis. De theorie is een generalisatie afgeleid van verschillende bronnen praktijkervaring.

De ideeën en methoden

In het klassieke type van de wetenschappelijke rationaliteit wetenschap ontwikkeld op basis van het axioma: de feiten - de enige ware basis voor de theorie. De meest progressieve benadering bedoeld om de isolatie te onderwerpen, wanneer de ontwikkeling van de feiten gescheiden van elkaar onderzocht.

Inhoudelijke onderscheid had een aanzienlijke impact op de academici, hun actieterrein te beperken. Invloed werd uitgeoefend op het denken. Werkwijzen, technieken, alsmede technische oplossingen kenmerkend is voor een bepaalde patiënt in het kader van een dergelijke benadering is niet toegepast op de andere. Overigens, volgden elkaar op, en de aard van de wetenschappelijke rationaliteit en de wetenschappelijke revolutie. In onze tijd, de wetenschappelijke divisie leidde tot de vorming van een enkele springplank naar verschillende doelen te bereiken.

Classical rationaliteit: de belangrijkste mijlpalen

Als basis voor deze aanpak is geïsoleerd kvantitatizm dat de exploratie van elke verschijnsel en omvat het meten van de numerieke uitdrukking. Rene Dekart zei: "The Movement en de weglengte is voldoende om een hele universum te creëren."

Duidelijk merkbaar verschil zal gaan wetenschap, waargenomen in de Middeleeuwen en hem te volgen tijdperk. De wetenschap van de moderne tijd wordt niet meer ondersteund organisticheskoe kijk op de wereld, als mensen dachten, als de wereld - het is het lichaam. Indien dat eerder leek het erop dat alles bestaat op zichzelf, de inspanningen van de onderzoekers was een verandering van de nieuwe vormen van wetenschappelijke rationaliteit en begrip van de wereld was mechanistische. De sterkste invloed op het had (met uitzondering van Descartes), Spinoza en Leibniz.

Op dat moment leek de wereld om mensen vergelijkbaar is met het mechanisme, dat wil zeggen het hele universum is een soort van zeer gecompliceerde horloge. Daaruit volgde dat de maatschappij, de natuur kan zich laten zien als het organiseren van het experiment. De man, op zijn beurt, moet de natuur te ervaren, om wetten die ruimte te formuleren. Dus in de eerste plaats in de wetenschap kwam het effect bereikt door het experiment dat toegestaan om de wetenschappelijk georiënteerde praktijk te noemen. Dit type van wetenschappelijke rationaliteit en de wetenschappelijke revolutie in verband met de oprichting, het meest levendig tot uiting in het postulaat van Bacon: "Kennis is macht."

Wetenschap: we staan niet stil

Aard van de wetenschappelijke rationaliteit, ter vervanging van de klassieke, in de volksmond nonclassical. De overgang veroorzaakt door vele factoren. Verandert de perceptie van de geestelijke, de zich ontwikkelende Europese cultuur, begrip van de wereld om de crisis. Dit is kenmerkend voor de periode vanaf de tweede helft van de 19e eeuw tot het begin van de volgende eeuw. Klassieke rationalisme was niet voldoende om het menselijke verlangen naar kennis te bevredigen.

Een nieuw begrip niet onmiddellijk komen, maar geleidelijk aan doordringt in alle sectoren. Net als andere historische vormen van wetenschappelijke rationaliteit, nonclassical was een product van zijn tijd. Het menselijk bewustzijn, op zoek naar de meeste informatie over de wereld te krijgen, bleek een doodlopende weg zijn: het was duidelijk dat de maatschappelijke omstandigheden hebben een zeer sterke invloed op de geldigheid en de mogelijkheid van de cognitie. Het werd de basis voor de ontwikkeling van de quantum-relativistische revolutie. De belangrijkste namen voor niet-klassieke soort wetenschappelijke rationaliteit: Heisenberg, Bohr, Einstein.

De eerste twee waren betrokken bij de kwantummechanica, en de derde was de auteur van de relativiteitstheorie. Wanneer de wetenschap is verhuisd naar de quantum, relativistische theorie, de snelheid beschikbaar voor de studie, toegenomen. Wetenschappers hebben beschikbare elementaire deeltjes geworden. Dus begonnen we aan het denken te ontwikkelen.

Kenmerken theorie

Nonclassical soort wetenschappelijke rationaliteit afwijkt van de klassieke beschrijving van het object. Als voordat alle op zichzelf beschouwd, wordt de nieuwe aanpak verplicht om de omstandigheden waarin het fenomeen wordt waargenomen vast te stellen en hun mate van interactie te bepalen met geïnteresseerde wetenschappers bezwaar.

De reden dat deze benadering zijn de specifieke kenmerken van de elementaire deeltjes. Het bleek dat het object anders kunnen gedragen, en de communicatie werd waargenomen met de selectie van instrumenten voor observatie. Een typisch voorbeeld - een elektronen, die zich als een golf of een deeltje kan aantonen. Het was in staat om vast te stellen dat het object heeft niet alleen de eigenschappen die eigen zijn aan hem, maar ook alleen te zien zijn in combinatie met bepaalde onderwerp.

Na verloop van tijd, de kennis van het onderwerp voor de wetenschappers ook veranderd. Indien dat eerder werd aangenomen dat hij leek te worden beperkt van de buitenwereld en is gelegen op een afstand van het, heeft de nieuwe aanpak toegestaan om het onderwerp te identificeren als deel van de wereld, is in zijn structuur. Bijgevolg is de natuur niet alleen reageren op de vragen van de persoon die het apparaat, veel hangt af van hoe de vraag is geformuleerd. Dit op zijn beurt, wordt bepaald door kennis. Dus, niet-klassieke methode van kennis heeft het mogelijk gemaakt om nieuwe concepten van de theorie, feit, waarheid te formuleren. Het is niet langer de mate waarin rechtstreekse ontologism relevant zijn wanneer de kennis en de werkelijkheid hebben een heldere, directe communicatie.

ontwikkeling gaat

Vandaag de wetenschap vooruit met sprongen. Wetenschappelijke revolutie, de ontwikkeling van de filosofie, de technische en wetenschappelijke vooruitgang, hebben nieuwe filosofieën de overgang naar de nieuwe uitgelokt. Nu is het uitgegroeid tot dringende post-nonclassical soort wetenschappelijke rationaliteit. Wetenschappers zeggen dat dit - het vierde wereldwijde revolutie in de wetenschap. Echter, anderen beweren dat het nieuwe type van de rationaliteit is nog steeds net geboren, en de piek van zijn welvaart vooruit.

Wetenschappelijke kennis veranderd in de afgelopen jaren is zeer intens, is uitgelokt, inclusief en sociale aspecten van de ontwikkeling. Middelen om te ontvangen, kennis op te slaan, actief ontwikkeld, waarbij het wetenschappelijk werk behoorlijk is veranderd. De grootste aandacht van wetenschappers in onze tijd aangetrokken tot de studie, waarbij meerdere disciplines, evenals specifieke actuele thema's aanpakken. Bij de klassieke wetenschap in het middelpunt van de belangstelling was een fragment, los gezien worden van de wetenschap. Maar deze dagen de meest actief ontwikkelen van programma's die complexe problemen met meerdere velden van de kennis op te lossen. Dit dwingt de specialisten van verschillende sferen van het werk in een team. Deze aanpak maakt het beeld van de werkelijkheid, gevormd door wetenschappers met elkaar verbonden, die samen geeft een meer compleet en accuraat beeld van de wereld. Ideeën verplaatsen van wetenschap naar de wetenschap, de grenzen worden gewist, strikte scheiding geworteld in het verleden. Pretty sterke invloed worden toegepast onderzoek.

Hoe werkt dit

Specialisten uit verschillende disciplines hun krachten bundelen om een verscheidenheid van fenomenen te verkennen. Typisch worden dergelijke samenwerking aangetrokken om de mogelijkheid open systemen zelfstandig te ontwikkelen onderzocht. Zo gebeurde het dat de zich ontwikkelende systeem - het is heel moeilijk voor de wetenschappelijke studie van het object. Zo gebeurde het dat de zich ontwikkelende systeem - het is heel moeilijk voor de wetenschappelijke studie van het object.

Evolutie - de overgang van het ene systeem naar het andere zelfregulerend. Onderscheidende kenmerken - elementen binnen de organisatie, zelfregulering regels. Het nieuwe niveau wordt gevormd door het leiden van het vertakkingspunt, dat wil zeggen op een moment dat het systeem onstabiel wordt. Zelfs stoten veroorzaakt de vorming van de nieuwe structuur. Deze ontwikkeling initieert de ontwikkeling van strategieën, maar kracht actie kan het terug te keren naar de basis staat. In sommige gevallen is deze invloed niet toe om iets nieuws te zijn.

Locatie: onder de controle van de verandering

Een gecontroleerde situatie te ontwikkelen is het noodzakelijk kracht tijdens het passeren van de bifurcatiepunten. Wetenschappers zeggen dat in dergelijke gevallen, de "energie-injecties". Hiermee kunt u de herstructurering van het systeem op te starten, waardoor de opbouw van de structuur van een extra niveau.

Systemen die zich kunnen ontwikkelen op zijn eigen, meestal een duidelijke synergie. Die zich in hen zijn onomkeerbare processen. In dit geval is de menselijke invloed - dit is geen beïnvloeding van buitenaf en is een onderdeel van het systeem. Een persoon kan beïnvloeden, het veranderen van veldomstandigheden. Toen hij deelneemt aan de ontwikkeling van het systeem, het is niet alleen interactie met de individuele objecten, maar van invloed op de lijn van de evolutie. Keuze heeft geen weg terug. In de meeste gevallen is het onmogelijk om alle gevolgen van de beslissing te voorspellen.

Geschiedenis en Wetenschap

Ik moet zeggen, voor geleerden, vooral voor het omgaan met de natuurwetenschappen, was niet duidelijk relatie historisch evoluerende systemen. Eerst moest hij toegeven, biologen, sterrenkundigen en degenen die zich bezighouden met verwante disciplines met de planeet. Het is hier werden voor het eerst vormden een beeld van de werkelijkheid, waarin de centrale gedachte van de evoluerende nam het object. Nog niet zo lang geleden deze wetenschappen is lid geworden van de natuurkunde.

Historische ontwikkeling studie natuurkunde objecten werd een deel van de representatie van de werkelijkheid door de kosmologie. Hij speelde de rol van de Big Bang theorie, en andere objecten in verband met het idee van het vormen van metamelkweg. Daarnaast is er een sterke invloed op de moderne fysica werd verstrekt werken van Prigogine gewijd niet-evenwicht thermodynamische processen, evenals de synergie theorie. Dergelijke ideeën worden toegestaan om een holistische kijk op de wereld te creëren, rekening houdend met de geschiedenis van de ontwikkeling ervan. In het centrum van een wetenschappelijke presentatie vandaag op de ideeën van de wereldwijde evolutionisme. Zij waren de sleutel tot post-nonclassical soort wetenschappelijke rationaliteit.

speciaal geval

Vereisen een speciale behandeling zoals in het verleden het ontwikkelen van systemen die nauw verbonden zijn met de aard van de wereld. Van hen in de eerste plaats - complexen, die mensen op te nemen. Wetenschappers noemen ze "menselijke dimensie". Typische voorbeelden - ecologische, medische, biologische objecten, met inbegrip van de biosfeer, het milieu wereldwijd te bestuderen. Ze beschikken ook over biotechnologie, genetische manipulatie, en systemen die machines en mensen, waaronder AI (kunstmatige intelligentie) en IT-systemen naast elkaar bestaan.

De studie van deze systemen maakt het mogelijk om humanistische waarden te ontwikkelen, omdat een of andere manier is er een wisselwerking tussen zuivere wetenschap en ideeën van het humanisme. Beperkingen als gevolg van kenmerken van de beschaving, te elimineren gratis experimenten. Een aantal interacties - verboden, en deze behoefte om alle wetenschappers die een richting voor de actie gekozen hebben leren kennen. De reden is dat sommige acties onvoorspelbaar in zijn katastrofisch gevolgen kunnen zijn.

Spreken van de menselijke dimensie objecten, wetenschappers moeten rekening houden met de universele waarden en factoren, en omdat deze randvoorwaarden formuleren van de waargenomen verschijnselen te verklaren. Onderzoekers worden regelmatig geconfronteerd met ethische problemen. Het is niet altijd duidelijk grenzen toelaatbaar interferentie. Op hetzelfde moment, elke wetenschap heeft een interne moraal die stimuleert op zoek naar oplossingen om het gewenste doel te bereiken. De zoektocht naar nieuwe informatie die u nodig sieraden in combinatie met de beginselen van het humanisme en de universele waarden. Kennis wordt een element in het sociale leven en is ontworpen om te helpen begrijpen de regels, idealen, kenmerkend voor de samenleving in het huidige stadium van ontwikkeling.

Samenvattend

Praten over de aard van de wetenschappelijke rationaliteit, verdeeld in drie groepen: klassiek, niet-klassieke en post-nonclassical. Op dit moment, we leven in een derde type, dat is een onderscheidend kenmerk - de studie van de wereld in het algemeen, rekening houdend met de relatie. Maar in een tijd waarin de wetenschap werd opgericht, en tot de 19e eeuw, die wordt gedomineerd door de klassieke. Hij werd vervangen door niet-klassieke, geformuleerd op basis van de ideeën van Einstein, Bohr en Heisenberg.