De zinsnede is verschillend van de voorstellen, en andere combinaties van woorden? analyse van collocaties

De uitdrukking is van oudsher beschouwd als een onafhankelijke syntactische eenheden, is fundamenteel verschillend van het voorstel. Het verschijnt in de taal van de nominatief doeleinden. Gecompliceerde naam die dezelfde nominatief functie, dat is het woord voert - zin.

Het aanbod en de uitdrukking - hoe ze te onderscheiden?

In tegenstelling tot de zin van het woord heeft geen uitleg nodig. Het geeft de naam van de term zelf. Maar wat onderscheidt de zin van het aanbod? Allereerst, het is een verbinding van woorden en woordvormen, de uitvoering van de verplichte en optionele-typisch zijn valenties. In "Russische grammatica-80" de zinsnede wordt opgevat als een semantisch-grammaticale model het woord te verspreiden.

Het biedt dezelfde - dit is een uiterst complex en veelzijdig is. Voor elk van hen zijn er 3 patronen: formeel, semantische en communicatieve (pragmatisch). Basis grammaticale betekenis van een zin is predicativity, die het mogelijk maakt om de informatie op extra-linguïstische reality (feiten) met de correleren toespraak situatie waarin de verklaring wordt gegenereerd (act met berichten). Dat is het verschil tussen de zin van het aanbod, in het kort.

De syntaxis studeerde alleen beschikbaar zinnen, namelijk die waarin de volledig gescheiden opgeslagen lexicale betekenis van de samenstellende woorden. Als ze verloren, hebben we te maken met frasen, die niet langer onderworpen zijn aan de grammatica te bestuderen.

De bouw van zinnen

Zinnen zijn gebaseerd op bepaalde historisch gegroeide in de taal model, dat is opgenomen in de toespraak. Ze hebben een systeem van vorm verandert het paradigma, dat samenvalt met het paradigma van de belangrijkste woord (dat is een ander verschil uitdrukking in de aanbieding).

Hun samenstelling kan niet alleen twee componenten: meester en slaaf (eenvoudige zin). Door te zeggen de betekenis en grammaticale kunnen verschillende componenten (meer dan twee), waartussen er verschillende syntactische afhankelijkheid combineren.

Formulieren multi-zinnen

Ze kunnen:

- in combinatie (sequentieel gehoorzaamheid) aan een bureau, een vriend van mijn vader te kopen;

- complex (parallelle gehoorzaamheid) is algemeen bekend in de stad naar de andere boeken;

- vaak (met heterogene definities onder het hoofd): antieke kristallen vaas, sappig nekoshenaya gras;

- confluent (gevormd tijdens de vorming van aanbiedingen): kopen kranten en tijdschriften, wol en zijde stoffen.

analyse van collocaties

De eerste procedure van de analyse is de isolatie van de suggesties slovosochetatelnogo hele blok, en het bepalen van het type verdeling in eenvoudige (bicomponent).

De tweede stap - een analyse van eenvoudige zinnen, rekening houdend met een groot aantal parameters die het als volgt:

1) de oorspronkelijke vorm;

2) woordsoort woord behoort hoofd;

3) het type syntactische context en expressiemiddelen;

4) type van syntactische relaties;

5) vormt conditioning afhankelijke woord;

6) het model (blokdiagram).

Conditionaliteit vormt afhankelijk woord

Voorwaarden vormen afhankelijke woord kan worden bepaald door de belangrijkste grammaticale eigenschappen, zoals de aansluiting bij een bepaalde categorie woordsequentie (spraak) of een bepaalde grammaticale categorie. Zo is de mogelijkheid om te worden bepaald door inherent bijvoeglijk naamwoord: vrolijk melkboer, oud boek.

Werkwoorden als grammaticale klasse van woorden duidelijk omschreven kwalitatieve bijwoorden: om hard te werken, om luid te spreken. Al deze zinnen zijn grammaticaal van airconditioning. De aanwezigheid van een afhankelijke vorm accusatief zonder voorzetsel bepaald lexicale en grammaticale eigenschappen van de overgang van het hoofdwerkwoord: lezen van een boek, melk drinken.

Vormen afhankelijke woord kan de status van de belangrijkste bepalen voor een bepaalde klasse of semantische lexicaal-semantische groep (LSG). Dus alle woorden voor verbale communicatie vorm combinaties met afhankelijke naamwoord in het instrumentale geval vorm met "c" voorwendsel: om aan iemand te bespreken met iemand spreken. Tokens van verschillende delen van meningsuiting, ook in de betekenis modale component (Opportunity, verlangen, behoefte, enz.), Als een afhankelijk zijn van de infinitief van het werkwoord: om te willen leren, om te leren, een verlangen om te leren, bereid om te leren. Al deze zinnen zijn semantisch van airconditioning.

Ten slotte kan de vorm van een afhankelijke woord de persoonlijkheid van de belangrijkste lexicale betekenis te definiëren. In dit geval kan zelfs de vertegenwoordiger van een van OOP verschillende combinaties te vormen: verkopen fruit - fruit handel; betalen tol - betalen voor reizen; trotse vriend - buigen naar de andere. In dit geval spreken we van lexicale zinnen veroorzaakt.

In tegenstelling tot andere woordcombinaties

Het kennen van het verschil tussen een zin uit het aanbod, moet u om het te onderscheiden van andere combinaties van woorden.

Als speciale syntactische eenheid met bepaalde eigenschappen en een taalmodel (blokschema), is het noodzakelijk de volgende woordcombinaties in de zin onderscheiden:

1) De combinaties van voorspellende (subject predikaat +): jongen lopen;

2) uit polupredikativnyh: en hij, de rebel, vraagt de storm;

3) van de coördinerende: struiken en bomen groeien op de open plek;

4) uit het appositive combinaties (combinaties van applicaties, en het woord te definiëren): de student Ivanov kwam;

5) van de combinaties die ontstaan alleen in een zin: een vader en zijn zoon waren zeer vergelijkbaar.

Het kennen van het verschil tussen de woorden en andere aanbiedingen van combinaties van woorden, zult u vakkundig uitvoeren ontleden en te voorkomen dat grammaticale fouten. Dit is van belang in de studie van "syntax", zoals de bovengenoemde elementen zijn de sleutel in het, en ze moeten differentiëren. Hopelijk hebben we duidelijk uitgelegd in dit artikel, hoe de zin van het woord, te onderscheiden.