Hervorming Speransky

hervormingen Speransky's werd een echte hoogtepunt van de overheid hervormingen in het begin van de heerschappij van Alexander I. De zoon van een eenvoudige priester uit het dorp, zette hij veel werken met het oog op een te worden bekende advocaat en maak duizelingwekkende bestuurlijke carrière.

In 1807 Speransky was al een van de personen die in de buurt van de keizer, bijna dagelijks gesprekken met hem gesproken over de transformatie project. Zijn visie was vaak beslissend voor Alexander I in de selectie van kandidaten voor een openbaar ambt. Hij had ook tegenstanders die geloofde dat hij eigenaar is van de wil van de keizer, en hij regelt Rusland. Maar in werkelijkheid is hij gewoon, zij het een zeer getalenteerde, volg dan de instructies van Alexander I. Politieke meningen Speransky onderscheidt zich door dezelfde onzekerheden als de standpunten van de keizer zelf. Aan de ene kant wilden ze Rusland maken een echt Europees land, en aan de andere kant - om te begrijpen dat het land niet klaar is voor drastische veranderingen. Speransky, als een fan van Napoleon en zijn ideeën, gelooft dat in een land met een prevalentie van gedwongen bevolking kan geen sprake van een echte monarchie. Maar hij besefte ook dat als dramatisch oplossen van de boer vraag is beperkt tot de autocratische macht van de keizer, zo gedroeg met uiterste voorzichtigheid.

Ontworpen politieke hervormingen Speransky en aan de keizer voorgelegd was pas in 1809. In een nieuw project, wees hij erop dat als gevolg van de revoluties die Europa schudde, hervormingen in Rusland kan niet meer worden uitgesteld.

Reform Speransky voornamelijk betrekking op de scheiding van de verschillende takken van de overheid (gerechtelijke, uitvoerende, wetgevende) met de oproeping van de Doema en het beheer van de rechterlijke electorale autoriteiten. Hij vond ook het grote belang van de oprichting van de Raad van State, die is verbonden met elkaar en met de centrale organen van het management op de grond met de keizer. Speransky hervormingen echter schenken deze nieuwe organen slechts een deliberatieve. Ze hebben geen invloed op het absolute gezag van de keizer.

Speransky en zijn hervormingen, versleten liberaal, natuurlijk, waren niet alleen supporters. Tegen hen waren de edelen, de conservatieve-minded. De transformaties zagen ze een bedreiging voor hun positie en de autocratische feodale systeem in het algemeen. Historicus en schrijver N. M. Karamzin, als de belangrijkste ideoloog van de conservatieven, voorgelegd aan de keizer een briefje waarin hij hem vroeg (en zelfs aangedrongen) naar de oude orde te bewaren, om daardoor de alleenheerschappij en lijfeigenschap te slaan.

Speransky hervormingen ook stuitte op weerstand van de kant van graaf A. A. Arakcheeva, dicht bij Alexander I. Graf, integendeel, van mening dat met het oog op de macht van de keizer te versterken moeten de bestaande bureaucratisch systeem verder te ontwikkelen. De strijd tussen conservatieven en liberalen eindigde met de nederlaag van de laatste. Hun ideoloog werd verwijderd uit het openbare leven, en in ballingschap gestuurd.

Speransky hervormingen in slechts een kwestie uitgevoerd: in 1810, heeft de Raad van State. Het bestaat uit de ministers en andere hoogwaardigheidsbekleders om de bestemming van de keizer zelf. De functies van de Raad van State bestond uit bijeenkomsten over de ontwikkeling van nieuwe wetgeving en de interpretatie van de waarden van de goedgekeurde wetten. Hij heeft ook bezighouden met de distributie van financiën tussen de ministeries, de ministers de rapporten van het jaar, voordat ze aan de keizer. Deze functies worden bewaard voor de Raad van State tot 1906.

In het algemeen heeft hervormingen in het land sinds 1802-1811 jaar niet de aard van het politieke systeem te veranderen. Integendeel, ze hebben gemaakt het staatsapparaat nog meer gecentraliseerd. De hoogste wetgevende en uitvoerende macht was nog steeds de keizer.