"Houd in de provincie": analyse van verhalen Saltykov-Shchedrin

Wij bieden u een van de verhalen van Saltykov-Shchedrin overwegen - "Bear in de provincie" Analyse in dit artikel zal u helpen de betekenis van dit werk te begrijpen. We zullen praten over wat het idee van Saltykov-Shchedrin, weerspiegeld in het. Daarnaast zal u de basis personages van sprookjes leren "Draag in de provincie." Onze analyse zal beginnen met een kort verhaal over de algemene kenmerken van verhalen van Saltykov-Shchedrin. Het is noodzakelijk om de belangen van ons werk beter te begrijpen.

Algemene kenmerken van sprookjes Saltykov-Shchedrin

In de eerste plaats dient te worden opgemerkt dat deze werken meer voor volwassenen dan voor kinderen werden geschreven. Schrijver ondertitelen hen wees erop dat het "een sprookje voor volwassenen." Maar wat maakte Michael Evgrafovich verwijzen naar dit genre? Waarschijnlijk Aesop taal gebruikt in sprookjes, is de meest geschikte vorm van uitdrukking voor zijn harde uitspraken en ideeën gepresenteerd in de vorm van satire.

In deze werken van Saltykov-Shchedrin blijft zijn favoriete thema's te ontwikkelen, belichaamd volledig in zijn werk "Geschiedenis van een stad". Wat voor soort onderwerpen? Aan de ene kant is het scherpe kritiek van de Russische regering, een satire op het, en aan de andere kant - een satire over de hele Russische volk.

"Introduction" om het verhaal

"Draag in de provincie" - een sprookje, opgericht in 1884, Het omvat drie korte verhalen, is een imitatie van de historische kroniek, een parodie op het. Small "entry" wordt voorafgegaan door de beschrijving van de diensten 3 Gouverneur Bruins. Het is aangewezen als een thema dat past in een van deze verhalen over sprookjes "Draag in de provincie." Analyse van elke plaat Gouverneur hieronder.

Saltykov-Shchedrin geloofde dat de geschiedenis bestaat uit een reeks van grote en bloedige wreedheden die heersers gepleegd over zijn volk. Writer, ironie, merkt op dat kleine misdaden zijn niet waardig van de aandacht van de geschiedenis, en dus de kroniekschrijver.

Toptygin eerste

In de eerste roman beschrijft de "campagnevoerder-beest" gestuurd "om de verre bossen" op de provincie. Draagt, die in de wieg, onmiddellijk geregeld een bloedbad. Het is niet bekend wat de oorzaak van de gouverneur om die beslissing te nemen. Immers, het kan niet worden kwaad genoemd. Hij was "zodat het vee." Auteur spreekt op deze manier over de innerlijke essentie van alle vlastpriderzhaschih. Ze zijn niet schurken, maar het vee zijn redelijk.

Maar de plannen van de heerser van de Eerste Toptygina besefte dat het niet de bedoeling. Hij vernietigde zijn reputatie en carrière in de krachtigste bewoordingen. Uit de slaap bij toeval at hij Sijs, die de "interne vijand" overnam. Sijs dit "oppervlakkig riser", dat wel slim. En Toptygina geruïneerd deze "misdaad". Elk gouverneur begon te wijzen op zijn doen.

Waarom gedegradeerd Toptygina

Toptygina verweet niet voor hen een onschuldige ziel geruïneerd. Het ergste was om de kosten in dit verhaal. Het blijkt dat hij van zijn volk "niet aan de verwachtingen". Immers, "goede mensen" op hem te wachten veel bloedvergieten, en hij at alleen Sijs! Dat is hoe mensen met betrekking tot de macht. Mensen zijn zo gewend geraakt aan de wreedheden van de autoriteiten dat zij van hen verwacht wordt. Als de heerser geen wreedheden, de mensen, zelfs teleurgesteld in het verkregen is.

Dus werd uiteindelijk geruïneerd carrière Toptygina. Zelfs bloedvergieten gepleegd door hen na deze gebeurtenis, om goed te maken voor "schuld", hielp niet. Bosses, Donkey en de Leeuw, en vergeet niet "zonde" Toptygina. Dat is wat was deze beer op de provincie. Analyse verhaal blijft de activiteit van plan volgende beschrijving heerser.

tweede Toptygin

Toptygin tweede - werd de naam van de nieuwe heerser. Er zij opgemerkt dat verscheidene van de eerste intelligente was de tweede beer in de provincie. Analyse van haar activiteiten is erg nieuwsgierig. Deze gouverneur vooropgezet plan "campagne", die heeft besloten uit te voeren. Echter, zodra in de plaats, de tweede Toptygin besefte dat alles gebroken was voor hem. Noch de universiteit, noch de drukpers was niet in zijn domein. Wat was de oorzaak van de slechte gouverneur? Hoe kon hij verheerlijkt worden, om zich te uiten? En Toptygin besloten op de fysieke vernietiging van hun wijk te nemen. Echter, de boeren niet van zijn idee. Ze gestraft Toptygina door het verwijderen van de huid. Analyse van de sprookjes "Draag in de provincie" toont aan dat mensen het geduld heeft grenzen. Dit wordt aangegeven door het tweede verhaal van de beer.

"Activity" Third Toptygina

De schrijver vraagt verder dat blijft aan de magistraten te doen. Hoe kunnen ze zich te uiten? De zekerste manier om Toptygin derde van de sprookjes vinden "Draag in de provincie." Hij besloot dat de "natuurlijke" bloedvergieten - de beste van allemaal. Dit Toptygin sliep in het hol zijn hele leven, gedaald tot het leven van toeval mensen. In zijn domein gedurende deze tijd waren "natuurlijke" ongevallen en slachtoffers, maar alleen het gezag van de gouverneur versterkt. Liggend in een hol, Toptygin derde aanmoedigende uit hun meerderen. Bovendien, de mensen, zoals gebruikelijk was, droeg zijn "master" hulde, in de hoop om hem te kalmeren.

Het lot van de Derde Toptygina

En alles ging zoals gewoonlijk rustig en vredig. Het leven in de geboorteplaats van vele jaren zou als onveranderlijk en hopeloos. Echter, de auteur eindigt zijn derde roman product "Draag in de provincie," het feit dat, Łukasz mannen waren in de sloppenwijken en Toptygin kwamen uit hun holen in het veld. Ruler deelde het lot van de "all-pelsdieren." Het meest waarschijnlijk, in deze zin gesloten in plaats van de realiteit en de waarheid en de hoop van de schrijver. Dit en aspiraties van de auteur, en een oproep tot actie.

Wat de auteur gesprekken

Saltykov-Shchedrin ( "Draag in de provincie") moedigt gewone mensen om hun leven en hun rechten te verdedigen. Natuurlijk, in een sprookje gebruikt allegorie en de maskers verbeelden mensen Bruins. Het werk beschrijft de problemen en kwesties die de Russische samenleving in de late 19e eeuw geconfronteerd. Ze zijn bezorgd over de auteur, die, door middel van allegorie, ironie, satire proberen om mensen de ogen te openen voor de huidige problemen. Writer biedt ook een uitweg uit deze situatie. Aangenomen moet worden dat het de revolutie noemt Saltykov-Shchedrin. "Draag in de provincie" - een uitstekend voorbeeld van satire Mihaila Evgrafovicha, die hun ogen niet kunnen sluiten voor maatschappelijke problemen.