Jude - wie is dit? Judas Iskariot Christus verried?

Bijbelverhalen - de meest bestudeerde deel van de wereldliteratuur, maar ze blijven om aandacht te trekken en verhit debat veroorzaken. De held van dit onderzoek - de apostel Judas Iskariot, die Jezus Christus verraadde. Noem Iskariot als een synoniem voor verraad en hypocrisie is al lang een begrip, maar is het eerlijk om deze beschuldiging? Vraag een willekeurige Christian: "Judas - wie is deze" zegt u, "Dit is een man schuldig aan het martelaarschap van Christus."

Naam - niet een zin

Trouwens, Judas - een verrader, hebben we al lang gewend. De identiteit van deze karakter verfoeilijke en onmiskenbaar. Zoals voor de naam, dan Judah - is een veel voorkomende joodse naam, en tegenwoordig zalven ze vaak zonen. In het Hebreeuws betekent "Prijs de Heer". Er zijn verschillende mensen onder de volgelingen van Christus met dezelfde naam, dus, om het te associëren met kwade trouw, op zijn minst, tactloos.

De geschiedenis van Judas in het Nieuwe Testament

In het Nieuwe Testament verhaal van Judas Iskariot Christus verried, wordt gepresenteerd uiterst eenvoudig. Donkere nacht in de hof van Gethsemane , wees hij naar bediende hem hogepriester, wat hem zijn dertig zilverstukken, maar toen hij de volle verschrikking van de akte gerealiseerde en niet gestaafd kwelling van geweten en verhing zich.

Voor het verhaal van de periode van het aardse leven van de Heiland bisschoppen van de christelijke kerk koos slechts vier werken waarvan de auteurs zijn Luke, Matthew, John en Mark.

De eerste in de Bijbel staat het Evangelie toe te schrijven aan een van de twaalf naaste discipelen van Christus - Mattheus, de tollenaar.

Mark was een van de zeventig apostelen, en zijn Evangelie verwijst naar het midden van de eerste eeuw. Luke was niet een van de discipelen van Christus, maar vermoedelijk leefde op een bepaald moment met Hem. Zijn Evangelie in de tweede helft van de eerste eeuw.

Laatste komt het evangelie van Johannes. Het werd later geschreven dan de andere, maar het bevat informatie die niet in de eerste drie, daaruit leren we de meeste informatie over de held van ons verhaal, de apostel genaamd Judas. Dit werk, net als de vorige, is geselecteerd door de kerkvaders van de meer dan dertig andere evangeliën. Niet-herkende tekst werd bekend als apocrief.

Alle vier de boeken kunnen gelijkenissen, of herinneringen aan onbekende schrijvers worden genoemd, want het is zeker niet gevonden ieder die ze geschreven heeft of wanneer het werd gemaakt. Auteurschap van Marcus, Mattheüs, Lukas en Johannes, hebben de onderzoekers ondervraagd. Het feit is dat de evangeliën waren niet minder dan dertig, maar ze werden niet opgenomen in de canonieke verzameling van de Schrift. Aangenomen wordt dat een aantal van hen werden vernietigd tijdens de vorming van de christelijke religie, terwijl anderen strikt vertrouwelijk worden gehouden. In de geschriften van de bisschoppen van de Christelijke kerk zijn er verwijzingen naar hen, met name in Irenaeus en Epiphanius van Cyprus, die in de tweede en derde eeuw leefde, volgens het evangelie van Judas.

De reden voor de afwijzing van apocriefe evangeliën - gnosticisme hun auteurs

Irenaeus - de beroemde apologeet, dat wil zeggen verdediger en in veel opzichten de grondlegger van de ontluikende christelijke leer. Hij behoort tot de oprichting van de meest fundamentele leerstellingen van het christendom, zoals de leer van de Heilige Drie-eenheid, evenals het primaat van de paus als opvolger van de apostel Peter.

Hij sprak het volgende advies met betrekking tot de identiteit van Judas Iskariot Judas - een persoon die voldoet aan de orthodoxe opvattingen over het geloof in God. Iscariot wordt gedacht Irenaeus was bang dat met de zegeningen van Christus, het geloof en de oprichting van de vaders, dat wil zeggen de wet van Mozes wordt afgeschaft, en heeft daarom een medeplichtige in de arrestatie van de meester te worden. Van de twaalf apostelen alleen Judas was een inwoner van Judea, om deze reden, wordt aangenomen dat hij het geloof van de Joden beleden. Andere apostelen - Galileërs.

Autoriteit van de persoon Irenaeus is niet in twijfel. In zijn geschriften is er kritiek op in de geschriften adres van Christus was in die tijd gebruikelijk. De "weerlegging van ketterijen" (175-185 gg.), Schrijft hij over het evangelie van Judas als een gnostisch werk, dat zodanig is die niet door de kerk kan worden herkend. Gnosticisme - een manier van kennis, op basis van feiten en echt bewijs, en geloof - een fenomeen van het onkenbare ontlading. Kerk eist gehoorzaamheid zonder analytisch denken, dat wil zeggen, agnostische houding ten opzichte van zichzelf, de sacramenten, en God zelf, want God is kenbaar a priori.

sensationele document

In 1978, tijdens opgravingen in Egypte graf werd ontdekt, waar naast andere dingen die hij een papyrusrol met de tekst, door zowel de ondertekende was "Evangelie van Judas." authenticiteit van het document niet kan worden getwijfeld. Alle beschikbare studies, met inbegrip van tekstuele en koolstofdatering methoden, gezien de conclusie dat het document in de periode werd geschreven van de derde naar de vierde eeuw na Christus. Op grond van de hierboven gegeven feiten, wordt geconcludeerd dat het gevonden document volgt een overzicht van de Judasevangelie, beschreven Irenaeus. Natuurlijk, de auteur - niet de discipel van Christus de apostel Judas Iskariot, en bepaalde andere Judas, die het verhaal van de Zoon van God wist. In dit Evangelie toont duidelijker de persoon van Judas Iskariot. Sommige gebeurtenissen zijn aanwezig in de canonieke evangeliën, in dit manuscript, aangevuld met details.

nieuwe feiten

Volgens de tekst erachter dat de apostel Judas Iskariot - een heilig man, en niet als een schurk, vtorshiysya het vertrouwen van de Messias, met als doel te verrijken en beroemd. Hij was geliefd bij Christus en aan hem gewijd bijna meer dan de andere discipelen. Dat Judas Christus geopenbaard alle geheimen van de Hemel. Het "Evangelie van Judas", bijvoorbeeld, zegt dat de mensen niet God zelf, en de Geest Saklas Assistant gevallen engel, met de formidabele gedaante van vuur, ontheiligd met bloed. Deze openbaring was in strijd met de fundamentele doctrines die in overeenstemming zijn met het advies van de Paters van de christelijke kerk zijn. Helaas is de manier waarop de unieke document voordat hij raakte de zorgvuldige handen van wetenschappers, was te lang en doornige. Het grootste deel van de papyrus werd vernietigd.

De mythe van Judas - een bruto insinuatie

Christen worden - is echt een mysterie. Constant felle strijd tegen de ketterij schildert niet de stichters van de wereldreligies. Wat is ketterij in de zin van de priesters? Dit advies is in strijd met het advies van degenen die gezag en macht, en in die dagen de macht en kracht waren in handen van het pausdom.

De eerste beelden van Juda werden gemaakt in opdracht van de kerk ambtenaren voor de decoratie van kerken. Zij zijn het die dicteren eruit moet zien Judas Iskariot. Foto's van de fresco's Dzhotto Di Bondone en Cimabue, beeltenis van de kus van Judas, gepresenteerd in het artikel. Judas naar ze kijkt laag, waardeloos en walgelijk soort, de belichaming van de meest gruwelijke uitingen van de menselijke persoon. Maar kun je zo'n persoon onder de beste vrienden van de Verlosser voorstellen?

Judas demonen uitdrijven en de zieken genezen

We weten dat Iisus Hristos de zieken genas, de doden opwekte, duivels uitwerpen. In de canonieke evangeliën zegt dat het zijn dat dezelfde en Hij leerde Zijn discipelen (Judas Iskariot - is geen uitzondering) en vertelde hen om mensen in nood te helpen en geen nee voor dit aanbod te nemen. Demonen vrezen Christus en Zijn verschijning liet de lichamen van mensen die gekweld door hen. Hoe komt het dat demonen van hebzucht, hypocrisie, verraad en andere ondeugden slaaf Juda, toen hij voortdurend in de buurt van de Meester was?

De eerste vraag

Vraag: "Judas - Wie is deze: het perfide verrader, of de allereerste christelijke heilige in afwachting van het herstel" gesteld door miljoenen mensen over de hele geschiedenis van het christendom. Maar als in de Middeleeuwen voor het maken van deze vraag onvermijdelijk vertrouwde auto's, in onze dagen, waren we in staat om de waarheid te achterhalen.

In 1905-1908 gg. in "Theologische Journal" bracht een serie artikelen van professor van de Moskouse Theologische Academie, een orthodoxe theoloog Muretova Mitrofan Dmitrievich. Ze werden "Judas, de verrader."

Ze professor uitgedrukt twijfel over bestaan dat Judas, geloven in de goddelijkheid van Jezus, kon hij Hem verraden. Immers, zelfs in de canonieke evangeliën is er geen volledige overeenstemming bereikt over de hebzucht van de apostel. Het verhaal van de dertig zilverlingen ziet er niet overtuigend, zowel in termen van geld en in termen van de hebzucht van de apostel - het is te makkelijk, hij hen verliet. Als het verlangen naar geld was zijn ondeugd, de andere discipelen zou nauwelijks hebben hem toevertrouwd te ontdoen van de schatkist. Met in hun handen van de gemeenschap geld, kon Judas ze op te halen en weg te lopen van zijn kameraden. En wat is de dertig zilverlingen aan hem door de hogepriesters? Dat is een veel of weinig? Als er veel, waarom dan niet hebzuchtig Judas ging naar hen toe, en zo klein is, dan waarom hij hen te krijgen? Muret ervoor dat de liefde voor geld was niet het belangrijkste motief van Judas actie. Het meest waarschijnlijk, aldus de hoogleraar, Judas zou zijn Meester verraden als gevolg van teleurstelling in zijn leer.

Oostenrijkse filosoof en psycholoog Franz Brentano (1838-1917 gg.), Ongeacht de Muretova, uitgedrukt in soortgelijke bewoordingen.

Jorge Luis Borges en Anatole France in de acties van Judas zag offeren en onderwerping aan de wil van God.

De komst van de Messias in het Oude Testament

In het Oude Testament zijn er profetieën, vertellen over wat er zal ook de komst van de Messias - Hij zal door het priesterschap te worden afgewezen, verraden voor dertig munten, gekruisigd, opgestaan, en vervolgens zijn naam een nieuwe kerk.

Iemand moest de Zoon van God de hand in de handen van de Farizeeën dertig munten. Deze man was Judas Iskariot. Hij kende de Schriften en kon niet begrijpen wat hij doet. Nadat hij het gebod van God en verzegeld door de profeten in de boeken van het Oude Testament, Judas maakte een grote prestatie. Het is mogelijk dat hij al de komende had besproken met de Heer, en kiss - dit is niet alleen een teken van de dienaren van de hogepriesters, maar ook een afscheid van de Meester.

Omdat de dichtstbijzijnde en vertrouwde discipel Judas nam de opdracht aan degene wiens naam zal voor altijd worden vervloekt zijn. Het blijkt dat het Evangelie toont ons twee aanbod - de Heer heeft gestuurd om de mensen van Zijn Zoon, dat Hij op Zich nam de zonden van de mensheid en waste ze met Zijn bloed, en Judas bracht een offer aan de Heer, dat hij rechonnoe mag uitvoeren door de oudtestamentische profeten. Iemand moest deze missie uit te voeren!

Elke gelovige zal zeggen, belijden geloof in de drie-enige God, is het onmogelijk om te denken aan een persoon het gevoel van de genade van de Heer en blijf veranderd. Judas - een man, niet een gevallen engel of een demon, zodat hij niet kon de ongelukkige uitzondering.

Het verhaal van Christus en Judas in de islam. De basis van de christelijke kerk

In de Koran, is het verhaal van Jezus Christus anders voorgesteld dan in de canonieke evangeliën. Er is geen kruisiging van de Zoon van God. Ledger moslims beweert dat de verschijning van Jezus nam iemand anders. Deze werd uitgevoerd in plaats van de Heer. In het middeleeuwse publicaties gezegd dat de verschijning van Jezus nam Judas. In een van de apocriefe boeken is de geschiedenis, die de toekomstige aanbevolen apostel Judas Iskariot. Zijn biografie, volgens deze getuigenis, van jongs af aan is verweven met het leven van Christus.

Little Judas was erg ziek, en toen Jezus hem naderde, werd de jongen gebeten door zijn zijde, aan dezelfde kant, die vervolgens doorboord met een speer een van de soldaten bewaken van de kruisiging.

De Islam beschouwt Jezus een profeet wiens leer werd vervormd. Dit is zeer vergelijkbaar met de waarheid, maar de Here Jezus voorzag deze situatie. Hij zei eens tegen zijn discipel Simon: "Je - Peter, en op deze petra zal Ik Mijn gemeente bouwen en de poorten der hel zullen haar niet overweldigen ..." We weten dat Peter drie keer ontkende Jezus Christus, in feite, drie keer verraden Hem. Waarom is Zijn kerkgronden hij koos voor deze man? Wie is de grootste verrader - Judas of Peter dat zijn woord Jezus had kunnen redden, maar drie keer weigerde dit te doen?

Evangelie van Judas kan niet ontnemen de ware gelovigen de liefde voor Jezus Christus

Gelovigen die de genade van de Heer Jezus Christus hebben ervaren, is het moeilijk te accepteren dat Christus niet werd gekruisigd. Kunnen wij aanbidden het kruis, als de feiten worden geopend, in tegenstelling opgenomen in de vier evangeliën? Hoe te verhouden tot het sacrament van de Eucharistie, waarin de gelovigen deelachtig het Lichaam en Bloed van de Heer, gemarteld aan het kruis, heil van de mensen, als er een ondraaglijke dood op het kruis van de Verlosser?

"Zalig zijn niet gezien hebben en toch geloven" - Iisus Hristos gezegd.

Gelovigen in de Here Jezus Christus weten dat Hij echt is, dat Hij hoort en reageert op hun gebeden. Dit is het belangrijkste. En blijft God lief te hebben en mensen te redden, ondanks het feit dat in de tempels weer, net als in de tijd van Christus, zijn er winkels van handelaren aan te bieden offer kaarsen en andere items te kopen voor de zogenaamde aanbevolen donatie is vele malen groter dan de kosten van de verkoop van items. Schalks getrokken labels leiden tot een gevoel van intimiteit Farizeeën het gerecht te brengen van de Zoon van God. Maar maak je niet wachten tot Christus terug te keren naar de grond met een stok te komen en joeg de handelaars uit het huis van zijn vader, zoals Hij tweeduizend jaar geleden, met handelaren opofferende duiven en lammeren. Het is beter om het vertrouwen in de Goddelijke Voorzienigheid en niet in het oordeel van de zonde en om alles als een geschenk van God voor de redding van de onsterfelijke ziel van de mens te accepteren. Het is geen toeval dat Hij Zijn gemeente heeft geboden om een drievoudige verrader vast te stellen.

tijd voor een verandering

Waarschijnlijk een artefact bekend als de codex Tchacos, het evangelie van Judas is het begin van het einde van de legende van de schurk Judas. De tijd is gekomen om de houding van de christenen in de richting van deze man te heroverwegen. Immers, haat voor hem heeft zo'n afzichtelijk ding voortgebracht als anti-semitisme.

De Thora en de Koran werden geschreven door mensen, niet gebonden aan het christendom. Voor hen is het verhaal van Jezus van Nazareth - een aflevering van het geestelijk leven van de mens, en niet de belangrijkste. Een compatibele of haat tegen christenen in de richting van de joden en de moslims (de details van de kruistochten te maken geschokt wreedheid en hebzucht van het kruis van de Ridders), met hun belangrijkste gebod: "Hebt elkander lief"?

Torah, Koran en de bekende, gerespecteerde christelijke geleerden niet veroordelen Judas. Zullen we niet. Immers, de apostel Judas Iskariot, het leven waarvan we kort aangestipt, is niet slechter dan de andere discipelen van Christus, dezelfde apostel Peter, bijvoorbeeld.

De toekomst - voor een hernieuwde Christendom

De grote Russische filosoof Nikolai Fedorovich Fedorov, de grondlegger van de Russische cosmism, dat een impuls gaf aan de ontwikkeling van de moderne wetenschap (ruimtevaart, genetica, moleculaire biologie, chemie, ecologie, en anderen) was een vroom orthodox-christelijke en geloofde dat de toekomst van de mensheid en haar heil - in de christelijke doctrine . We moeten niet het verleden zonden van Christenen veroordelen, en het zoeken naar nieuwe niet te maken, wees vriendelijk en barmhartig voor alle mensen.