Kellogg-Briand Pact (1928). De goedkeuring van het Kellogg-Briand Pact

In augustus 1928 in de hoofdstad van Frankrijk werd door de Kellogg-Briand Pact, waar geallieerde landen op zich namen de verplichting om geen oorlog tegen elkaar voeren aangenomen. Ondanks het feit dat het contract is in grote lijnen het had een formeel karakter, hij in belangrijke mate bijgedragen aan de ontwikkeling van Interstate rechten.

De politieke situatie

Internationale betrekkingen in de jaren 1920 van de vorige eeuw werden gehouden op twee zeer controversiële concept. De eerste van deze was gebaseerd op de distributie en promotie van pacifistische ideeën. Na de voltooiing van de Eerste Wereldoorlog, waarin is een aantal innovaties toegepast op het gebied van dodelijke wapens, elk van de landen van de zegevierende één voor één het openbaar verklaard dat vanaf nu ze is vastbesloten alleen aan de wereld, en voorstellen doen over de noodzaak van ontwapening.

Het tweede idee was tegengesteld aan de eerste. Spreken van de wereld, de leiders van deze landen blijven om wapens te verzamelen. Tegelijkertijd probeerden ze het publiek dat alles alleen met het oog op een garantie van veiligheid te waarborgen wordt gedaan te overtuigen. Zij wezen erop dat niet alleen de potentiële rivaal, maar ook hun bondgenoten niet bereid zijn te ontwapenen.

De theorie van de collectieve veiligheid

Aangenomen vóór de Versailles-Washington systeem van de betrekkingen tussen de twee landen gevestigde een verschil met betrekking tot de verspreiding van wapens en verdere onderhandelingen over dit onderwerp verergert het alleen. Maar in 1925 hebben de landen in staat zijn om het Protocol van Genève een verbod op het gebruik van bacteriologische en chemische wapens te ondertekenen geweest.

Daarnaast is het Locarno Conference, gehouden in hetzelfde jaar, heeft een systeem van garanties van de staat grenzen en het aantal onderlinge krachten akkoord dat alle geschillen alleen door arbitrage worden beslecht tussen hen. Toen leek het erop dat deze verplichtingen breed opent de weg voor vreedzame betrekkingen, evenals de oprichting van een collectieve veiligheid theorie.

bieden Briand

Op hetzelfde moment over de hele wereld shirilos nieuwe massabeweging. Het doel was om alle oorlogen te verklaren buiten de wet. In Angelsaksische landen is deze beweging speciaal ontwikkeld. Daarom is de toenmalige Franse minister van Buitenlandse Zaken Briand, ga naar de brede publieke opinie te voldoen, heb ik besloten om de resolutie van de Europese problemen van de Verenigde Staten tot stand te brengen. Ik moet zeggen dat dit is gedaan, in tegenstelling tot het Verenigd Koninkrijk.

In april 1927 Bryant tekende een oproep aan het Amerikaanse volk. Daarin bood hij aan het opstellen van een overeenkomst tussen Frankrijk en de Verenigde Staten, die zei dat het verbod op het gebruik van oorlog als een wijze van uitvoering van het nationale beleid. In feite werd deze oproep geschreven door een professor aan de Columbia University, James Shotwell. Met de Franse regering probeert om ervoor te zorgen dat hun beleid positieve houding van de internationale gemeenschap door middel van deze overeenkomst, die zou helpen om de staat de positie in Europa aanzienlijk versterken.

promotie project

Het idee van de Franse minister ingestemd met de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Kellogg. Maar hij bood te ondertekenen een bilaterale overeenkomst niet is, en multilaterale, en dit voorstel naar de leiders van de andere Europese landen aangepakt. Duitsland was de eerste die het Amerikaanse project ondersteund.

Opgemerkt dient te worden dat Kellogg voorstel creëerde een aantal juridische problemen voor een aantal landen die willen toetreden tot de Volkenbond. Dit was het geval bij artikel 16 st. Het zei dat als sanctie tegen de indringer-land is niet uitgesloten dat het gebruik van militair geweld.

Kellogg-Briand Pact de oorzaak van de meeste ontevredenheid onder de Britse regering. Hij zei dat het zou niet de geringste tussenkomst van iemand anders in de kring van zijn nationale belangen mogelijk te maken. Dus, de Britse autoriteiten op voorhand behielden zich het recht deel te nemen aan militaire operaties in gebieden die van bijzonder belang zijn voor het land.

Engeland was ook absoluut niet eens met het feit dat heeft deelgenomen aan de ondertekening van de staat, niet ontvangen tot nu universele aanvaarding. Allereerst, het was een jonge land van de Sovjets, als het jaar daarvoor hun diplomatieke betrekkingen werden verbroken. Dat is de reden waarom Groot-Brittannië was tegen de Sovjet-Unie ondertekende de Kellogg-Briand Pact. Geschiedenis van Rusland en later de Sovjet-Unie, veel bewijs van het feit dat veel Europese landen behoorde tot de noordelijke buur met enige bezorgdheid en zelfs vijandigheid.

Veranderingen in het contract

Binnenkort, de Franse regering presenteerde een nieuwe versie van het project. Nu is de Kellogg-Briand Pact in 1928 verleende het recht op zelfverdediging van staten, maar alleen in het kader van de bestaande overeenkomsten. De leiders van Italië en Japan is verheugd over de eerste editie van dit document en keurt de uiteindelijke vernietiging van de mogelijkheid van het uitbreken van de oorlog.

Een maand later, de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken publiceerde haar bijgewerkte ontwerp en stuurde het naar de regeringen van 14 landen. Daarin vermeld hij dat de afwijzing van de militaire actie betreft alleen de betrekkingen tussen de Mogendheden, die de overeenkomst hebben ondertekend. Alle andere landen hebben geen rekening gehouden. Diplomatieke correspondentie met betrekking tot de interpretatie van uitdrukkingen als "de oorlog is illegaal", duurde een maand.

Ten slotte is de Kellogg-Briand Pact 27 augustus 1928 definitief is goedgekeurd en ondertekend te Parijs op 15 staten richtlijnen. De lijst omvat de Verenigde Staten, Canada, Zuid-Afrika, Duitsland, Frankrijk, België, Australië, Ierland, Italië, Tsjechië, Verenigd Koninkrijk, Nieuw-Zeeland, India, Polen en Japan.

Wat zat er in het contract

Het document zelf wordt gevormd uit de inleiding en twee belangrijkste artikelen. De eerste verklaarde dat de partij sterk het gebruik van militaire actie om verschillende internationale geschillen aan te pakken en sterk afwijzen als instrument voor de uitvoering van overheidsbeleid veroordeeld. In het tweede artikel over alle partijen te erkennen dat voor het oplossen van internationale conflicten en geschillen zullen uitsluitend toevlucht nemen tot vreedzame middelen.

mogelijkheden

Naast de 15 staten al de overeenkomst hebben ondertekend, de Kellogg-Briand Pact van 1928 gaf het recht om toe te treden als een semi-koloniale en afhankelijke landen. Op 27 augustus, de Verenigde Staten gestuurd 48 lidstaten die niet deelnemen aan de onderhandelingen, een voorstel voor een contract.

De Sovjet-Unie was de eerste van een lijst van extra genodigden, die een internationale overeenkomst bekrachtigd. In februari 1929 een protocol waarin de Sovjet-Unie, Estland, Letland en Roemenië, en later Iran, Litouwen en Turkije werd in Moskou aangenomen aangekondigd dat zij op de Kellogg-Briand Pact in werking treedt. Voor andere landen, wordt de overeenkomst in werking op 24 juli dwz zes maanden later.

betekenis

In de eerste plaats heeft het verdrag geholpen vinden gemeenschappelijke staten zoals Duitsland en Frankrijk. Toen de Duitse kanselier Gustav Stresemann naar Parijs kwam tot de Kellogg-Briand Pact te ondertekenen, is de vraag op de bezette op het moment van het Rijnland. Ik moet zeggen dat voor een deel het al is opgelost Overeenkomst van Locarno, maar was beperkt tot de artikelen in het Verdrag van Versailles. In het laatste document vermeld dat de bezetting zou duren tot 1935. Volgens de bondskanselier, na de ratificatie van het verdrag de aanwezigheid van buitenlandse troepen op Duits grondgebied hebben geen zin gemaakt. Daarom is op het moment van de Haagse Conferentie , werd besloten tot intrekking van de geallieerde troepen uit het Rijnland.

Opgemerkt dient te worden dat de goedkeuring van de Kellogg-Briand Pact was van grote sociale en morele betekenis, maar ook bijgedragen aan de aanzienlijke ontwikkeling van de interstate rechten. Maar toch, dit document werd alleen declaratieve, droeg hij formeel. Om de overeenkomst te ondertekenen, het land niet hebben hun inzet versterkt om militaire actie te verwerpen en niet beperken de wapenwedloop. Reserveringen Groot-Brittannië en Frankrijk werden niet vast in het contract, en in feite het land het recht voorbehouden om de oorlog uit zelfverdediging voeren.