Lopakhin afbeelding in het toneelstuk "The Cherry Orchard" (essay)

Een voorstelling over het lot van de kersenboomgaard is de laatste in het drama van Anton Tsjechov geworden. Dit werk is doordrongen van storende gedachten van de auteur over de toekomst van Rusland. Lopakhin afbeelding in het toneelstuk "De kersentuin", samen met andere personages creaties van de grote toneelschrijver is om een van de meest urgente maatschappelijke vraagstukken in het leven van Russische volk, het begin van de twintigste eeuw te onthullen.

Man van de nieuwe formatie

LOPAKHIN verkoper - de onderhavige uitvoeringsvorm. Hij is een vertegenwoordiger van de nieuwe burgerlijke maatschappij. Lopakhin afbeelding in het toneelstuk "The Cherry Orchard" is in tegenstelling tot de voormalige eigenaren van het landgoed, evenals leraar en eeuwige student Trofimov, die in de idealistische droom van een nieuwe generatie van het onderwijs.

Heel interessant is de manier waarop Lopakhin in het toneelstuk "The Cherry Orchard." Het schrijven over dit onderwerp - een van de meest voorkomende taken in de literatuur. Merchant in het beroemde werk van de Russische toneelschrijver - man complex, tegenstrijdig. Hij manifesteert zich in zijn acties meer dan in gesprekken met andere personages. En het speelt een belangrijke rol in het spel houding van anderen.

zoon boerenzoon

Ermolai A., zoals gezegd, geldt voor handelaren. Echter, zijn vader was een inwoner van de boeren. De oorsprong van de mens, evenals de feiten van zijn biografie geeft een benadering van de respons.

Zijn vader was een eenvoudige boer, na de hervorming plotseling rijk geworden en uitgegroeid tot een kleine ondernemer. Verwijzend naar zijn jeugd in een gesprek met Ranevskaya, Ermolai LOPAKHIN zegt dat zijn ouders geen opleiding, maar een soort pedagogische aanpak in relatie tot zijn zoon had. In de regel, werd zijn opleiding beperkt tot slagen in een dronken bui.

Lopakhin afbeelding in het toneelstuk "The Cherry Orchard" - de verpersoonlijking van de nieuwe zielloze wereld. Deze held al bewust van zijn overleden vader dom, maar zijn niveau van het onderwijs en de gevoeligheid is slecht. Kijken naar een theatervoorstelling, lacht hij waar je aan moet denken. En het lezen van het boek, en begreep niet waar het over gaat.

Een ongeschoolde man

Maar hij was zich bewust van hiaten in hun cultuureducatie en probeert ze zo veel mogelijk te vullen. Hij is niet verdund en intelligent, en het feit dat het heel boos, en hij geeft toe dat in haar externe fineer de ziel van een eenvoudige ongeletterde man verbergt.

gulle man

Lopakhin afbeelding in het toneelstuk "De kersentuin" heeft een aantal aantrekkelijke eigenschappen. Deze ondernemende zoon van een boer - een zeer fatsoenlijk, vriendelijk man. Hij is royaal en heeft een gewoonte van het uitdelen van geld in de schuld, wetende dat ze waarschijnlijk niet terug te keren in de tijd. Zijn huisje project is ontworpen om Guys and Ranevskaya, waaraan het levert een oprechte, goede gevoelens, kunnen worden gered uit de volledige ondergang. LOPAKHIN actief in vergelijking met de eigenaren van het landgoed benadrukt hun lichtheid en onuitvoerbaarheid.

andere helden

Met het kenmerk van de andere personages zijn onlosmakelijk verbonden met het beeld van Lopakhin in het toneelstuk "The Cherry Orchard." Korte beschrijving van dergelijke tekens als Ranevskaya Gaev - infantilisme, sereniteit, onzorgvuldigheid. Deze mensen worden gebruikt om te bestaan ten koste van anderen. Ze hebben geen gevoel van.

De manier om het welzijn Lopakhin bereiken was niet gemakkelijk. Maar zelfs het bereiken van hun doelen, het houdt niet op. Business heeft hij gevangen genomen en heeft een manier van leven geworden. Ranevskaya en Jongens zijn zinloos, inactief leven. LOPAKHIN, integendeel, het werken van 's morgens tot' s avonds.

Petya Trofimov

Echter, het beeld Lopakhin in Tsjechov toneelstuk "The Cherry Orchard" slechts op de achtergrond van de kersenboomgaard eigenaren indruk figuur. Petya Trofimov van mening dat de handelaar de plannen voor de vakantie uitgifte ongeldig zijn, eigendom. Voor de goede bedoelingen Lopakhin deze persoon ziet alleen prooi, beperkte doel. Hij zegt sarcastisch Ermolai Alekseevichu: "... je een rijke man, en al snel een miljonair."

Maar het roofdier is nodig, het is een belangrijke schakel in het systeem van uitwisseling. Dit is het idee van de rol van Petya Trofimov Lopakhin in de samenleving. Volgens de eeuwige student, arbeid is een basisnorm van het menselijk bestaan. Echter, in tegenstelling Lopakhin Trofimov is van mening dat het werk niet zou moeten leiden persoonlijk voordeel en het voordeel van het vaderland, idealiter - voor de hele mensheid. Trofimov leefde toekomst die is helder, duidelijk in zijn geest.

Het biedt geen ondersteuning Lopakhin plannen van de wederopbouw van het Russische leven in de ondernemende manier. Bij de beoordeling van de handelaar in een idealistische student heeft een vrij harde woorden. LOPAKHIN, volgens hem, de rijken, maar behoeftigen. En met deze woorden is er waarheid. De koopman is voorzien, werd hij de eigenaar van luxe landgoederen en mooie kersenboomgaard. Maar zijn innerlijke wereld is slecht. De spirituele kant van het leven is onbegrijpelijk voor hem, evenals een boek dat hij probeerde te lezen aan het begin van het spel.

Het beeld van de tuin

The Cherry Orchard is niet zijn domein. Hij koopt alleen het land en kersenbomen. De schoonheid en de harmonie van de wereld zijn onbereikbaar voor hem. LOPAKHIN kan alleen snijd de tuin, die hij doet. The Merchant is zich bewust van zijn tekortkomingen en voelt dat materiële rijkdom hem niet te beschermen tegen de moeilijkheden en disharmonie die heerst in het leven. En de ware betekenis van het menselijk bestaan nog onontgonnen voor hem.

Dit karakter is niet in staat verder te gaan dan de werkelijkheid die hem omringt, en overwinnen in onze gedachten grenzen van hun eigen zelfzuchtige verlangens. In zijn woorden is er een rush naar het ideaal.

In het hart van deze man leeft maar een warm gevoel aan de Ranevskaya. Hij herinnert zich liefdevol het diepe respect van het goede dat ze hem eens had laten zien. Maar een diep gevoel van liefde was hij niet vertrouwd. Toegewijd en onbaatzuchtig, is hij niet in staat is om lief te hebben.

Voor zijn personages Russische toneelschrijver behandeld met hoge morele aandringen. In de werken van Tsjechov waren geen positieve en negatieve karakters. Het creëren van een afbeelding Ermolai Lopakhin in het toneelstuk "The Cherry Orchard", heeft de auteur getoond objectiviteit en integrale aanpak. Dit karakter is anders dan Gaeva Ranevskaya en energiek, actief en ondernemend inzicht. Zijn manier van denken weerspiegelt de progressieve veranderingen in de Russische samenleving.

snijden van bomen

belangrijk detail is aanwezig op het einde. Kwam het geluid van een bijl op de kersenboom. Op verzoek van de handelaar vertelt Ranevskaya onderbroken voor het snijden van de tuin. Maar alleen de voormalige eigenaren te verlaten bezittingen, bijl kloppen hervat. De nieuwe eigenaar is zeer haast ...

Lopakhin laatste zin, waarin hij stelt dat de beloning is voor iedereen, kan alleen worden genomen met ironie. Hij zal nooit in staat zijn om de schoonheid en spiritualiteit te kopen. "De kersentuin" buiten het bereik van hem, omdat de zakenman is de winnaar van de "fijne en zachte ziel."