Mikhail Elizarov

In een interessante tijd leven wij. Crash "evil empire" (of goed); veranderende sociaal-economische formatie; privatisering en; 'Broer oligarchen, bloedige gebnya, als in een caleidoscoop vervangen elkaar als eigenaars van het land en een rolmodel; stormen de jaren negentig; vet tienden. Twee decennia verstreken, maar wat is er gebeurd met het vaderland en ons, nog niet zijn ofwel psychologen of sociologen en historici gerealiseerd.
En de literatuur, de spiegel periode, kan de essentie van wat er gebeurd is niet te spreken. Proberen om de gemoedstoestand vast te stellen, het collectieve onderbewustzijn echt niet in geslaagd een van de bizon nationale literatuur. Hoe de sloop van loodgieters, leraren, taxichauffeurs, accountants en andere schokken slachtoffer overleven, noch beschreven noch begrepen. En echt, hoe? We begrijpen niet, antwoorden zoeken, en niet vinden. In plaats van na te denken over het openbaar bod eindeloze "oude liedjes over het belangrijkste."
Het realisme als literaire techniek en stijl, bleek geen van de subject to be "gouden veren." De auteurs lijken te angstvallig werk te voorkomen "op een manier die ons vreemd beschrijven het leven zoals het is." Literaire monumenten van de aangekondigde oprichting van Pelevin, Sorokin, wiens fantasie praten meer over pathologieën auteurs dan over de omringende werkelijkheid. Dmitri Bykov die het dichtst bij het leven, maar al te enthousiast over nep realiteit onder hun eigen zeer controversiële standpunten. Het andere uiterste - de oneindige bytopisanie moeilijke en dramatische leven meesters van het leven, morele gooien hun metgezellen en voegden zich bij hen andere dames van de demimonde. Zakelijke verdeeld, man bestelde, vloog naar Londen - waar de verhalen uit het leven van de gewone burgers?
Empathie gebeurt er met gewone mensen, ik plotseling gevonden in de werken van Mikhail Elizarov. Op het eerste gezicht, van de kant van de auteur verwijdert psychopathie en Pelevin en Sorokin, maar ... deze kleurrijke en tegelijkertijd nauwkeurige metaforen onderbewustzijn ervaringen inwoners hebben niet moesten voldoen. "Bibliothecaris" ontving een onverwacht "Russische Booker", maar de echte waardigheid van de roman en zijn niet duidelijk heeft aangekondigd. Intussen is de tekst is uiteraard om diepgaande sociologische analyse onderworpen. Crazy rubilovo bibliothecarissen, drivers en andere verliezers assen, snoeken, hooivorken, slijpen en andere middelen bij de hand voor het recht op een vergelijkbaar medicijn euforie te krijgen van het lezen geschreven in standaard patronen van het socialistisch realisme werkt met de beste arbeiders, melkmeisjes, partijsecretaris en andere kartonnen personages als protagonisten - de meest nauwkeurige reproductie van artistieke pijnlijk verlangen naar het verloren Sovjet-paradijs. Ja, het binnenste buiten gekeerd "Old songs", onthult de ware redenen voor zijn succes.
Reactie kanshebbers kroniekschrijvers tijdperk niet lang op zich wachten - dat Yuri Polyakov genaamd award Elizarova absurd misverstand. Hun eigen werk, het enige teken van de tijd waarin de auteur is een pathologische haat voor Jeltsin en Gaidar, hoofdredacteur van "Literaire" en gastheer van het programma "Cultuur" van mening ondergewaardeerd. Voor mij is er niets aan artistieke en historische waarde van zijn teksten te evalueren uiteraard niet voldoet aan de eisen van de schrijver. Opstaan om een aantal Dontsova Ustinov recht tegenover het recht van Bushkova, lieve Yuri!
Misschien Elizarov niet dat diepere betekenis in zijn werk, maar als een groot schrijver, was de dirigent van het collectieve onbewuste, ongeacht hun eigen bedoelingen. Misschien bedacht hij van huishoudelijk afval-thriller, maar het product van de waarde van deze niet is afgenomen.
Na de publicatie, "Cartoons", niet een dergelijke diepe betekenis bevatten, maar hier is de auteur fungeerde als een groot stylist. Dus betrouwbaar beschrijven de avonturen van de jonge jongens uit de omgeving kon niemand zijn, niet in films of in de literatuur. Werken Germanika uitgegeven de standaard van de brutale school van het realisme, tegen deze achtergrond lijkt vergezocht en fris. Kritiek op het werk is niet opgevallen, misschien wel de auteur heeft niet lid van een invloedrijke literaire groepen.
Nou, dit niet bepalend voor de kwaliteit van de werken. "Bibliothecaris", "Cartoons" - gerespecteerd Elizarov, wachten op het vervolg. De belangstelling van het publiek en critici te beoordelen, is het zeker om te groeien in de opgaande